Опыт использования: больше года
Достоинства: Аппарат, которым можно делать достойные фото и на сегодняшний день. Эта камера для фотографа, никаких ограничений при использовании в течении длительного времени не испытывал. Очень красивая и чистая картинка, не требующая больших корректировок в редакторе.
Недостатки: Низкие ISO, но зная это проблем не будет.
Комментарий: Для своего времени один из самых лучших аппаратов. С кропнутыми, даже современными сравнивать не нужно.
Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0 Опыт использования: больше года
Достоинства: Цвет, большой пиксель, стоимость
Недостатки: Маленький и не качественный экран, пыль на матрице
Комментарий: Отличная камера, всем рекомендую. Перешел на нее с никон Д90, распродал все стекла( 17-50 f2.8, 80-200 f 2.8, 50 f1.8), и не пожалел ни секунды! Если удастся найти в нормальном состоянии, берите. До ИСО 1600 можно снимать. Пыль на матрице легко удаляется, ну и портреты на открытой дырке снимать можно и с пылью, её не видно)) Для меня из минусов это экран, но можно перетерпеть) По моему для любителя самое то, а для профи марк 3, но тут другие деньги совсем.
Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0 Опыт использования: больше года
Достоинства: Матрица 24х36
Умеренный шум, бросается в глаза после кропа сразу читстота на исо до 1250.
цветопередача и насыщенность снимков радует, в особенности ииз большого пикселя 8 мкм.
Недостатки: пропускает пыль, не пылевлаго.
иногда не хватает livewiev
Комментарий: Отличный предсказуемый результат, после него апараты с меньшей матрицей и ниже классом не ложатся в руку. использую для сьемки ночных пейзажей. считаю достойной ему заменой есть лишь 5дм3.
Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0 Опыт использования: больше года
Достоинства: ФФ после кропа,- это действительно разница ощутимая.
Цвета выдает просто отличные.
Большой пиксель, отлично править RAW файлы в редакторе
Удобный хват
Недостатки: Есть пыль на матрице, но это не сильно напрягает так как легко чиститься
Комментарий: Очень хороший
Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0 Опыт использования: больше года
Достоинства: пользуюсь 5 лет.Добротная сборка,хорошо лежит в руке.Пробовал множество объективов- всегда матрица выдает приятный рисунок! Люблю снимать пейзажи,но и вдругих жанрах хорош!
Недостатки: периодически чистка матрицы!
Комментарий:
Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0 Опыт использования: больше года
Достоинства: Качество снимков Полный кадр Легкость настроек Широкая линейка оптики и аксессуаров
Недостатки: Постоянная пыль на матрице отсутствие камерной юстировки Морально устарел
Комментарий: Отличная камера. Продал ее, но остались только самые положительные воспоминания. В случае студийного использования только фиксы!!! На ней они шикарны!! В случае природы лучше зум объективы, что бы не менять часто ибо пыль на матрице просто килотоннами(((
Хороших вам снимков!
Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0 Опыт использования: несколько месяцев
Достоинства: большая матрица за небольшую цену
мало шумов, много деталей
отличная цветопередача
удобная эргономика и качественный корпус
простота внутреннего меню
Недостатки: плохой автофокус
отсутствие пылетряса и live view
не самый лучший дисплей (даже у 1000д, выпускавшегося примерно в то же время, он ярче)
низкое максимальное исо
мало пользовательских функций
Комментарий: камера прекрасна, лучше за эти деньги не найти.
недаром её часто называют 5dc - 5d classic, потому что это классический аппарат, без лишних функций, почти как плёночник. минимальный необходимый набор функций, то что надо. всё просто и понятно.
но вот автофокус у неё ужасный, в сумерках аф камеры практически неработает, а следящий аф вообще почти бестолковый - со специальной зоной расширения из 6 дополнительных точек аф (специально сделанных для следящего аф) получается только хуже.
Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0 Опыт использования: больше года
Достоинства: Крупный пиксель, хорошая цветопередача, полный кадр, попиксельная детализация, отсутствие шума до ISO400, до ISO1600 - приемлемо.
Недостатки: Пылесос, нередки промахи автофокуса.
Комментарий: Хороший аппарат, хороший результат несложно получить, очень сильно сосет пыль (можно после каждой съемки (300-800к) продувать матрицу, но результат стоит того, чтобы с ним возиться. Автофокус промахивается и это не проверишь по экранчику (слабое разрешение).
Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0 Опыт использования: больше года
Достоинства: Камера EOS 5D, на мой взгляд, представляет минимальный уровень для пейзажей и портретов. Требует линз отличного качества.
Недостатки: Собирает много пыли, пропускает сырой воздух, отчего в шахте конденсируется влага. По сути, это камера для студии.
Комментарий: После освоения "пятерочки" становится ясно, что нужно более защищенное оборудование.
Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0 Опыт использования: меньше месяца
Достоинства: prekrasnaja mashinka, prakticheski netrebujetsja postobrabotka, nadjozhnij, rabotajet bistro i kachestvenno bez pihi na bolshih ISO
Недостатки: pilesos afigennij, pri , dazhe, samoj nezhnoj obrashchenije, mozhet sam po sebja " otlitet" zerkalo
Комментарий: nachal rabotat nedavno, no oshchushchenije, kak peresel na klasicheskij " merin"
Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0 Опыт использования: больше года
Достоинства: Цветопередача, динамический диапазон, не требователен к оптике с высоким разрешением. Надежный, прочный, удобный. Есть только необходимые функции.
Недостатки: Не производится. Не самый точный автофокус, но при таком разрешении матрицы вполне сносно, все зависит от оптики.
Комментарий:
Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0 Опыт использования: больше года
Достоинства: Надежность.
Простота.
Неприхотливость.
Качество изображения.
Удобство.
Недостатки: Пылесос.
Отстает от современных одноклассников по шумам на высоких ISO.
Комментарий: Думаю, никогда не расстанусь с ним. Прост, надежен. Рисует очень хорошо. Размера картинки достаточно для большинства случаев. Легко переносит тяготы и лишения в экстремальных путешествиях.
Из любопытства пробовал разные аппараты и всегда отмечал, что роднее пятерки (для меня) нет. Если не гоняться за техникой, а руководствоваться принципом "разумной достаточности" - то этого фотоаппарата хватит еще надолго.
Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0 Опыт использования: больше года
Достоинства: Эта камера - настоящий прорыв для своего времени. Большая матрица, на которой можно реализовывать возможности профессиональных объективов.
Недостатки: Низкая скорость - ну, это понятно для первой полнокадровой камеры. Зеленоватый и небольшой экран, хотелось бы с более адекватными цветами. Отвратительное шумоподавление на длительных выдержках. Коробление батарейного блока при низких (-30) температурах, из за чего нарушался его контакт с камерой.
Комментарий:
Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0 Опыт использования: больше года
Достоинства: 1. ИМХО на ISO 100-400 эта устаревшая камера до сих пор никому не уступает. кроме хаселя.
2. простое управление и меню. ничего лишнего
3. не слишком большой размер файлов
4. разумные размеры и масса
5. надежность
Недостатки: 1. не слишком шустрый АФ
2. нет никаких новомодных наворотов типа лайф-вью, подстройки под конкретные объективы, беспроводного управления пыхами и т д. не уверен, что это недостаток
Комментарий: эта камера плохо подходит для быстрого репортажа, зато прекрасно -- для постановочной и студийной фотографии. не выпускается уже довольно давно и вряд ли удастся найти сейчас коробку в разумном состоянии. но если найдете -- купите, не пожалеете.
Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0 Достоинства: полноформатная матрица
Недостатки: заводская недоработка:отклеилось зеркало,поэтому ремонт был бесплатным.Отсутствие автоматического очистителя пыли.
Комментарий: Мне нравится,что у этого фотоаппарата мягкая цветопередача и за счет полного размера матрицы используются все достоинства L-оптики кэнон.
Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0 Опыт использования: больше года
Достоинства: Большая, тяжелая, ухватистая, нормальый видоискатель, человеческое управление, полный кадр, точный АББ при естественном свете.
Недостатки: Маловат буфер - серии в Рав короткие получаются. Не всегда точный АФ, но работать вполне можно. Отлетало зеркало - пришлось клеить.
Комментарий: Нормальный человеческий фотоаппарат. А2 печатать можно.
Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0 Опыт использования: больше года
Достоинства: если сравнивать с марк2 то преимуществ нет, если только размер пикселя, который позволяет собрать больше информации тонов и полутонов, хотя это такая мелочь, что не стоит замарачиваться
Недостатки: нет пылетряса, приходится чистить комплектом трубочиста.
шумы еще конечно, 1600 уже не тянет, если тока в ч/б переводить
Комментарий: а в целом супер зеркало, я пользуюсь 2 года, до меня еще пользовались эдак года 4, правда сейчас нет выдержек 1/8000 и 1/4000, черные кадры получаются, сказывается пробег (больше 100к кадров)
Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0 
