Поскольку не снимаю ню, мне всегда сложно определиться в этом жанре, - что нравится, а что уходит за некую моральную грань в сторону пошлости. Мое мнение любительское, а потому не предвзятое. Здесь все красиво, вызывает доброе восприятие. Я бы сказал, что нет похоти. Композиция, естественность и сама модель - все классно! Отличная работа!
Не знаю, как другие, конечно красивое фото, и подчеркнута фигурка и)девушки, но думаю все-таки взгляд девушки это и есть главное в фото! Но это только мое личное видение!
Я вот, что думаю: мы стремимся владеть тем чего у нас не хватает - деньгами, славой, здоровьем...женским телом для удовлетворения сексуальных инстинктов. А, когда у меня достаточно денег, я не думаю о них, когда ко мне подходят на улице, смотрят в лицо, улыбаются, просят автограф, приглашают в пивную...- мне это надоедает. Здоровье нормальное, поэтому я не заморачиваюсь - покурить.., выпить не много...- нет проблем! Когда много девушек прыгнуть ко мне в койку - надоедает и тогда ни попки, ни сиськи, до поры , до времени - пока не отдохну, не возбуждают и не влекут. И вот, эта фотография - не кокетка, а "портрет" задницы, ведь, "главный герой" здесь именно она -задница. У обделенных она возбуждает сексуальное желание, а у тех у кого с удовлетворением этих потребностей все в порядке, может быть, на минуту вызывает интерес- а, есть ли там признаки художественной фотографии? У почитателей эроса эта картинка вызывает понятный, объяснимый интерес - если шквалом валят эмоциональные всхлипывания, как здесь, это уже за пределами оценки художественных достоинств фотографии. Что касается меня, на потенцию ни я, ни девчонки не жалуемся, а исследовать данную "работу" заведомо, нет смысла - ибо, смешно что-либо говорить среди блеяния...
Ну, давайте - кто первый бросит камень?!
Действительно количество "лаиков" зашкаливает, у автора много замечательных работ гораздо интересней и почему то менее оценённых, видимо в этом и есть многогранность искусства!
Ну, давайте - кто первый бросит камень?!