***

Neoromantika

No description
uploaded 30 дек, 2015   Copyright by Neoromantika
2408
0
Дмитрий Шахов
на сколько знаю из законадательстава, показывать сиськи письки женщины это считается эротикой, ав вот демонстрировать мужские фалосы и полу эрегированные это уже порно! жалко что нет кнопки пожаловаться
30 дек, 2015
Тренер
Увидеть бы глазами статью с запретом и расшифровкой "порно".
31 дек, 2015
Дмитрий Шахов
честно говоря данный вопрос освещался по телику, мол что считать эротикой и что считать порнографией, так что сослаться на конкретный источник не смогу, суть такова что голая женщина это эротика, голый мужчина это эротика, так как в музеях или в школе по МХК (Мировая художественная Культура) как не как но разбирают разную культуру и там есть статуи где голые мужчины и при этом это искусство, но вот когда полу эрегированный член или полностью эрегированный член, то это уже порно даже если этот член не вставлен в женщину а банально голый мужик один на изображение, собственно так
01 янв, 2016
Дмитрий Шахов
да даже если сделать заключение в вопросе "кто изображен на этом фото" в большинстве случаев будет ответ Гей! вывод делать не мне =)
01 янв, 2016
Тренер
Пока наблюдаю лишь поток субъективных доводов со ссылками на мировое искусство и его историю. Жаль, что нет конкретных, последовательных и объективных аргументов. Помнится, сторонники морали активно дискутировали на предмет области сосков Анджелины Джоли на рекламных фотографиях к фильму "Лара Крофт..." И что же? Фильм не запретили. Так вот, Ваш эмоциональный посыл может свидетельствовать о недостаточной осведомленности о тонкостях художественных приемов и приемах натурщиков/натурщиц. Не берусь поучать, ей-богу, и тем более как то влиять на Ваше мнение, однако пост считаю неконкретным и больше эмоциональным. Лично я вижу прием бондажа на мужской "инструмент", подчеркивающий несколько аспектов одновременно. Посмотрите видеоклип "Казаков", в котором юноши танцуют в такой же обуви. Почитайте Луку Пачолли, вдруг найдете связь между "божественными пропорциями" и телом данного мужчины. С уважением к Вашему мнению...
01 янв, 2016
Дмитрий Шахов
спорить не охото с тобой, лишь дам напутствие тебе лоббируй тему с показом порна на тв, уверен что чьим-то духовным лидером ты точно станешь и соберешь себе массу единомышленников которые тебя будут поддерживать, вот и все
01 янв, 2016
Тренер
"Неохото" так "неохото", да, конечно. Обязательно воспользуюсь Вашим мудрым напутствием.
01 янв, 2016
Руслан Шаяхметов
Неожиданный поворот.
31 дек, 2015
Евгений
Почти .
01 янв, 2016
Leonidych
да уж... капец! Докатились.
01 янв, 2016
Neoromantika
почему у вас голове не складывается, что и такие фотографии кому то нравятся?
02 янв, 2016
Alexander Krull
Те, кому такие картинки могут нравиться - это даже не секс-меньшинство, это секта двинутых и нездоровых душой, ИМХО. Хвала Всевышнему, что их немного, так что лучше бы вам приложить своё мастерство во благо нормальных людей. В противном случае у тех, кому нравится поглазеть на такое есть свои сайты, где конкретно вот эту картинку оценили бы по достоинству.
02 янв, 2016
Neoromantika
я принимаю позицию, нравиться или нет. Нет прошел мимо.диагнозы ставят доктора. Наличие этой картинки решает администрация. Все остальным только нравиться или нет..
02 янв, 2016
Матвей Соболев
ох, как же вас много. тех, кто брызжет слюной оттого, что кто-то или что-то не вписывается в конкретно ваше представление о мире. нездоровы душой в первую очередь вы. и если вас что-то возмущает – воспользуйтесь своим советом и идите на другие сайты; вас тут никто не держит и насильно не заставляет ни на что смотреть.
25 авг, 2016
КарОл
Извращенцев хватает и на такое искусство.(
04 янв, 2016
Neoromantika
мне нравиться, что мы все разные.
04 янв, 2016
КарОл
Скучно бы было, если бы не так было.)
05 янв, 2016
Leonidych
не хочу спорить с Вами, но, считаю, что в данном случае вы не правы. (тем не менее, большинство Ваших фото мне нравится)
04 янв, 2016
Роберто Карлос
Прикольно. Оригинально. Это по исполнению. По сути - мерзость, конечно!
05 янв, 2016
Петр Кладык
Странные люди, им не нравится, а они с ленты заходят на больший размер посмотреть.
24 май, 2016
Василий
в поддержку автора:
"Проблема состоит в том, что в настоящий момент законодательство РФ не содержит какого-либо указания на критерии отличия эротики от порнографии. Единственным доступным источником по данной теме являются заключения соответствующих экспертиз, решения судов. Наиболее доступны (в частности, в сети Интернет) заключения по результатам экспертиз, проводимых в г. Санкт-Петербурге (во многом благодаря известному продюсеру эротических фильмов С.В. Прянишникову). В Санкт-Петербурге критерии отличия от порнографии установлены в нормативном акте – «Принципы работы экспертов и критерии оценки эротического характера», утвержденном Комиссией по экспертной оценке продукции эротического характера 18 января 2001 года. Данным документом устанавливаются три категории эротической продукции – криминальная порнография, жесткая эротика и мягкая эротика. Согласно данным критериям, признаками порнографии являются присутствие в эротической продукции сцен сексуальных действий с животными (зоофилия), наличие сцен или изображений сексуальных действий с лицами, не достигшими половой зрелости (педофилия), наличие сцен сексуальных действий с трупами (некрофилия), наличие сцен сексуального насилия, провокация эротической продукцией сексуально агрессивного поведения. Жесткой эротикой признаются программы, в которых имеются сцены эрекции и (или) проникновения при осуществлении гетеросексуальных или гомосексуаьных коитусов, группового, орального коитуса, различных видов мастурбации, наличие сцен, сопровождающихся мочеиспусканием и (или) дефекацией. Мягкой эротикой признается продукция, в которой присутствуют сцены группового, орального или анального коитуса без эрекции и проникновения и без детальной демонстрации изображения контакта гениталий. Нетрудно заметить, что порнографией признается продукция, которая содержит сексуальные сцены, сами по себе являющиеся наказуемым деянием, будь то жестокое обращение с животными (статья 245 УК РФ), изнасилование в различных формах (статьи 131, 132 УК РФ), половое сношение с лицами, не достигшими 16 лет (статья 134 УК РФ) и так далее. Сексуальные сцены, которые не содержат признаков правонарушений, понятием порнографии не охватываются."
взято с форума на порнолабе.
30 ноя, 2016



Like the picture?

Write a comment!

To do this, sign in:

Facebook login temporarily unavailable. Please use your login and password to enter.
If you can not enter, write to support@35photo.ru

Subscribe and get the best work 35PHOTO 1 time per week

You can always opt out of receiving the subscription one-click
Subscribe Now!     OR     Best in Telegram
Полезные ссылки:

Android app on Google Play
Photos on the map
About   |   Help   |   Other   |   Models
18+
Select language:
en   ru   uk   cn   fr   de   bg   es   pl   vi   nl   sk   it   id   th   tr   ko
- promotion
Design and programming by Kochergin Valery