Photographer Дима Лялин (Dmitry Lyalin) - Предзимье 5 #281686. 35PHOTO
Attention! In the next few days, the 35PHOTO / 35AWARDS server may not be available. As the software will be updated.

Предзимье 5

Дима Лялин

No description
uploaded 06 ноя, 2011   Copyright by Дима Лялин
4539
0
mulden
Плёнка рулит +!
06 ноя, 2011
Андрей Chogori Громов
сильно.
06 ноя, 2011
Олег Скан
Очень красиво!
06 ноя, 2011
Владимир
Душевно!
07 ноя, 2011
duch/ Inesa Hill
Отлично!
07 ноя, 2011
Герман Корнилов
crop(123,58,728,958) ...
07 ноя, 2011
Дима Лялин
не.ну, это ж не 24х36мм, а 6х7см. :)
08 ноя, 2011
Герман Корнилов
А кто сейчас одним кадром снимает ..?
Сейчас 24х36 помножить на 8 или 10 или более , что же теперь не кадрировать ..? Или это особые плёночные заморочки ..?
08 ноя, 2011
Дима Лялин
нет ни каких заморочек, обычно я снимаю, хотя бывает и не сдержусь панорамку на цифирь сниму. Если бы я снимал на 35мм то получилось бы как ты и показал. :)
08 ноя, 2011
Роман Путинцев
плёночные заморочки:), нет! Это образ мышления, кадрировка при создании снимка.
08 ноя, 2011
Герман Корнилов
т.е. восприятие действительности через кадр , пропорциональный 6х6 , 9х12 и т.д.( или какие там ещё размеры плёнок и фотопластинок бывают) ..?
08 ноя, 2011
Роман Путинцев
в нынешнее цифровое время не важен формат кадра из прямоугольника легко сделать квадрат или на оборот. ведь при сьёмке смотря в видоискатель вы собираете кадр, убирая всё лишнее или наоборот.
от этого очень много зависит, восприятие, стиль.
сейчас мы видим отсутствие какого либо стиля(за редким исключение), всё цифро-одинаково, в плоть до инкубаторных цветов сделанных одной и той же серийной камерой, цветов отстроенных автоматической настройкой баланса белого.
08 ноя, 2011
Герман Корнилов
"..в нынешнее цифровое время не важен формат кадра из прямоугольника легко сделать квадрат или на оборот.." - вот и я про тоже ..!
А по поводу стилей , так есть же ФШ ..!
08 ноя, 2011
Роман Путинцев
да! и от этого практически всё серо-цифро-скучно-одинаково. Простите меня, но я не признаю цифровые картинки за фотографию:)
08 ноя, 2011
Герман Корнилов
А тогда дайте определение современной фотографии , как Вы её понимаете . Что бы можно было говорить с привязкой к понятию ...
08 ноя, 2011
Роман Путинцев
определение каждый строит сам для себя, я считаю фотография-это рисунок светом, и любое вмешательство(ФШ) лишает фотографию этого определения.
Зачем ждать подходящего неба когда у вас есть в запасе несколько десятков и можно подставить любое, да и речку с горами можно прилепить, зачем мучатся с проявкой ЧБ плёнки когда можно сделать десотурейт, но где сама эстетика фотографии как определения?
09 ноя, 2011
Герман Корнилов
Каким образом " рисунок светом " пострадает , если я , например , вместно реального луча света из-за туч , сделаю его в ФШ ? И зритель никогда его не отличит от реального ..? И зачем заниматься само мазохизмом ..? Или в Вашем примере с небом . Если я его сниму отдельно , я ещё и выиграю в динамическом диапазоне яркостей , и восприятие зрителя от этого только обогатится ..! Фотография - вещь техническая , и если она не будет постоянно технически совершенствоваться , и застрянет в начале ХХ века , то она постепенно загнется, или её актуальность будет минимизирована . Сравните сейчас портрет на холсте маслом и художественный портрет (как , например, здесь http://bortovoi.35photo.ru/photo_70370/ или http://periakin.35photo.ru/photo_151556/) ,сделанный с применением всех возможностей современной цифровой фотографии , включая ФШ ..! А если фотопортрет ещё и распечатать на плёнке и сделать ему заднюю светодиодную подсветку ..?!
09 ноя, 2011
Роман Путинцев
мне ясна ваша позиция, единственный выход согласится.
09 ноя, 2011
Дима Лялин
любому человеку нравятся разные вещи в том числе и в фотографии, кому то суррогаты, кому то смесь из натурального и суррогатного, а есть такие, кому нравятся натуральное без примесей, вот мне нравятся натуральное. :)
ЗЫ. есть в аналоговой фотографии на мой взгляд, два больших преимущества , которые редко или почти ни когда ни кто не упоминает, это то, что у фотографа есть реальное, материальное, физическое воплощение его работы, которое можно потрогать руками посмотреть на просвет, понюхать и даже попробовать на язык :) и второе, что есть (повторюсь) реальный, материальный, физический и только в одном экземпляре кадр, которого второго такого нет и не будет, это будет эксклюзивный и не повторяемый кадр. Вот за эти преимущества (в ряде других) на мой взгляд и ценится аналоговая фотография.
11 ноя, 2011
Герман Корнилов
Ну по Вашей логике , видимо , живопись - вообще полный суррогат ...
11 ноя, 2011
Дима Лялин
я не про живопись говорил, а о фотографии нмв это очень разные виды искусства.
11 ноя, 2011
Герман Корнилов
Это способы отображения окружающей действительности , и , следовательно , сравнению подлежат ...
И ещё , Вам не кажется , что современная цифровая фотография , включая весь процесс , от живописи отличается тем , что стоит от неё на следующем витке спирали , более высоком ..?
11 ноя, 2011
Дима Лялин
К живописи на мой взгляд "...способы отображения окружающей действительности..." мало применимы.
11 ноя, 2011
Герман Корнилов
Я имею ввиду конечно не Малевича , а русскую классическую школу ...
И ещё , очень часто приходится напоминать , об неблагодарности поиска чёрной кошки в тёмной комнате!
11 ноя, 2011
Дима Лялин
Айвазовский Иван Константинович Девятый вал 1850 Романтизм, реализм 1581 x 1096

это отображение окружающей действительности ?
то есть Иван Константинович сидел на соседнем плоту и писал с натуры?
11 ноя, 2011
Герман Корнилов
Ну во первых уж так прямолинейно трактовать вряд ли следует ...
Но на этюды он ходил , небо , Солнце , море , волны - он писал , а тут всё собрал вместе и очень точно соответствует окружающей действительности... ( кстати ничем процесс , очень суррогатный , цифровой , не напоминает ..?!)
Или Вы считаете , что это материализация видений полученных им в изменённых состояниях сознания ..?
11 ноя, 2011
Дима Лялин
Он передал свои зрительные образы посредством нанесения красок на холст, а не реальное событие имевшее место быть при его присутствии, то есть написанное с натуры.
Сравнивать живопись и фотографию на мой взгляд не совсем правильно, это разные виды искусства.
11 ноя, 2011
Герман Корнилов
Начинаем повторяться ...
Спасибо за возможность обменяться мнениями ..!
11 ноя, 2011
Дима Лялин
да повторяемся :)
11 ноя, 2011
Роман Путинцев
Судя по вашим словам, зрителю всё равно на что он смотрит, на лист 8х10 или цифроматречный кроп 9Х12мм? главное нравится или нет, лучи солнца нарисованы в ФШ или они реально пробивались сквозь тучи. Главное-нравится!
Скажу вам одно, не все зрители разделяют вашу точку зрения.
11 ноя, 2011
Демяник Юрий
Понравилось! Очень!
08 ноя, 2011
Тарасов Алексей
Нравится!
10 ноя, 2011



Like the picture?

Write a comment!

To do this, sign in:

Facebook login temporarily unavailable. Please use your login and password to enter.
If you can not enter, write to support@35photo.ru

Subscribe and get the best work 35PHOTO 1 time per week

You can always opt out of receiving the subscription one-click
Subscribe Now!     OR     Best in Telegram
Полезные ссылки:

Android app on Google Play
Photos on the map
About   |   Help   |   Other   |   Models
18+
Select language:
en   ru   uk   cn   fr   de   bg   es   pl   vi   nl   sk   it   id   th   tr   ko
- promotion
Design and programming by Kochergin Valery