Удивительное дело, но оказалось, что пчёлы не единственные насекомые, которые кормятся на маках.
Более ранний снимок по сравнению с "Гламурно умереть ...", но по схожей тематике :)
Дело даже не в том, гуру или нет, а в том, что макро на этом сайте не есть то, что называют настоящей фотографией. Это видно и по просмотрам, и по голосам, и по количеству выставляемых работ. Народ тут наверняка считает, что макро - это то же, что съёмка цветочков (которая в свою очередь не ценится по уже понятным и объективным причинам).[мой вывод такой]. Да и, насмотревшись на разного уровня макро, могу сказать, что уровень Ваших работ высок.
.... это я всё к тому, что скромность вещь хорошая, но объективность иногда должна побеждать :-)
Вот если мои работы будут "висеть" на каких--либо реальных выставках, побеждать в конкурсах или вдруг открою школу макро-фотографии - это да, можно судить о том, что я мастер. Сейчас так о себе сказать не смогу. Освоил "технический приём" - да. Но этого недостаточно мне.
Смотря на работы Андриана Колотилина (именно в макро), на 35фото опять же - Надежды Муравьёвой или Александра Пучкова - есть ещё высота, к оторой хочется стремиться :)
Не соглашусь.
Ваши работы не хуже. Они просто другие.
Там есть несколько с сильным увеличением (конвертор и удлиннительные кольца к 60мм макро), много (у неё) студийных, как я понял. Но ничего того, что давало бы иной уровень. Тут ведь дело как технических возможностей (аппаратура), так и желание привозить домой (а то и покупать для этого). Но я не вижу там больше труда и выше уровня, чем на Ваших фото.
Смотрел все их работы. Да, классно, но и у Вас классных хватает.
Спасибо :)
Мне просто интересно мнение фотографов, особенно фотографов, снимающих природу. Очень хотелось бы подсказок по поводу композиции и т.д. :)
Но, опять же, если кому нравится моя работа - это же прекрасно, значит не зря по 8 часов на торфянниках шляюсь :)
Паук-бокоход, который сверху белый с красной полосой заловил пчелу и парализовал её. Теперь он её медленно высасывает. На его обед слетелись шакалы - мелкие мошки :)
Может быть, но вдруг это другая подразновидность :)
35PHOTO Mobile App
Загружайте работы на сайт прямо из мобильного приложения. Ставьте лайки, подписывайтесь на других участников, оставляйте комментарии. Возможность смотреть за тем кто поставил вам лайк, а так же возможность загружать работы в приложение участникам не прошедшим модерацию.
Поэтому "хочу критики" :)
.... это я всё к тому, что скромность вещь хорошая, но объективность иногда должна побеждать :-)
Жду остальных работ здесь!
Вот если мои работы будут "висеть" на каких--либо реальных выставках, побеждать в конкурсах или вдруг открою школу макро-фотографии - это да, можно судить о том, что я мастер. Сейчас так о себе сказать не смогу. Освоил "технический приём" - да. Но этого недостаточно мне.
Смотря на работы Андриана Колотилина (именно в макро), на 35фото опять же - Надежды Муравьёвой или Александра Пучкова - есть ещё высота, к оторой хочется стремиться :)
Ваши работы не хуже. Они просто другие.
Там есть несколько с сильным увеличением (конвертор и удлиннительные кольца к 60мм макро), много (у неё) студийных, как я понял. Но ничего того, что давало бы иной уровень. Тут ведь дело как технических возможностей (аппаратура), так и желание привозить домой (а то и покупать для этого). Но я не вижу там больше труда и выше уровня, чем на Ваших фото.
Смотрел все их работы. Да, классно, но и у Вас классных хватает.
Мне просто интересно мнение фотографов, особенно фотографов, снимающих природу. Очень хотелось бы подсказок по поводу композиции и т.д. :)
Но, опять же, если кому нравится моя работа - это же прекрасно, значит не зря по 8 часов на торфянниках шляюсь :)
A KTO KOGO??
Всё-таки зарегистрировался. Класс!