Красиво! Но насчёт "древности" 1872-го года позволю себе усомниться. По любимой мной Владимирской губернии в подавляющей основе церкви гораздо старше. Даже не беря в расчёт самую старую белокаменную церковь России в Кидекше(Суздальский р-он Владимирской обл.) - церковь Бориса и Глеба 1152 года...
Сергей Овчинников
Согласен. По Смоленщине аналогично.
Валерий Черняк
Роман,мне 58 и меня называют "древним",постройки жилого фонда отстроенные баринами да фабрикантами вообще чуть ли не каменный век,а сталинки и хрущевки вообще хламом,для меня 144 года-это серъёзный исторический срок
Валентин Гайдай
совершенно верно, учитывая что это не реконструкция (достройка, кап ремонт), а оригинал как в большинстве случаев у храмов коим много веков...
просто мнение: фотография ничего особенного из себя не представляет, ни каких-то красивейших условий, ни особой композиции, обработка тоже под сомнение.
Вопрос: чё так все лайкают то? совершенно "проходящая" фотография, 10 баллов, ну 15 от силы!
Роман Лушпа
Не знаю по другим проголосовавшим,а за себя скажу,-необычная подача(обработка),ну и небо фактурное...
Валерий Черняк
Мне бы на Вашем месте даже лень комментарий оставлять,как это Вы снизошли к такому бездарному фото и так много буковок написали-ай йя я,берегите себя...
Загружайте работы на сайт прямо из мобильного приложения. Ставьте лайки, подписывайтесь на других участников, оставляйте комментарии. Возможность смотреть за тем кто поставил вам лайк, а так же возможность загружать работы в приложение участникам не прошедшим модерацию.
Вопрос: чё так все лайкают то? совершенно "проходящая" фотография, 10 баллов, ну 15 от силы!
Великолепный снимок!