Есть фотографии дня , есть фотографии недели, и даже фотография месяца, но поверьте эти фото работы останутся в архивах истории на первых полках в отличие от фамилии автора из редакционной коллегии который поставил "-"
Они как всегда непредсказуемы. Порой работы набравшие двести балов и больше, работы ставшие фото года, работы зработавшие награды и премии на выставках, и получают здесь минус, без каких либо замечаний. Так что не растраивайтесь, на етом ресурсе такое возможно.
Возможно, ответ прост: лучше бы разместить одну, но доведённую до ума - ну, до рамочно-настенного состояния - работу. Но главное: историко-познавательная ценность снимков не вызывает сомнений (по крайней мере, у меня), чего нельзя сказать о художественности.
Я лишь высказал предположение относительно вашего вопроса, и оно может не совпадать с моим личным мнением ;)
Воздушная съемка - это специфическая съемка ограниченная по времени. Чаще всего она, прежде всего документальная - (несет историческую информацию) и только потом художество и качество! Сочетание трех это и есть шедевр! Хочу так же добавить: главное для Фотографа это запечатлеть свое видение истории, а для Художника оставить и свое мировоззрение в этой истории!
А нас счет художественности если вы смогли заметить - три крайние работы это триптих одной панорамы (оригинальный размер более 6 метров в длину). И главное - "рамочно-настенного состояния", поверьте эти работы дорого стоят и очень хорошо продаются именно как интерьерное оформление.
Ну так тогда зачем вам вообще обращать внимание на оценки каких-то нектов? Тем более, если вы сами задаёте критерии!
Валера, не принимайте близко к сердцу, но узок круг людей, которые в фотографии художественность ставят на последнее место, тем более учитывая современные технологии. И уж тем более странно это не учитывать на сайте художественной фотографии. Я ни в коем случае не защищаю администрацию - если вы следите за жизнью сайта, должны это знать, - но требовать, чтобы вас оценивали по вашим стандартам - это перебор. К сожалению, вложенные усилия далеко не всегда приносят ожидаемый результат - я это прекрасно знаю, но никакие усилия не оправдают блеклое небо и плоский дневной свет в этой серии. Удачи.
Анатолий спасибо за аргументированный ответ!
1) зачем я обращаю внимания на оценки - чтобы понять этот самый "критерий" . 2) В фотографии художественность я ставлю на второй план, сразу между ИНФОРМАЦИЕЙ и КАЧЕСТВОМ (я фотографирую, а не рисую).
3) А по мне стандарты должны быть равно - одинаковые для всех, а все что вне стандартов то аморально или гениально.
Анонимный минус - это подлость. Но ваше разделение фотографии и рисунка совершенно надуманно. Вы, мне кажется, не совсем внимательно поняли мою мысль: на сайте художественной фотографии общий критерий уже есть - художественность.
Спасибо! Я думаю что главное что должна вызывать фотография в отличие от картины это "интерес"! И чтобы с течением времени - этот интерес не пропадал!
35PHOTO Mobile App
Загружайте работы на сайт прямо из мобильного приложения. Ставьте лайки, подписывайтесь на других участников, оставляйте комментарии. Возможность смотреть за тем кто поставил вам лайк, а так же возможность загружать работы в приложение участникам не прошедшим модерацию.
И все же как вы думаете чем, руководствовался редактор коллегии (модератор) поставив "нет-1".
Я лишь высказал предположение относительно вашего вопроса, и оно может не совпадать с моим личным мнением ;)
А нас счет художественности если вы смогли заметить - три крайние работы это триптих одной панорамы (оригинальный размер более 6 метров в длину). И главное - "рамочно-настенного состояния", поверьте эти работы дорого стоят и очень хорошо продаются именно как интерьерное оформление.
Валера, не принимайте близко к сердцу, но узок круг людей, которые в фотографии художественность ставят на последнее место, тем более учитывая современные технологии. И уж тем более странно это не учитывать на сайте художественной фотографии. Я ни в коем случае не защищаю администрацию - если вы следите за жизнью сайта, должны это знать, - но требовать, чтобы вас оценивали по вашим стандартам - это перебор. К сожалению, вложенные усилия далеко не всегда приносят ожидаемый результат - я это прекрасно знаю, но никакие усилия не оправдают блеклое небо и плоский дневной свет в этой серии. Удачи.
1) зачем я обращаю внимания на оценки - чтобы понять этот самый "критерий" . 2) В фотографии художественность я ставлю на второй план, сразу между ИНФОРМАЦИЕЙ и КАЧЕСТВОМ (я фотографирую, а не рисую).
3) А по мне стандарты должны быть равно - одинаковые для всех, а все что вне стандартов то аморально или гениально.