This site is protected by reCAPTCHA and the Google
Privacy Policy and
Terms of Service apply.
Используйте клавиатуру: L - Поставить лайк - Назад - Вперед
-1
0
1294
И все же как вы думаете чем, руководствовался редактор коллегии (модератор) поставив "нет-1".
Я лишь высказал предположение относительно вашего вопроса, и оно может не совпадать с моим личным мнением ;)
А нас счет художественности если вы смогли заметить - три крайние работы это триптих одной панорамы (оригинальный размер более 6 метров в длину). И главное - "рамочно-настенного состояния", поверьте эти работы дорого стоят и очень хорошо продаются именно как интерьерное оформление.
Валера, не принимайте близко к сердцу, но узок круг людей, которые в фотографии художественность ставят на последнее место, тем более учитывая современные технологии. И уж тем более странно это не учитывать на сайте художественной фотографии. Я ни в коем случае не защищаю администрацию - если вы следите за жизнью сайта, должны это знать, - но требовать, чтобы вас оценивали по вашим стандартам - это перебор. К сожалению, вложенные усилия далеко не всегда приносят ожидаемый результат - я это прекрасно знаю, но никакие усилия не оправдают блеклое небо и плоский дневной свет в этой серии. Удачи.
1) зачем я обращаю внимания на оценки - чтобы понять этот самый "критерий" . 2) В фотографии художественность я ставлю на второй план, сразу между ИНФОРМАЦИЕЙ и КАЧЕСТВОМ (я фотографирую, а не рисую).
3) А по мне стандарты должны быть равно - одинаковые для всех, а все что вне стандартов то аморально или гениально.