Книги - несколько искаженное отражение реальности. Химзащиту меняли два раза в день, обувь один раз в день те, кто был в непосредственной близости от реактора. В следующей зоне, 30 километровой, одежда менялась 1 раз в день, а обувь раз в 7 дней в зависимости от показаний дозиметра и так далее. Форма была с пропиткой. Оружие наизготовку не носил никто вообще. Мне довелось участвовать в тех событиях с 3-го мая (по телевизору показывали фильм "Выше радуги" с танцующим Пресняковым) и после воскресения, в понедельник (з-го или 4-го мая мы уже замеряли по-полной все плоды радиации). Загар, который мы получили в те дни был самым красивым, который я видел в жизни на людях. Радиационный загар. Так вот, со "сталкерами" разговор был короткий :) Кадр мне нравится.
То, что у Сидоровича нашлось, парень только из-за периметра, чего с него взять?! А вообще задумка удалась, по превью еще было понятно- S.T.A.L.K.E.R :)
зы. Рация в зоне ни к чему, зона не любит шума, максимум ПДА на вибрацию!
не удалась. ни фотографически, ни композиционно, ни реквизитом, конкретного образа соответствующей книжной серии нет, настроения тоже. есть формальный намёк, не более. фантастическая реальность книги намного богаче. Люди другие. А это -отмычка, в лучшем случае(понятно для тех, кто читал). Вообще, ставить фото по книгам - дело не благодарное, слишком много надо учесть для качественной работы. Либо иметь талант одним -двумя штрихами передать идею. В данном случае это неудача, и как фото тоже.
А какже "В зоне тумана" ? :)
Про "отмычку" я написал: " парень только из-за периметра, чего с него взять?". Да и совет ему дал (бесплатный): " Рация в зоне ни к чему, зона не любит шума, максимум ПДА на вибрацию!" :)
Я думаю так, что если снимать фото, иллюстрирующее книгу или тему, то прежде всего грамотно ставить сцену( обратиться за советом, допустим, к Алитету), серьёзно подобрать реквизит( обратиться за советом к Кеззину) плюс подумать самому, придумать красивую динамичную сцену, к примеру, нависший над сталкером кровосос, у сталкера рука поднята в защитном жесте, - в общем, что-то зрелищное и понятное сразу, бросающееся в глаза, человек, играющий главную роль, должен быть фактурным, реальным, а не юношей с печальным взглядом. Такие в зоне не выживают, причем в любой. А главный герой должен быть сильным, это закон жанра. При чем тут " в зоне тумана" ? фото должно иллюстрировать всю серию в общем, быть ясным и понятным, иначе успеха у него не будет, и это бессмысленно. Посмотрите, как подаёт и как делает свои фото Разумовский. На самом деле там можно многому поучиться.
Загружайте работы на сайт прямо из мобильного приложения. Ставьте лайки, подписывайтесь на других участников, оставляйте комментарии. Возможность смотреть за тем кто поставил вам лайк, а так же возможность загружать работы в приложение участникам не прошедшим модерацию.
А с таким взглядом и впрямь в зоне делать нечего. (судя по книгам).
зы. Рация в зоне ни к чему, зона не любит шума, максимум ПДА на вибрацию!
Про "отмычку" я написал: " парень только из-за периметра, чего с него взять?". Да и совет ему дал (бесплатный): " Рация в зоне ни к чему, зона не любит шума, максимум ПДА на вибрацию!" :)
Видимо, мне придется продолжать в этом направлении)