Володя, я скажу по простому ... В чем именно кайф - хер его знает, но мне нравится! Просто - нравится, без закатывания. Может у меня ассоциации какие-то подсознательные рождаются, может что другое. Но это не знание меня не тяготит :)
Дык...дядя Фарид! Этот в шапочке - он (ежели захочет, конешно) про конкретику подробно все распишет! будь спок...тем более, что в данном случае это не трудно).а вот пусть кто про кайфы расскажет! (кроме Путинцева) Вот ты, виш - затрудняешься...
Вов, вот ты мне, как математик математику, скажи - почему кайф требует объяснения ? Я ещё, худо-бедно, могу попытаться понять, когда народ требует объяснения минусов :) Но когда просят разложить кайф на составляющие, у меня ноги начинают разъезжаться ...
Ну хорошо...оставим это приятное (но довольно мутное) слово "кайф"... слишком много отвлекающих ассоциаций оно вызывает.
Попробуй рассказать (если не лень, конечно), какие зримые и понятные составляющие хорошего кадра ты тут видишь - композиция, цвет, свет, объем, детализация, динамический диапазон...что еще? Поверь, я искренне хочу понять, а ты намного более опытный фотограф и для меня несомненный авторитет.
При этом не хочу слышать рассуждений "а вот, если распечатать эту фоту в размер 2м на 2м, то все обосрутся", по простой причине - тут вывешиваются фото в цифровом виде и мы их видим исключительно на своих мониторах, и так и оцениваем.
Вот скажи честно - если бы там под фоткой стояло не "500 С/М", D90, к примеру...у тебя такой же кайф был? Тока честно! В глаза смотреть!
Володя, только тебе и по большому сикрету :) Мне фиолетово, чем это снято! Из перечисленного тобой я здесь вижу - композицию (поверь мне, это - не частое явление), мне нравится цветовое решение, тональная перспектива, как отрисовал объектив. С моей точки зрения, фон для работы выбран правильно, а это всегда располагает к работе на эмоциональном уровне. Я вот сейчас пишу, а сам думаю - вот весь этот набор слов действительно передаст мои эмоции, ход мыслей, движение подсознания ... И глубокие сомнения грызут мою бессмертную душу :)
Цветовое решение говоришь? Почесал задумчиво плешь...единственно, что мне тут по настоящему нравится - это треки звезд, тоненькие такие, непрерывные ...чистенькие.
Цифра так не рисует)...ага...
А чо бы собственно и не обсудить за рюмкой крепкого улуна)?
Загружайте работы на сайт прямо из мобильного приложения. Ставьте лайки, подписывайтесь на других участников, оставляйте комментарии. Возможность смотреть за тем кто поставил вам лайк, а так же возможность загружать работы в приложение участникам не прошедшим модерацию.
это ж пленка...
Попробуй рассказать (если не лень, конечно), какие зримые и понятные составляющие хорошего кадра ты тут видишь - композиция, цвет, свет, объем, детализация, динамический диапазон...что еще? Поверь, я искренне хочу понять, а ты намного более опытный фотограф и для меня несомненный авторитет.
При этом не хочу слышать рассуждений "а вот, если распечатать эту фоту в размер 2м на 2м, то все обосрутся", по простой причине - тут вывешиваются фото в цифровом виде и мы их видим исключительно на своих мониторах, и так и оцениваем.
Вот скажи честно - если бы там под фоткой стояло не "500 С/М", D90, к примеру...у тебя такой же кайф был? Тока честно! В глаза смотреть!
ПыСы. Но могли бы обсудить это за рюмкой чая.
Цифра так не рисует)...ага...
А чо бы собственно и не обсудить за рюмкой крепкого улуна)?