"Но что-то кони мне попались привередливые...."

А не важно. Но такое FotoJazz снимает. Кстати, сайт глюкает. До доступности имени автора у меня 800 минут еще, а я уже успел заметить на первой странице имя автора. Однако, быстро пропало, скриншот не сделал..

Кстати, с некоторой стороны, ребячество это ваше нововвидение. Сейчас увидел новую работу, зашел, предложил имя. Кто первый угадал - тому конфетку. Утрирую конечно, но суть наверно такова.

"Да не виновата я"...сайт сам зашифровал,а про серии я тока вчера уразумел какая это хорошая штука:)

Владимир, у меня по поводу серии некие мысли. Монтаж кадров в кино и серия в фото - в этом есть общее. По законам монтажа нельзя клеить рядом кадры одинаковой крупности... Ну бывают исключения - Тарковский мог запросто склеить общий с общим... но это должно быть как-то обосновано...Впрочем дело не в этом.Это я всё к тому, что на мой взгляд в серии могут быть кадры, которые не только показывают одно событие, но в чём-то отличаются (сильно) по смыслу... Нет, не точно: они должны быть такими, что один без другого - неполный... в одном есть смех, в другом слёзы в третьем.. огонь. А вместе... короче, я так доглго рассказываю к тому, что вашей серии слишком много фотографий одного плана. Я опять перескочу на киношные ассоциаци: я по первой профессии оператор а лет 15 назад я переучился не режиссера монтажа и самое служное было научиться выбрасывать ради смысла красивые кадры (например, такая красивая панорама, а не вписывается по ритму в фильм). Так вот, imho, если из вашей серии убрать 2.4.и 8 фотографии... серия ничего не потеряет, но станет чётче по смыслу... Но это, конечно, дело субъективное

Нет, это был тест.. Далее если сами не выберете не будет анонимности..

Но в Вашем случае это стало интересно, кто же это.. :)

ещё серии будут? :)