Спасибо, Вика.
Это просто деревья в тумане, а представьте, что такое шахматы в тумане! или под водой! :)
Вика Иванова
Ферзь в тумане ищет пешку :-). А ее украла прищепка, скормила груше, которая привязана к часам. А часы держат в руках плюшевые овцы. И все это на мосту в Москве в режимное время.
Анатолий (заметьте!), а мне как филологу интересно: откуда такая страсть к описательным названиям? :) Фото, естественно, нравится.
Анатолий Покровский
Заметил!
Я не смогу ответить на Ваш вопрос в филологической плоскости, так как страсть - это область мотивации, то есть предмет либо психологии, либо этики (в частном случае эстетики). Рассматривать собственную мотивацию с точки зрения психологии либо нескромно (на людях), либо скучно. Остаётся только этика, а здесь всё упирается в ценности (опустим, ибо многабуков) или банальные "хочу" и "нравится".
Если по-свойски (мы же друзья?): согласитесь, Нина, что описательным, например, название данной работы можно назвать исключительно с точки зрения синтаксиса, а семантически оно связано с изображением, и - очевидно - не является его буквальным описанием. Любое название-не-имя-собственное служит для того, чтобы подтолкнуть зрителя к не буквальной интерпретации увиденного. Задача моих названий - побудить зрителя увидеть в изображении не только пейзаж (изображение ландшафта) - или даже не столько пейзаж. Для этого выбрал поэтическую форму хокку, идеально - как мне показалось - подходящую как краткостью, так и общей классической направленностью на претворение чего-то большего по содержанию; в моём случае - пейзажа. Вот, примерно так, хотя - понятное дело - от хокку как жанра японской поэзии я взял лишь общую форму.
Спасибо за интерес!
Нина Г.
Соссюр, а не Пётр –
Таня ошиблась вдвойне.
Тихо фигею…
А если серьёзно, то большое спасибо за такой подробный ответ! :)
Анатолий Покровский
Держите себя в руках! Соссюр - не Хайдеггер - можно пережить, и есть куда расти :)
Спасибо за приятное общение, а то профики - все такие снобы! :)
Загружайте работы на сайт прямо из мобильного приложения. Ставьте лайки, подписывайтесь на других участников, оставляйте комментарии. Возможность смотреть за тем кто поставил вам лайк, а так же возможность загружать работы в приложение участникам не прошедшим модерацию.
Поэтично, Анатолий:-)
Спасибо, Инесса!
Спасибо, Татьяна!
Это просто деревья в тумане, а представьте, что такое шахматы в тумане! или под водой! :)
Я не смогу ответить на Ваш вопрос в филологической плоскости, так как страсть - это область мотивации, то есть предмет либо психологии, либо этики (в частном случае эстетики). Рассматривать собственную мотивацию с точки зрения психологии либо нескромно (на людях), либо скучно. Остаётся только этика, а здесь всё упирается в ценности (опустим, ибо многабуков) или банальные "хочу" и "нравится".
Если по-свойски (мы же друзья?): согласитесь, Нина, что описательным, например, название данной работы можно назвать исключительно с точки зрения синтаксиса, а семантически оно связано с изображением, и - очевидно - не является его буквальным описанием. Любое название-не-имя-собственное служит для того, чтобы подтолкнуть зрителя к не буквальной интерпретации увиденного. Задача моих названий - побудить зрителя увидеть в изображении не только пейзаж (изображение ландшафта) - или даже не столько пейзаж. Для этого выбрал поэтическую форму хокку, идеально - как мне показалось - подходящую как краткостью, так и общей классической направленностью на претворение чего-то большего по содержанию; в моём случае - пейзажа. Вот, примерно так, хотя - понятное дело - от хокку как жанра японской поэзии я взял лишь общую форму.
Спасибо за интерес!
Таня ошиблась вдвойне.
Тихо фигею…
А если серьёзно, то большое спасибо за такой подробный ответ! :)
Спасибо за приятное общение, а то профики - все такие снобы! :)
Супер!