Опыт использования: меньше месяца
Достоинства: Хорошие цвета
Четкость
Красивое боке
Недостатки:
Комментарий: я доволен
Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0 Опыт использования: больше года
Достоинства: - неубиваемый конструктив (является копией Carl Zeiss Jena DDR MC Sonnar 3,5/135)
- высокая разрешающая способность
- удобное широкое кольцо наводки на резкость; большой ход геликоида; плавность его хода
- красивое боке( 12 лепестков диафрагмы!)
- хорошая цветопередача
- высокая контрастность
- очень пластичный на открытой хотя для женских портретов лучше при обработке использовать \"нерезкую маску\"
(обычно от исходников женщины приходят в ужас, т.к. объектив \"замечает\" все дефекты кожи)
- отлично размывает задний фон
- поскольку разрабатывался для пленочных 35-мм аппаратов - не имеет виньетирования на ФФ
Недостатки: - теряется контраст при контровом свете (у меня не МС версия); кстати мой Tokina AT-X PRO AF 28-70/2,6-2,8 тоже этим страдает
- отсутствие автофокуса - к нему так бысто привыкаешь... да и зрение уже подводит...
Комментарий: Юпитер 37А приобрел еще в 80-е годы прошлого столетия(!).
В те годы снимал старым пленочным аппаратом \"Praktica\", и единственным оцененным достоинством Юпитера 37А, тогда считал длинный фокус. Мало кто имел второй объектив. В основном пользовались штатными полтинниками. Фотограф любитель снимал свою семью - детей, жену. Профессионалом считался мастер из фотоателье, который снимал фото на документы. :-)
Еще были фотокорреспонденты, которые ездили в колхозы и на заводы снимать передовиков производства.
Понятия художественной фотографии практически не существовало. Верхом творческой фотографии считалась семейная съемка в ателье замороженных фигур с напряженным стеклянным взглядом.
Тогда никто из фотографов не имел представления о боке, размытии заднего фона, правиле третей.
Юпитер 37А был оценен, когда после длительного перерыва в фотографии приобрел первый цифровик Nikon D80.
Поскольку покупал б/у тушку, то \"штатником\" был, приобретенный отдельно, бюджетный Nikkor AF 28-70/3.5-4.5D.
После первых восторгов от автофокуса пришло некоторое разочарование от качества фото. И тут пришло время стряхнуть пыль со старой советской оптики.
Прелесть Юпитера в том что достаточно было сменить хвостовик М42 на КП-А/Н и получить рабочий на всех дистанциях объектив.
Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0 Опыт использования: несколько месяцев
Достоинства: Мало хроматических аберраций, хорошая цветопередача. Легкий и хороший ход фокусировочного кольца.
Недостатки: Боится контрового света,
Комментарий: Вполне удобный и легкий объектив, легко попасть в фокус.
Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0 Опыт использования: больше года
Достоинства: резкость, приятное размытие, конструкция, цена
Недостатки: фокусное конечно, не знаю плюс это или минус, на кропе только на улице использовать, это самый большой недостаток для меня
Комментарий: очень удобно наводиться, отличный портретник, из стекла и металла как и вся советская оптика, приятное своеобразное тонирование у снимков, пейзажи как и портреты хорошие получаются, учитывая цены в пределах 2500-3500р-хороший объектив
Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0 Опыт использования: несколько месяцев
Достоинства: компактный, умеренно резкий, приятное размытие заднего плана, плавная наводка на резкость
Недостатки: небольшая светосила, хотелось бы f/2.8
Комментарий: По моему скромному мнению, одно из лучших советских стёкол. Очень приятная картинка, крутое боке, для творческой съемки подходит очень и очень даже. А самое главное, объектив очень дешевый (особенно версия без мультипросветления), поэтому за такие деньги, вы не найдете ничего другого. Тем, у кого есть сомнения по поводу покупки, однозначно рекомендую его к приобретению.
Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0 Опыт использования: больше года
Достоинства: Один из первых моих мануальных объективов.
Достаточно резкая картинка, особенно если касается уличной съемки и портретов.
В фокус попасть достаточно легко , вес объектива не такой уж и критичный,даже учитывая что сделан из железа .цвета на фотографиях приятно сохраняют реалистичность
Недостатки: маленькая светосила заставляет пользоваться им только с яркую погоду и только на улице.в студии при использовании импульсного света большие проблемы с контрастностью фотографии
Комментарий: Я советую брать новичикам в мануальной оптике ,хорошо тренируется рука на поиске фокуса,на качестве картинки,прекрасная цена объектива делает его очень "тренинговым" обьективом.
Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0 Опыт использования: больше года
Достоинства: Резкий, наведение на резкость - вполне удобное (большое кольцо). Лепестки диафрагмы - черненые - не дают лишних бликов. Цветопередача - весьма приятная, цвета насыщенные, корректировки - минимум. Имеется кольцо предустановки диафрагмы. Хороший портретник.
Недостатки: Почему то зимой, при естественном свете, цветопередача слабеет. зимой на Юпитер предпочитаю не снимать.
Комментарий:
Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0 Опыт использования: больше года
Достоинства: Дешёвый объектив для полнокадровых фотоаппаратов.
Создаёт красивое бокэ и отлично подходит для портретов на расстоянии от 5 метров.
Хорошо работает на диафрагме 1/8.
Плавная ручная фокусировка, так же отлично подходит для видео съёмки со штатива.
Ручное управление диафрагмой, кому то в минус.)
Недостатки: Сильные хроматические аберрации, которые можно убрать в ЛР.
Нет оптической стабилизации, оптимальный диапазон выдержек от 1/300 сек и ниже, что создаёт проблемы со съёмкой плохо освещённых местах.
Нет автофокуса, быстрые сцены сложно снимать.
Комментарий:
Отзыв полезен? Да 0 / Нет 1 Опыт использования: больше года
Достоинства: - Маленький размер;
- Отличная резкость;
- Большой ход кольца фокусировки;
- Цена;
Недостатки: - темноват
Комментарий: Имею в наличие несколько объективов Юпитер (9, 21М), но как по мне у этого объектива лучшая резкость начиная с открытой диафрагмы, главное попасть в точку, а помогает в этом большой ход кольца фокусировки. Для неторопливой съемки при достатке света очень классный объектив
Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0 Опыт использования: несколько месяцев
Достоинства: резкость,фокусное расстояние
Недостатки: в сумеречных условиях использовать почти невозможно,хроматические абберации
Комментарий: в целом объектив хороший, я получила то,что ожидала от него
Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0 Опыт использования: несколько месяцев
Достоинства: Дешевый, главное достоинство. Скорость фокусировки, зависит от умения. Картинка хорошая, но зона грип, даже на 3.5 маленькая. Хочется больше. ПРотив солнца прикрываю рукой как блендой и все ок.
Недостатки: Светосила. Ручной фокус. И все, в остальном крут.
Комментарий:
Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0 Опыт использования: несколько месяцев
Достоинства: Маленький (руки не устают)
Рабочая диафрагма 3.5
Резкость
Отличная цветопередача
Цена (2500-3500)
Работает экспозамер и подтверждение фокусировки
Недостатки: Легкий и маленький (на таком фокусном - 135 мм - вес играл бы роль стабилизатора)
Отчаянно софтит и теряет контраст в контровом свете (но можно повернуть это как плюс)
Отсутствие автофокуса (ну он как бы и не предполагался)
На моем D600 слегка ошибается экспозамер с этим стеклом
Диафрагму выставлять надо на объективе.
Комментарий: Отличная возможность получить шикарное фиксированное фокусное за небольшие деньги. При вдумчивом использовании стекло доставит немало радостных моментов. Для Никона нужен переходник КП-А/Н.
Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0 Опыт использования: больше года
Достоинства: Отменная резкость, начиная с 4, красивый рисунок, компактный , прочный
Недостатки: не любит засветку , штатная бленда полезна ...хотя в контровом свете при потере контраста возникает интересный эффект атмосферы
Комментарий:
Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0 Опыт использования: несколько месяцев
Достоинства: резкий
боке
светлый
Недостатки: за такие деньги грех придираться...
Комментарий: Считаю его одним из лучших советских объективов, резкий, приятное боке, довольно светлый... за такие деньги, ничего более хорошего найти врядли удастся!!!
Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0 
