Опыт использования: больше года
Достоинства: универсальные фф.
наличие стаба.
Недостатки: темный
мыльный и не резкий, особенно после 135. хотя что еще можно ожидать от зума с такими фф.
Комментарий: как замена 18-55 для новичка сойдет. а так - самый обычный зум со всеми, присущими ему достоинствами и недостатками.
Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0 Опыт использования: больше года
Достоинства: Объектив всеобъемлющей универсаности.
От широкоугольного 18мм для съемки архитектуры и общих планов до настоящего теле 200мм с возможностью заглянуть туда, где даже глаз уже не различает детали (достаточен даже для использования в кач-ве легкой подзорной трубы).
Несмотря ни на что вполне приемлем для портретной съемки, особенно на улице - на некоторых фокусных расстояниях и диафрагме дает вполне приемлимое для этого качество.
Не смотря на огромную величину зума, около 11, довольно светлый, светлее всех похожих объективов - 3.5-5.6
Цена/качество, возможно лучшее из того что я знаю - очень дешев для своих характеристик!
Лучший объектив для путешествий и аутдор приключений и спорта - довольно быстрый, легкий.
Недостатки: Все же цена не велика и кач-во стекла не самое лучшее - на диафрагме 16 уже видны проблемы с резкостью, стараюсь за 11 не уходить.
Отсутствует окошко с индикацией фокусировки.
В комплекте не поставляется бленда (!!! черт возьми, это ведь явный аутдор объектив!)
Дальше идут проблемы обратной стороны достоинств объектива:
Присутствует легкое виньетирование и легкий баррел дисторшен, особенно на малых фокусных расстояниях.
Выезжает "хобот" под собственным весом, проблема решена защелкой, что добавляет лишних движений при переходе к съемке. Со временем защелка заметно изнашивается и едва держит.
Внутрь легко попадает влага и пыль изз конструкции "хобота"
Комментарий: Мой самый первый и самый до сих пор используемый объектив!
Отзыв полезен? Да 2 / Нет 0 
