Опыт использования: больше года
Достоинства: Бюджетный, ударопрочный
Недостатки: Темный, поэтому фотографировать в вечернее время нормально не получится. При съемке сильно лезут ХА. Из-за этого во время съемки дипскай звезды имеют заметное и сильное свечение вокруг.
Комментарий: Объектив неплохой за свои деньги. Стоит покупать начинающему фотографу, как это сделал я, чтобы просто прощупать телевик и подобные фокусные расстояния. Для какой-то коммерческой и профессиональной съемки не годится.
Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0 Опыт использования: больше года
Достоинства: Цена - за такую цену лучше по-моему 70-300 не найти. Неплохое боке. Лёгкий и небольшой. Неплохое качество картинки на диапазоне 70-200, дальше чуть хуже.
Недостатки: Наружный автофокус (оправа вращается), как следствие - очень медленный и логика слежения плохая, гоняет туда-сюда на всю катушку, если промазал. В контровую ловит зайцев.
Комментарий: Для любительской съёмки людей, птичек и т. п. сгодится. Если оcвещение позволяет, лучше снимать на F8. За эти деньги такой 300-ки больше не знаю.
Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0 Опыт использования: больше года
Достоинства: дешевый, приближает, большой.
Недостатки: шумный, медленный, темный, не резкий, нет стабилизатора.
Комментарий: Мне кажется, объектив стоил своих денег. Покупал его несколько лет назад за 5 т.р. - и остался доволен. Я не печатаю фотографии размером со стену дома, поэтому мне его разрешения хватало. Выручал, когда днем на улице нужен был длинный фокус.
Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0 
