Достоинства:Достался бесплатно,по с равнению с китом от Кэнона прочный конструктив,очень резкий,очень хорошо держит контровый свет.Раньше снимал Кэноном 550 и 17-40 стеклом,у которого были жуткие хроматические аберрации и скучная цветопередача на мой взгляд.Странно,но у самого дешевого стекла от Никон мне картинка больше доставляет радость.Снимаю в основном пейзажи,природные явления,животных,иногда людей.Пока снимаю на кроп и не собираюсь его менять на какой либо другой стандартный зум
Недостатки:Я не могу назвать недостатком диафрагму 3.5-5.6,так как у многих намного более дорогих стекол такая же диафрагма. Отсутствие стаба тоже не критично ,если снимать пейзажи на широкий угол.Наверное нет недостатков у данного стекла,которое стоит в несколько десятков раз дешевле топовых Никкоров и L-ек для Сапогов
Комментарий:Я распечатывал фотографии размером А4 и мало кто догадывался,что я снимал китовым стеклом.Большинству любителей как я для начала более чем достаточно китовых стекол для разных жанров съемки.Не нужно на первое время покупать топовые стекла на кроп,тем более любителям