Каталог 11-й 35AWARDSThis site is protected by reCAPTCHA and the Google
Privacy Policy and
Terms of Service apply.
Оборудование \ Canon \ Canon EF 50 mm f/1.4 USM \
Объектив
Отзывы об объективе Canon EF 50 mm f/1.4 USM
Снято этим объективом: 18.1K фото, 2.1K авторов
Чтобы оставить отзыв, войдите или зарегистрируйтесь. Это займёт минуту.
Достоинства: Маленький, легкий, светлый, достаточно резкий, отличный вариант по цене, особенно хорошие кадры с беззеркалками со стабом (R5), иногда на взгляд сложно отличить от снимка на L F1.2. , автофокус работает достаточно быстро и хорошо, никаких проблем в течение несколько лет не наблюдалось при любых условиях в путешествиях.
Недостатки: По сравнению с L’ками немножко более шумный моторчик и при тряске слышен звук, также на видео, контравого и резкого солнечного света не любит, боке чуть красивее у F1.2. Многие говорят про нерабочую 1.4 диафрагму, но в обычных сьемках она все же нормально отрабатывает, как и с каждым обьективом, надо познать его особенности в разных условиях и с разными камерами.
Комментарий: По цене, весу и качеству снимков 50 F 1.4 очень достойный вариант, лучше 50 F1.8. Лучше его 50 F1.2 L, но и цена гораздо выше.
Достоинства: Лёгкий, маленький, шустрый, f1.4, относительно дешёвые фильтры (диаметр 58мм), универсальное фокусное, простой конструктив, картинка лучше и резче, чем с большинства зумов, а в своём ценовом сегменте просто лучшая, соотношение цена-качество на высоте. Средний в линейке 50мм от Canon - золотая середина. Из аналогов по фокусному лучше него, наверное, только сигма арт, но и цена сигмы в 3-4 раза выше. Ну ещё есть canon 50 1.2L, но он не настолько универсален, а картинка не сильно лучше по сравнению с ценой.
Недостатки: Мой экземпляр был изначально с бэк-фокусом, подстроил через камеру и теперь всё нормально. Нет влагозащиты - ну за его цену простительно. Боке на любителя, лучше чем на зумах вплоть до 24-70 2.8L, 50 1.8, но хуже 50 1.2, сигмы арт и цейсса. Использовал с 500D, 70D и 5D3. На кропе картинка в разы хуже с него.
Комментарий: За свои деньги - топ. За 7 лет использования ни разу не подвёл. Хотя ему на пятки наступает более современный 50 1.8 STM. Что из них предпочтительней - сложный вопрос. Опять же, если финансы позволяют, я бы предпочёл сигму арт.
Фото автора, снятые на это оборудование:
Достоинства: легкий, светосильный, классное боке, крайне редко ошибается даже на полностью открытой диафрагме
Недостатки: фиксированное расстояние
Комментарий: супер объектив, пользуюсь уже восемь лет
Достоинства: Отличный объектив за свои деньги.Мне попался хороший экземпляр и на f1,6 уже довольно резкий.Снимаю на него постоянно.Как первый объектив для начинающих,советую.
Недостатки: Из минусов,через какое-то время начинает заедать аф,за счет внутреннего изгиба салазок.Можно исправить в ручную,для рукастых.
Комментарий: В целом,не смотря на некоторые минусы,объективом доволен.
Фото автора, снятые на это оборудование:
Достоинства: Ну наверное не секрет что самое главное достоинство это светосила и резкость, плюс небольшое вес
Недостатки: я не нашёл недостатков
Комментарий: Отличный портретник
Фото автора, снятые на это оборудование:
Достоинства: Очень резкий, и самое главное - недорогой объектив. На мой взгляд - оптимальный в линейке Сanon 50 мм.
Позволяет сильно закрыть диафрагму.
Позволяет сильно закрыть диафрагму.
Недостатки: Хотелось бы конечно еще f1.2 за такую цену :)
Фото автора, снятые на это оборудование:
Достоинства: Светосильный,резкий,не плохо мылит фон,удобное фокусное растояние.
Недостатки: Искажает,раньше не замечал на кропе,на полном очень видно.
Комментарий: Если выбирать из первых художественных объективов он лучше всего для этого подходит.
Достоинства: Фон размывает хорошо, фокусируется достаточно быстро и вполне цепко.
Недостатки: Хлипкий, разница с полтосом 1.8 не значительная. Для портретов нефонтан, берите на фф от 85 мм. А для штатника 35 мм на полном кадре просто супер!
Комментарий: пользоваться можно но осторожно, с элькой конечно не сравнить. Хлипковат. Как и полтос 1.8 по сравнению с ним.
Достоинства: Первый мой кеноновский объектив.Перед покупкой много читал обзоров и отзывов.Почему-то хотелось именно его.Перед покупкой пробовал 50 1.8, но так и не удалось найти таковой без проблем,просмотрел более 10 объективов,но все были то с бек то с фронт фокусом,некоторые вообще не попадали.Да и качество их не очень. Взял 50 1.4 и до сих пор им доволен.
Лёгкий, светлый и качественный объектив за приемлемую цену.Использую его как основной. Поменял бы его только разве что на 1.2
Лёгкий, светлый и качественный объектив за приемлемую цену.Использую его как основной. Поменял бы его только разве что на 1.2
Недостатки: Недостатков пока не было обнаружено,надеюсь что и не будет.
Комментарий: Советую брать как начинающим так и профессионалам.
Достоинства: Светосила, бокке, цветопередача
Недостатки: резкость - не всегда идеальна - в отличии от 85 1.8
но при умелом пользовании - можно сделать очень хорошый и резкий снимок !!!
не плохо рисует при контровом свете...
но при умелом пользовании - можно сделать очень хорошый и резкий снимок !!!
не плохо рисует при контровом свете...
Достоинства: Не плохо рисует, светосильный
Недостатки: Цена, качество сборки, после полу года не активного использования, бережного, сломался мотор. Взял 50 1,8 - практически нету разницы:)
Комментарий: За эти деньги лучше взять Sigma 50 1.4
Достоинства: отличный объектив за свои деньги, значения не имеет будь вы его покупаете на камеру с кроп сенсором или полным кадром, картинка всегда радует глад.
Недостатки: их не заметил,
Комментарий: интересно было бы если появился бы 50мм 1.4 ll иу него было по больше лепистков диафрагмы, думаю что это пошло бы на пользу картинке боке на открытой диафрагме
Фото автора, снятые на это оборудование:
Достоинства: Недорогой
Легкий и компактный
Светосильный
Фикс
Легкий и компактный
Светосильный
Фикс
Недостатки: С резкостью на открытой дырке непросто, руки нужны.
Достоинства: Отличная конструкция, никаких нареканий нет.
Недостатки: Ингогда сложно сфокусироваться, но это скорее дело в камере. У меня кроп.
Достоинства: светосильный, легкий объектив
Недостатки: даёт ХА в контровом свете которые в редакторе не подтянешь, рабочие значения диафрагмы от 11, мылит
Достоинства: Один из моих самых первых и самых любимых объективов!
50мм прокатился со мной по всему миру, побывал и в Австралии, и в Египте, и в Швейцарии, и с десяток различных городов и Штатов.
Я в основном снимаю портреты (Beauty, Glamour, Fashion, Editorial) как в студии, так и на улице. И, несмотря на то, что многие считают, что 50мм сильно портит геометрию человеческого лица, каждый раз, когда я снимаю с натуральным светом, я использую именно этот объектив. Неповторимая мягкость линий, размытие фона и чистота цветов. Однако, для студийной съемки я предпочитаю 24-70мм.
50мм прокатился со мной по всему миру, побывал и в Австралии, и в Египте, и в Швейцарии, и с десяток различных городов и Штатов.
Я в основном снимаю портреты (Beauty, Glamour, Fashion, Editorial) как в студии, так и на улице. И, несмотря на то, что многие считают, что 50мм сильно портит геометрию человеческого лица, каждый раз, когда я снимаю с натуральным светом, я использую именно этот объектив. Неповторимая мягкость линий, размытие фона и чистота цветов. Однако, для студийной съемки я предпочитаю 24-70мм.
Недостатки: При диафрагме открытой на 1.4/f крайне узкая глубина резкости, и при съемке портретов очень сложно "поймать" глаза в фокус. Для того, чтобы избежать разочарования и загубленные снимки, я обычно снимаю на 1.6/f и выше.
Со временем автофокус начал скрипеть и иногда отказывается работать. Однако, надо отдать должное, этот объектив прослужил мне верой и правдой 5 лет и я все еще им снимаю!
Со временем автофокус начал скрипеть и иногда отказывается работать. Однако, надо отдать должное, этот объектив прослужил мне верой и правдой 5 лет и я все еще им снимаю!
Фото автора, снятые на это оборудование:
Достоинства: - резкость
- светосила
- цветопередача
- боке
- светосила
- цветопередача
- боке
Недостатки: - отсутствие зума (но тогда скорее всего пострадали бы описанные достоинства)
Комментарий: Ну что тут сказать, это мой любимый объектив. Очень резкий с хорошей картинкой и по цвету и по боке. Пользуюсь им очень часто и отсутствие зума никак не смущает.
Достоинства: Хороший фикс среднего класса
Хорошая цветопередача
Шустрый мотор
Хорошая цветопередача
Шустрый мотор
Недостатки: Не резок на открытой дырке, из-за чего нельзя полностью насладиться рисунком
Многие говорят что сопоставим с 50mm 1.2 - либо вранье, либо этим людям достались очень хорошие экземпляры этого зеркала. 50 1.2 стоит своих денег
Немного хроматит
Многие говорят что сопоставим с 50mm 1.2 - либо вранье, либо этим людям достались очень хорошие экземпляры этого зеркала. 50 1.2 стоит своих денег
Немного хроматит
Достоинства: Прекрасный объектив за свои деньги. Резкий, правда зависит от экземпляра. Намного дешевле своего старшего брата, но хуже не на столько, на сколько дешевле. Ведь L есть L.
Конструктив на 4ку, надо быть аккуратней с хоботком. Лучше носить с блендой, она дает ему защиту. А вообще, быстрый хороший объектив. 2 года отслужил верой и правдой, пока не пришло время обновляться.
Конструктив на 4ку, надо быть аккуратней с хоботком. Лучше носить с блендой, она дает ему защиту. А вообще, быстрый хороший объектив. 2 года отслужил верой и правдой, пока не пришло время обновляться.
Недостатки: За свою стоимость, недостатки – простые придирки.
Достоинства: отличный портретный объектив. Звенящая резкость картинки. красивое размытие заднего фона.
Недостатки: при небольших ударах - гнется внутреннее кольцо, перестаёт фокусироваться от 40см до 1 м. )))) спасибо кулибиным - неоднократно приводили оптику в чувства
