Достоинства:Цветопередача и резкость гораздо лучше, чем у EF 16-35/2.8L USM. Имеет image stabilization, это незаменимо, когда ситуация(облака, волны, ветви) быстро меняется и нет времени применить штатив. Имеет резьбу для фильтров 77мм, фильтры дешевле и подходят к другим объективам. Легче других широкоугольных объектиаов.
Недостатки:Больше пластмассы и меньше металла в конструкции. Отсутствие диафрагм до 2.8.
Комментарий:Пользовался EF 16-35/2.8L USM в течение трёх лет, но понял, что для съёмки пейзажей EF 16-35/4L IS USM подходит гораздо лучше. Диафрагма до 2.8 совершенно не нужна при сьёмке пейзажа, в большинстве случаев применяют штатив.