Если честно, Вероника, плохое стекло - темное, очень тяжело на нем снимать, но можно при хорошем освещении и только со штатива : расстояние до объекта должно быть не более 2-х метров для мелких объектов и диафрагма (всегда) не менее 8-9 если хотите получить более-менее резкую картинку (примеры моих снимков : http://rysroman.35photo.ru/photo_924128/#author/924128
http://rysroman.35photo.ru/photo_917514/#author/917514
http://rysroman.35photo.ru/photo_843250/#author/843250
http://rysroman.35photo.ru/photo_917152/#author/917152). Мне кажется им лучше снимать портреты ну и пейзажку можно.
Продал я свой 75-300 и забыл как страшный сон. Понимаю что финансы диктуют свои правила, я тоже из-за этого долго экспериментировал в результате приобрел Voigtlander AF 100-400mm f/4.5-6.7 Ultron своеобразное стекло чуть лучше 75-300 - светлее, но на нем тоже рабочая (по резкости) диафрагма 9, если приловчится можно неплохие художественные кадры изобразить и на большей диафрагме и с дистанцией до объекта по-ярче максимально от 4-10 м (взависимости от размера объекта) (пример: http://rysroman.35photo.ru/photo_940847/#author/940847
http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/214339/ppuser/11611/cat/500) сейчас продаю его так как "раздобыл" -SIGMA AF 150-500 mm F/5-6.3 APO DG OS HSM.
Я бы Вам посоветовал Canon EF-S 55-250MM f4-5.6 IS как альтернативу Canon EF 75-300 mm F/4-5.6 II USM, очень мне понравился недорогой, светосильный - на всех значениях диафрагмы выдает достаточную резкую картинку и стаб шустрый можно отлично снимать с рук (http://rysroman.35photo.ru/photo_965164/#author/965164 ;
http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/216643/ppuser/11611/cat/500) но я всегда снимаю со штатива особенно длиннофокусным "стеклом", вот еще пример с этого "стекла" http://rysroman.35photo.ru/photo_963298/#author/963298
http://rysroman.35photo.ru/photo_1085179/#author/1085179
http://rysroman.35photo.ru/photo_951516/#author/951516
http://rysroman.35photo.ru/photo_1090722/#author/1090722
http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/210613/ppuser/11611/cat/500
http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/210571/ppuser/11611/cat/500
Хух! Наконец-то закончил.
Спасибо большое, Роман! Очень подробно и полезно. Так как я начинающий любитель в фотографии и снимаю только для себя, пока это стекло мне очень полезно для "набить руку", в будущем, конечно, хотелось бы иметь что-нибудь более светосильное и со стабилизацией. У вас отличные работы живой природы! Скажите, как Вы ищите сюжеты? Целенаправленно едете снимать в определённое место за конкретным животным или все происходит спонтанно?
Потому Вам все так подробно и описал, что знаю каково это и советую Вам "набивать руку" все таки на Canon EF-S 55-250MM f4-5.6 IS, а этот продайте. Я не для хвастовства выложил примеры, а что бы Вы сравнили разницу -скачайте и подпишите по названию объектива и сравните в просмотрщике тогда сразу поймете о чем речь. Я снимаю без стабилизатора на мануале (потому что автофокус практически всегда "мажет"), все время со штатива , это требует еще каких навыков. Стаб нужен в исключительных случаях - когда вот оно уже перед тобой и некогда настраивать штатив и то даже в этих случаях не успеваеш и надеешся на везение и такое бывает. Насчет сюжетов, большей частью целенаправлено - это касается и макро и пейзажей и птиц. Но чем больше находишся на природе тем больше вероятность найти что-то интересное таких работ около 40%. По настоящему случайные снимки большая редкость - это везение в основном это "шлак". Из случайных, я имею ввиду что даже обнаружив объект не было времени к нему подобратся подготовится, настроится или подманить, как например в случае в фото с мышами - обнаружил и начал с ними "работать", у меня только один из всего портфолио случайный - это снимок взлетающей белой цапли который я сделал с рук с окна авто все тем же Canon EF-S 55-250MM f4-5.6 IS со включеным стабом. Кстати съемка птиц это отдельная история я далеко в этом не профи сам только учусь вот только к зиме приобрел Sigma 150-500 f=5-6.3. Темноват, но лучше всех предыдущих моих "телестекол" . Съемка птиц неплохо описана Сергем Рыжковым он настоящий "птичник" найдите его на "35фото" там есть ссылки на ЖЖ где он подробно и очень интересно описывает свои методы съемки.
Загружайте работы на сайт прямо из мобильного приложения. Ставьте лайки, подписывайтесь на других участников, оставляйте комментарии. Возможность смотреть за тем кто поставил вам лайк, а так же возможность загружать работы в приложение участникам не прошедшим модерацию.
http://rysroman.35photo.ru/photo_917514/#author/917514
http://rysroman.35photo.ru/photo_843250/#author/843250
http://rysroman.35photo.ru/photo_917152/#author/917152). Мне кажется им лучше снимать портреты ну и пейзажку можно.
Продал я свой 75-300 и забыл как страшный сон. Понимаю что финансы диктуют свои правила, я тоже из-за этого долго экспериментировал в результате приобрел Voigtlander AF 100-400mm f/4.5-6.7 Ultron своеобразное стекло чуть лучше 75-300 - светлее, но на нем тоже рабочая (по резкости) диафрагма 9, если приловчится можно неплохие художественные кадры изобразить и на большей диафрагме и с дистанцией до объекта по-ярче максимально от 4-10 м (взависимости от размера объекта) (пример: http://rysroman.35photo.ru/photo_940847/#author/940847
http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/214339/ppuser/11611/cat/500) сейчас продаю его так как "раздобыл" -SIGMA AF 150-500 mm F/5-6.3 APO DG OS HSM.
Я бы Вам посоветовал Canon EF-S 55-250MM f4-5.6 IS как альтернативу Canon EF 75-300 mm F/4-5.6 II USM, очень мне понравился недорогой, светосильный - на всех значениях диафрагмы выдает достаточную резкую картинку и стаб шустрый можно отлично снимать с рук (http://rysroman.35photo.ru/photo_965164/#author/965164 ;
http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/216643/ppuser/11611/cat/500) но я всегда снимаю со штатива особенно длиннофокусным "стеклом", вот еще пример с этого "стекла" http://rysroman.35photo.ru/photo_963298/#author/963298
http://rysroman.35photo.ru/photo_1085179/#author/1085179
http://rysroman.35photo.ru/photo_951516/#author/951516
http://rysroman.35photo.ru/photo_1090722/#author/1090722
http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/210613/ppuser/11611/cat/500
http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/210571/ppuser/11611/cat/500
Хух! Наконец-то закончил.