Серия состоялась. Все работы выполнены в едином стиле и в одном состоянии, которое передается зрителю. На мой взгляд в пейзаже важнейшей задачей как раз и является передача состояния природы или ощущение присутствия.
Ну а в плане улучшения, могу только обратить внимание на те моменты которые несколько выламываются из общего состояния работ.
2я работа с идущим мужчиной. Во-первых веточка в верхнем углу скорее мешает, чем участвует в общей композиции. Во-вторых, момент фазы движения воспринимается как бодрая походка (прямая нога, идет как на параде), что несколько выламывается из общего состояния окружения. Если фаза шага была бы другой то походка смотрелось бы гармоничнее со средой. Это спорный момент.
3я работа. Слишком подчеркнутая перспектива скрадывает объем кадра, который создается туманом. Возможно стоило поискать более высокую точку съемки. Тоже спорно.
6я работа с мачтой. Спорным выглядит ракурс. Симметричная композиция, а ракурс слегка угловой. На мой взгляд для симметричной композиции лучше бы смотрелось если снять ее «в лоб» (плоско). Или если так то композицию сделать чуть более диагональной, тем более что провода как раз такие диагонали создают. В общем тут тоже не могу однозначно сказать как лучше.
А вообще-то в твоих работах прослеживается авторский почерк. Характерный цветотональный рисунок. Они узнаваемы по стилю. Но было бы странно если бы было не так, зная твою профессию.
Дмитрий, спасибо за развернутый ответ. С большей частью комментариев согласен, учту на будущее.
35PHOTO Mobile App
Загружайте работы на сайт прямо из мобильного приложения. Ставьте лайки, подписывайтесь на других участников, оставляйте комментарии. Возможность смотреть за тем кто поставил вам лайк, а так же возможность загружать работы в приложение участникам не прошедшим модерацию.
1-8 марта, зрительское голосование
Ну а в плане улучшения, могу только обратить внимание на те моменты которые несколько выламываются из общего состояния работ.
2я работа с идущим мужчиной. Во-первых веточка в верхнем углу скорее мешает, чем участвует в общей композиции. Во-вторых, момент фазы движения воспринимается как бодрая походка (прямая нога, идет как на параде), что несколько выламывается из общего состояния окружения. Если фаза шага была бы другой то походка смотрелось бы гармоничнее со средой. Это спорный момент.
3я работа. Слишком подчеркнутая перспектива скрадывает объем кадра, который создается туманом. Возможно стоило поискать более высокую точку съемки. Тоже спорно.
6я работа с мачтой. Спорным выглядит ракурс. Симметричная композиция, а ракурс слегка угловой. На мой взгляд для симметричной композиции лучше бы смотрелось если снять ее «в лоб» (плоско). Или если так то композицию сделать чуть более диагональной, тем более что провода как раз такие диагонали создают. В общем тут тоже не могу однозначно сказать как лучше.
А вообще-то в твоих работах прослеживается авторский почерк. Характерный цветотональный рисунок. Они узнаваемы по стилю. Но было бы странно если бы было не так, зная твою профессию.