Интересный кадр!Кажется ,на скакунчиков можно смотреть бесконечно долго-глаза пауков просто завораживают:)
В качестве совета по снимку ( как мне кажется)-штатные (прямоугольные) рассеиватели двух излучателей МТ-24ЕХ дают не самые эффектные отражения в глазах паука-удачнее смотрятся блики в глазах паука в виде секторов круга.
Это точно! С Canon MR-14EX было бы эффектнее...
Кстати, покопалась в интернете и нашла вот эту, вполне бюджетную, штуку http://www.aldus.ru/cash/info/2515.html
...может, стоит попробовать?..
Может и стоит...
Я в свое время пробовал снимать с кольцевой вспышкой-не очень понравилось:выбеленный передний план и проваленный задний план-как от встроенной вспышки-поэтому и перешел на МТ-24ЕХ.Что касается отражений от кольцевой вспышки в глазах пауков-то это больше на любителя-взгляд хоть и немного похож на человеческий,но какой-то очень уж напряженный:) Да и довольно редко такое встречается на зарубежных снимках пауков-скакунчиков-обычно отражение в глазах от одной-двух больших вспышек с лопухами-рассеивателями.
Ну а я обычно использую ту же МТ-24ЕХ,а в качестве диффузора использую половинку от одноразового стаканчика,одетый на кронштейн вспышки (собственно,мой обычный диффузор для съемки с масштабами 3:1-5:1)- получается светящийся верхний полукруг в глазах паука плюс отражения-"реснички".
... не совсем понятно, как это крепить... посмотреть бы на картинке, если можно...
а это http://www.aldus.ru/cash/info/2515.html - не кольцевая вспышка, а постоянная подсветка. Думаю: достаточно ли яркий свет она даёт, чтобы вовсе отказаться от вспышки?..
Я имел в виду простенький диффузор из одноразового стаканчика.Выбирал разные типы диффузоров для своей вспышки и как-то заметил,что наружный диаметр одноразовых стаканчиков совпадает с диаметром выступа под бленду на кронштейне МТ-24ЕХ и попробовал это использовать.Вырезал из стаканчика "козырек"(размеры подобрал опытным путем) и прикрепил его скотчем к кронштейну.Получилась такая конструкция: http://img194.imageshack.us/img194/8153/img15861.jpg .Конечно,этот вариант не без недостатков - козырек мягкий и легко деформируется(повреждается) об ветки и кусты.Поэтому я обычно беру на съемку несколько таких одноразовых диффузоров и приклеиваю скотчем на месте к кронштейну(это занимает пару секунд).Когда приходится снимать сильно бликующие насекомые,то я использую одноразовые стаканчики для горячих напитков(они изготовлены из более плотного материала,напоминающего тонкий пенопласт).Ну и для съемки пауков очень даже пригодились-дают красивые блики в глазах.
Вот оно что! А меня смутило слово "кронштейн", я подумала, что речь идёт о гибких "руках", под головы.
Представила себе сразу несколько вариантов в том числе и тот, когда головы "смотрят" назад, в отражатели, а вот до такого простого и надёжного варианта не додумалась...
Спасибо огромное! Обязательно попробую.
Жаль, до "первых скакунчиков" ещё далеко :)
Загружайте работы на сайт прямо из мобильного приложения. Ставьте лайки, подписывайтесь на других участников, оставляйте комментарии. Возможность смотреть за тем кто поставил вам лайк, а так же возможность загружать работы в приложение участникам не прошедшим модерацию.
10-18 марта, профессиональное голосование резидентов 35PHOTO
а кушать хочется всегда
:)
В качестве совета по снимку ( как мне кажется)-штатные (прямоугольные) рассеиватели двух излучателей МТ-24ЕХ дают не самые эффектные отражения в глазах паука-удачнее смотрятся блики в глазах паука в виде секторов круга.
Кстати, покопалась в интернете и нашла вот эту, вполне бюджетную, штуку http://www.aldus.ru/cash/info/2515.html
...может, стоит попробовать?..
Я в свое время пробовал снимать с кольцевой вспышкой-не очень понравилось:выбеленный передний план и проваленный задний план-как от встроенной вспышки-поэтому и перешел на МТ-24ЕХ.Что касается отражений от кольцевой вспышки в глазах пауков-то это больше на любителя-взгляд хоть и немного похож на человеческий,но какой-то очень уж напряженный:) Да и довольно редко такое встречается на зарубежных снимках пауков-скакунчиков-обычно отражение в глазах от одной-двух больших вспышек с лопухами-рассеивателями.
Ну а я обычно использую ту же МТ-24ЕХ,а в качестве диффузора использую половинку от одноразового стаканчика,одетый на кронштейн вспышки (собственно,мой обычный диффузор для съемки с масштабами 3:1-5:1)- получается светящийся верхний полукруг в глазах паука плюс отражения-"реснички".
а это http://www.aldus.ru/cash/info/2515.html - не кольцевая вспышка, а постоянная подсветка. Думаю: достаточно ли яркий свет она даёт, чтобы вовсе отказаться от вспышки?..
Представила себе сразу несколько вариантов в том числе и тот, когда головы "смотрят" назад, в отражатели, а вот до такого простого и надёжного варианта не додумалась...
Спасибо огромное! Обязательно попробую.
Жаль, до "первых скакунчиков" ещё далеко :)