Отличный снимок. И как у Вас получается такая ГРИП... я попытался попробовать Сигму 150, так глубина резкости в разы меньше, даже при прикрытой диафрагме :(
Алёна, это очень хорошая работа, но Вы меня не переубедите. Для такой ГРИП не мне Вам объяснять какая должна быть дырка ну и соответственно выдержка, если снимать одним кадром) И Вас со штативом стрекозы очень ждут) Удалите мой коммент, если сочтёте нужным, не обижусь!) Сорри!
А что так агрессивно? Я Вас чем-то обидела?
Почти все мои фото постановочные. И если бы Вы снимали насекомых, то знали бы, что они рано утром или в холодную погоду очень медлительны. Но, хочу заметить, что все живы :-) Всегда есть соседние кадры, где эти самые насекомые меняют свое положение. Ну а что касается фона... есть много разных вариантов его делать, вплоть до его подставки. Короче, если Вас интерисуют детали макросъемки, готова ими поделиться с Вами в скайпе. Писать долго. Знаете ли, за пять лет съемки много каких знаний накопилось.
Как известно, величина ГРИП зависит не только от размера диафргмы, но и от масштаба съемки, от размера матрицы.
Есть еще такое понятие, как стекинг, с помощью которого можно увеличить ГРИП. Я пользуюсь всеми вариантами, когда мне это нужно. В данном случае, как ни удивительно для Вас и предыдущего автора, это один кадр. И что тут неестественного? Две стрекозы вместе с растением сидят в одной плоскости, крылья из плоскости вышли, поскольку торчат в разные стороны, потому и ГРИП не попали.
Постановочная работа. Нашла красивую присаду, подсадила на нее двух сонных стрекоз. Даже не сонных, холод тогда был собачий, они становятся такими же медлительными, как и по утрам. Конечно долбатни много, потому что пересаживать нужно осторожно, травинкой подталкивать на нужное мне место. Чуть неосторожное движение и стрекоза улетит. Установила штатив и снимала их до тех пор, пока не улетели. Выбрала кадр поинтереснее, где стрекоза умывалась, вот и все дела :-) Вы макро не снимаете, поэтому не знаете, что практически все макрушники делают постановочное фото. Я то это вижу. Но ничего плохого в этом не нахожу. Лишь бы насекомые не страдали. /Есть другое направление в мкро - репортажное. Это иду, что вижу, то и фотографирую. Мне нравится больше постановочное, но и репортажное имеет место быть. Каждый занимается тем, что ему нравится. Просто нужно быть честным, вот и все. :-)
Чтобы получить размытый фон, есть несколько вариантов:
1. Полностью открыть диафрагму, но при не нужно забывать, что глубина резкости станет очень маленькой;
таким образом можно размывать фон, если потом глубину резкости увеличить с помощью стекинга.
2..объекты фона ( в моем случае это цветы и желтая трава) должны находится или очень далеко, или очень близко, практически за объектом съемки. Вот на этой работе фоном послужили далеко расположенные осенние горы http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/27283/ppuser/4220
3. можно еще просто подставить фон. Раньше я это делала, сейчас скучно. Намного интереснее подбирать фон самой, меняя точку съемки, вертясь вокруг насекомого.
Может быть Вы заметили, что за рейтингом я не гонюсь, давно уже :-) Поэтому выставляю то, что делала для души и никаких секретов не держу. На любой вопрос отвечу, если, конечно, сама буду знать на него ответ :-)
Ну вот, кажется удовлетворила и Ваше любопытство. Жду следующего гонца :-)
изумительно... с большим интересом прочитала все пояснения... если честно, для меня всё же стало открытием, что в большинстве своём фото постановочные... и всё же - восхищению моему нет границ, теперь даже ещё больше...
Загружайте работы на сайт прямо из мобильного приложения. Ставьте лайки, подписывайтесь на других участников, оставляйте комментарии. Возможность смотреть за тем кто поставил вам лайк, а так же возможность загружать работы в приложение участникам не прошедшим модерацию.
Как всегда
Почти все мои фото постановочные. И если бы Вы снимали насекомых, то знали бы, что они рано утром или в холодную погоду очень медлительны. Но, хочу заметить, что все живы :-) Всегда есть соседние кадры, где эти самые насекомые меняют свое положение. Ну а что касается фона... есть много разных вариантов его делать, вплоть до его подставки. Короче, если Вас интерисуют детали макросъемки, готова ими поделиться с Вами в скайпе. Писать долго. Знаете ли, за пять лет съемки много каких знаний накопилось.
Есть еще такое понятие, как стекинг, с помощью которого можно увеличить ГРИП. Я пользуюсь всеми вариантами, когда мне это нужно. В данном случае, как ни удивительно для Вас и предыдущего автора, это один кадр. И что тут неестественного? Две стрекозы вместе с растением сидят в одной плоскости, крылья из плоскости вышли, поскольку торчат в разные стороны, потому и ГРИП не попали.
1. Полностью открыть диафрагму, но при не нужно забывать, что глубина резкости станет очень маленькой;
таким образом можно размывать фон, если потом глубину резкости увеличить с помощью стекинга.
2..объекты фона ( в моем случае это цветы и желтая трава) должны находится или очень далеко, или очень близко, практически за объектом съемки. Вот на этой работе фоном послужили далеко расположенные осенние горы http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/27283/ppuser/4220
3. можно еще просто подставить фон. Раньше я это делала, сейчас скучно. Намного интереснее подбирать фон самой, меняя точку съемки, вертясь вокруг насекомого.
Может быть Вы заметили, что за рейтингом я не гонюсь, давно уже :-) Поэтому выставляю то, что делала для души и никаких секретов не держу. На любой вопрос отвечу, если, конечно, сама буду знать на него ответ :-)
Ну вот, кажется удовлетворила и Ваше любопытство. Жду следующего гонца :-)