Красное море, Бразерсы.
Наверняка не все видели фотографию-победителя международного фотоконкурса "Золотая Черепаха-5" в номинации "Подводный мир" Александра Сафонова. Вот ссылка http://www.animalphoto.ru/underwater.jpg . По мотивам этой фотографии я и сделал свой вариант. Навеяло. :-)
crop(0,1,1142,768) Разницы почти никакой, но ИМХО.
А ещё, было бы СУпер круто, если бы её морда была на пару см повёрнута к фотографу. 8-)
А так, Неплохо. Даже лучше хвоста у победителя. 8-) ИМХО
А вы все ту китовую акулу забыть не можете. Ее кстати в календарь BBC Wlidlife Magazine 2013 взяли! И на 500px - высший балл - http://500px.com/photo/20179751
Я понимаю - там конечно дилетанты. И Джим Браденбург с остальным жюри - тоже дилетант. Настоящее - только здесь, LOL ^_^
Мне вот только интересно - откуда взялся этот комплекс по-поводу хвостов у российской тусовки. Что-то в этом есть нездоровое, LOL ^_^
А, все, понял. ссылка ведет на олушу с дельфинами победившими в следующем году.
Ну что я вам могу сказать ? Наивно полагать что сьемка с хвоста автоматически сделает ваш снимок интересным. Точно так-же как наивно полагать что сьемка с морды делает снимок интересным. Снимок интересным делает идея, необычная композиция. В вашем случае подобная идея отсутствует - что делает снимок достаточно скучным.
Для меня всегда была загадкой такая нервная реакция на снимок "с хвоста" - такое есть только у российской тусовки, непонятно откуда это взялось, какие-то странные комплексы :-)
1.Ту китовую помню.
2.Здесь, как и везде, - разное. Кто ТАМ, я не знаю, с ними ещё не пил.
3."Комплекс хвостов" действительно имел место быть. "Есть что-то недоброе в мужчинах, избегающих вина, общества хорошеньких женщин и "акульих хвостов"!
4.Кто такая "Олуша с дельфинами" я не знаю, ещё не знаком.
5.С пунктом про съемку с хвоста полностью согласен.
6.Вас действительно интересует реакция "Российской тусовки"? Если "да", то я выскажу своё мнение по этому вопросу.
Спасибо за оценку.
Высказывайте конечно - Обожаю экспертов ! ^_^ Хотя мне кажется я знаю примерно что вы скажете. В любом случае - попробуйте, вдруг будет что-то новое ^_^
1.Ха! Действительно, по ссылке не акулка! Будет время - поправлю. Страна должна знать своих героев! Зато теперь я знаю, кто такая олуша! И это фото тоже помню.
2.К экспертам себя не отношу. Вопрос о существовании экспертов в фотографии, как мне думается, вообще не простой.
Что до "хвостов" - мы сами насоздавали себе "сложных и скучных" традиций. По канонам российской (и не только!) школы подводной фотографии съёмка "в хвост" не кошерна. Традиция такая. Только и всего. Я тоже так считал. Эта фотография выложена почти два года назад. Сейчас у меня другое мнение.
А если сьемка "в хвост" некошерна - каким образом Никлен выиграл Wildlife Photographer of the Year в этом году ? Там же все пингвины жопой к камере, прошу прощения ?^_^
Других фотографий его я пока не видел. Но этот сюжет он мог бы снять и покачественнее... Со всех точек зрения. ИМХО.
Однако, наша переписка наталкивает на определённые размышления. Сейчас несколько занят сборами - улетаю ночью, поэтому, если есть желание, продолжим позднее.
Может вы Никлену напишете об этом ? Вам дать его е-мейл ? А заодно жюри Wilidlife Photographer of the Year ? ^_^
Ну про качество и точки зрения ^_^ Я вот слышал когда был на его лекции в Москве что у него ушло несколько месяцев на создание этого кадра. Но думаю после вашей рекомендации ему будет зачем вернуться.
Кстати, не забудьте - когда будете ему писать - всегда важно критиковать конструктивно. Расскажите ему как сделать лучше. Он это оценит! ^ _^
Загружайте работы на сайт прямо из мобильного приложения. Ставьте лайки, подписывайтесь на других участников, оставляйте комментарии. Возможность смотреть за тем кто поставил вам лайк, а так же возможность загружать работы в приложение участникам не прошедшим модерацию.
Ох, и любишь ты квадраты! :-)
Сначала так и хотел. Потом не понравилось. Прасти, дарагой!
Минус твой? С интереса.
Ну, имхо, конечно.
жаль несчастную... :)
Такой аспект мне в голову не приходил... Хоть и очевиден.
Тупой я всё таки..
А ещё, было бы СУпер круто, если бы её морда была на пару см повёрнута к фотографу. 8-)
А так, Неплохо. Даже лучше хвоста у победителя. 8-) ИМХО
Я понимаю - там конечно дилетанты. И Джим Браденбург с остальным жюри - тоже дилетант. Настоящее - только здесь, LOL ^_^
Мне вот только интересно - откуда взялся этот комплекс по-поводу хвостов у российской тусовки. Что-то в этом есть нездоровое, LOL ^_^
Тут уже, включая мой, три варианта кадрирования. Чей понравился больше? :-)
Думаю, что при печати на большом размере - это было бы очевидно.
Приятно, что я не одинок в своём видении прекрасного! :-)
Ну что я вам могу сказать ? Наивно полагать что сьемка с хвоста автоматически сделает ваш снимок интересным. Точно так-же как наивно полагать что сьемка с морды делает снимок интересным. Снимок интересным делает идея, необычная композиция. В вашем случае подобная идея отсутствует - что делает снимок достаточно скучным.
Для меня всегда была загадкой такая нервная реакция на снимок "с хвоста" - такое есть только у российской тусовки, непонятно откуда это взялось, какие-то странные комплексы :-)
2.Здесь, как и везде, - разное. Кто ТАМ, я не знаю, с ними ещё не пил.
3."Комплекс хвостов" действительно имел место быть. "Есть что-то недоброе в мужчинах, избегающих вина, общества хорошеньких женщин и "акульих хвостов"!
4.Кто такая "Олуша с дельфинами" я не знаю, ещё не знаком.
5.С пунктом про съемку с хвоста полностью согласен.
6.Вас действительно интересует реакция "Российской тусовки"? Если "да", то я выскажу своё мнение по этому вопросу.
Спасибо за оценку.
Высказывайте конечно - Обожаю экспертов ! ^_^ Хотя мне кажется я знаю примерно что вы скажете. В любом случае - попробуйте, вдруг будет что-то новое ^_^
2.К экспертам себя не отношу. Вопрос о существовании экспертов в фотографии, как мне думается, вообще не простой.
Что до "хвостов" - мы сами насоздавали себе "сложных и скучных" традиций. По канонам российской (и не только!) школы подводной фотографии съёмка "в хвост" не кошерна. Традиция такая. Только и всего. Я тоже так считал. Эта фотография выложена почти два года назад. Сейчас у меня другое мнение.
Однако, наша переписка наталкивает на определённые размышления. Сейчас несколько занят сборами - улетаю ночью, поэтому, если есть желание, продолжим позднее.
Ну про качество и точки зрения ^_^ Я вот слышал когда был на его лекции в Москве что у него ушло несколько месяцев на создание этого кадра. Но думаю после вашей рекомендации ему будет зачем вернуться.
Кстати, не забудьте - когда будете ему писать - всегда важно критиковать конструктивно. Расскажите ему как сделать лучше. Он это оценит! ^ _^
Так, с интереса, какая у вас с Обориным разница в годах?
Про ваши похождения я слышал. От него. Беречь надо измученных нарзаном и погодой москвичей! Моих соседей особенно.