Саш не поняла..
я про то что кадр стандартный два к трем...
а тут не к трем а меньше.
по тому и возник вопрос чего отчикали.
вроде б справа пальмы, ежели б целиком вошли- хуже б не было.
равно как и слева крыша интересная.
ее можно бы и поле влево продолжить
по тому и спросила почему такой формат.. ведь что то помешало за кадром то...
(или чего то опять не поняла, извиняйте)
Да, вы не поняли! В фотошопе, в последней версии cs4, есть такая функция - Масштаб с учетом содержимого. Она позволяет, изменять масштаб картинки, без обрезания. Тянете за угол и картинка увеличивается за счет похожих пикселей, тоже самое при сжатии - одинаковые пиксели сходятся! Эта картинка была в формате 2:3. Я мог ее сделать и квадратом, но мне так больше понравилось!
а.. теперь поняла.
ну, масштаб можно изменить, сплюснуть или растянуть и без четвертого шопа...
а просто изменением масштаба.
теперь поняла.
спасибо, что дорастолковали в чем дело то -)
утащила в шоп.. и растянула обратно...
ну и чего.. и хорошо... по мне в исходнике и лучшее б даже.
ну да аватар завсегда прав...
это уж каждый видит как видит.
кстати по поводу четвертого фотошопа какие у вас впечатления?.
я его скачала, но ставить пока не ставила...
что в нем такого есть интересного, Чего не сделать в cs3?
Это не простое изменение масштаба! В принцие вот здесь не плохо описано. В общем мне очень нравится. http://photoshop.demiart.ru/photoshop_cs4extended.shtml
ой, спасибо большое, Саш за ссылочку..
а то мне не попадалось ничего почитать про него.
и за мнение спасибо -)
а то я привыкла делать все ручками... консерваторша эдакая -)
Загружайте работы на сайт прямо из мобильного приложения. Ставьте лайки, подписывайтесь на других участников, оставляйте комментарии. Возможность смотреть за тем кто поставил вам лайк, а так же возможность загружать работы в приложение участникам не прошедшим модерацию.
и отражение и туманчик и чубчики пальмовые нравятся.
а просто интересно, чего кадр не пропорциональный?.
чего то по краям мешалось?
я про то что кадр стандартный два к трем...
а тут не к трем а меньше.
по тому и возник вопрос чего отчикали.
вроде б справа пальмы, ежели б целиком вошли- хуже б не было.
равно как и слева крыша интересная.
ее можно бы и поле влево продолжить
по тому и спросила почему такой формат.. ведь что то помешало за кадром то...
(или чего то опять не поняла, извиняйте)
ну, масштаб можно изменить, сплюснуть или растянуть и без четвертого шопа...
а просто изменением масштаба.
теперь поняла.
спасибо, что дорастолковали в чем дело то -)
утащила в шоп.. и растянула обратно...
ну и чего.. и хорошо... по мне в исходнике и лучшее б даже.
ну да аватар завсегда прав...
это уж каждый видит как видит.
кстати по поводу четвертого фотошопа какие у вас впечатления?.
я его скачала, но ставить пока не ставила...
что в нем такого есть интересного, Чего не сделать в cs3?
а то мне не попадалось ничего почитать про него.
и за мнение спасибо -)
а то я привыкла делать все ручками... консерваторша эдакая -)