Не хочется быть занудой, но кажется, что горизонт вправо упал. И очень яркие ХА crop(690,341,923,432)
А в целом смотрится симпатично.
Michael Latman
Спасибо,Татьяна за отзыв!:)Что касается горизонта.то это иллюзия(не скажу ,что мне так не казлось и не раз :)Это естественный уклон местности.Посмотрите на дорогу справа,вот она горизонтальна.С остальным мало что можно сделать(я чесно говоря даже не заметил поначалу ХА)
Sokolova Tatiana
Дорога справа тоже не горизонтальна. Если посмотреть картинку в ФШ, и взять направляющие, то наклон горизонта виден сразу. Какой бы ни был естественный уклон местности, но объект вверху картинки и в отражении должен быть на одном вертикальном уровне. Если взять вертикальную направляющую и подвести ее, например к месяцу, то сразу видно, насколько неровен горизонт. Месяц вверху и в отражении находятся в разных местах, что и говорит о наклоне горизонта. Данный метод придуман не мной, но я всегда им пользуюсь в сомнительных случаях. Пишу вам исключительно из положительных побуждений, а не с целью "докопаться" или "правду поискать". А уж как к этому относиться - сами решайте. В любом случае - работа красивая и приятна глазу.
Michael Latman
Татьяна,спасибо.что уделили времяюЯ ни в коем случае не в претензии(в любом случае)! :)
Теперь "по делу".Метод сей мне знкаком не был,но он чертовски хорош и теперь я буду им пользоваться.Я проверял до того и в PS и в Lr и уже после.Очень не хочется,чтобы Вы подумали ,что я стараюсь соблюсти "честь мундира",но результаты по прежнему весьма спорны.Для иллюстрации взгляните на огонёк справа и его отражение.они на идеальной прямой.совпадающей с "обрезом" кадра.Что касается луны(а я после этого и вершины гор проверил),то ориентация по ним приводит к явному визуальному перекосу.Здесь возможны несовпаденя по причине от Вас скрытой но мне известной.Это на самом деле панорама из 4-х кадров.Видимо программа при склейке что-то сместила(около+- 1 градуса)...Спасибо ещё раз за внимание к работе.Я буду искренне рад и в дальнейшем выслушать Ваши замечания Не ошибаются только дураки и бездельники.Так что заходите :)
Здравствуйте, Михаил. Красивая работа, но вот провалы в тенях есть, к сожалению.
Michael Latman
Вынужден не согласиться.Это довольно поздний вечер.Картина реалистична.Акцент здесь на освещении и атмосфереюВ любом случае,спасибо за мнение :)
Inesa Hill
Извините, коль не права я:-)
Michael Latman
Ну,что Вы!Это Ваше мнение и я его уважаю.Просто в этом конкретном случае оно не совпало с моим.Не стесняйтесь ,заходите и высказывайте именно Своё ,а не всеобщее мнение.Мой взгляд на вещи это только заострит.Спасибо! :)
Загружайте работы на сайт прямо из мобильного приложения. Ставьте лайки, подписывайтесь на других участников, оставляйте комментарии. Возможность смотреть за тем кто поставил вам лайк, а так же возможность загружать работы в приложение участникам не прошедшим модерацию.
А в целом смотрится симпатично.
Теперь "по делу".Метод сей мне знкаком не был,но он чертовски хорош и теперь я буду им пользоваться.Я проверял до того и в PS и в Lr и уже после.Очень не хочется,чтобы Вы подумали ,что я стараюсь соблюсти "честь мундира",но результаты по прежнему весьма спорны.Для иллюстрации взгляните на огонёк справа и его отражение.они на идеальной прямой.совпадающей с "обрезом" кадра.Что касается луны(а я после этого и вершины гор проверил),то ориентация по ним приводит к явному визуальному перекосу.Здесь возможны несовпаденя по причине от Вас скрытой но мне известной.Это на самом деле панорама из 4-х кадров.Видимо программа при склейке что-то сместила(около+- 1 градуса)...Спасибо ещё раз за внимание к работе.Я буду искренне рад и в дальнейшем выслушать Ваши замечания Не ошибаются только дураки и бездельники.Так что заходите :)
http://michaellatman.35photo.ru/photo_173651/