а где вы сомнения то увидили, Миша?
Я вам верю всегда, во всем и безоглядно...
и у меня на самом деле был такой знакомый (я когда работал в секретной лаборатории - кого только не встречал)...шумновато тока и с резкостью небольшие траблы.
чего ты вы меня подозревать в последнее время стали непонятно в чем (это,кстать, подозрительно само по себе)...
шумновато тут crop(183,450,535,628) ...
а тут с осветлением перегиб crop(630,507,847,703) или там прожекторами подсвечивается?
да ПП для ф11 какой то размытый слишком, а чоловик,напротив, резкий для 20 сек...вы только не подумайте. что я вас опять в чем то подозреваю...просто интересно как снято...хочется припасть, так сказать, к истокам вашего мастерства...
я полагаю, это банальная шевеленка - зимой в Исландии аццкий ветер, джипы трехтонные с дорогие сносит, не говоря уж о штативах. А снято брекетингом, естественно, кадров 5 тут, кажется
шевеленка...брекетинг...5 кадров...послюнявил химический карандашик, записал в блокнот...
при таком ветре это же надо штатив в землю закапывать и бетоном заливать...
Михаил, если Вы не смогли её вытянуть, значит, от неё никак не избавиться. Я лишь констатирую факт, что чернота по гребню несколько настораживает. А вообще, первое впечатление, когда я увидел фото, было: "Ух ты!" - Сюжетно.
не-не, не в этом дело... Вытянуть бы я ее смог, наверное, но дело в том, что это черный базальт - если снизу утес еще мхом порос, то сверху он просто черный, да и еще и мокрый впридачу
и на самом деле меня тут больше вопрос кадрирования занимает... Вроде, с одной стороны, световое пятно подсветки хорошо на общем темном фоне смотрится, а с другой - посещают мысли, а не резануть ли в квадрат crop(533,59,1251,762)
Развлечения Ильича в ссылке носили преимущественно спортивный характер. Особенно страстно он любил охоту и рыбную
ловлю, однако у Ильича не было специальных брюк
для болотной охоты, и он ходил на охоту в
обыкновенных брюках, что было не совсем удобно... Впрочем, о чем это я?
пАнимаете ли)Михаил...)
есть несколько вариантов выделить детали по кадру...
вы любите делать это -усиливая контраст...я уже писала как то...
но иногда так двигаете ползунки ФШ,что они вываливаются за все рамки гистограмм)
вы когда делаете работу,вы пользуетесь подсказками гистограмм?
не-не, Вы мне просто скажите, что такое пере-контраст и как Вы определяете его наличие или отсутствие (я даже согласен забыть про цвет, обратите внимание). А то у меня порой возникает ощущение, что Вы прочитали какую-то очень умную книжку про фотографию и охотно ее цитируете. Я такой книжки к сожалению не читал, так что мне даже и крыть нечем, так нечестно
тогда что ж за гадкий человек научил Вас слову "пере-контраст"?:( Забудьте его - в фотографии может быть свет тупой, может быть композиция хреновая, фотография может быть не интересной, вот это стоит того, чтобы обсудить, а всё остальное - от лукавого и авторов умных книжек
не думаю,что этот человек *гадкий*.
потому,как его работы,не в конкуренции)
и книг читать не обязательно-все ж видно глазами)
а я в данном случае вижу плохо сделанную работу.
еще раз сорри,что испортила вам малину)
Вы ж меня прям заинтриговали, чо за человек такой внеконкуренционный?:) И что, единственным смыслом всех этих букофф про "пере-контраст" было, как Вы изволили выразиться, "испортить мне малину"?:( Боюсь, в таком случае Вы совершенно зря потратили время
Загружайте работы на сайт прямо из мобильного приложения. Ставьте лайки, подписывайтесь на других участников, оставляйте комментарии. Возможность смотреть за тем кто поставил вам лайк, а так же возможность загружать работы в приложение участникам не прошедшим модерацию.
10-18 марта, профессиональное голосование резидентов 35PHOTO
у меня тоже был знакомый, который умел силой воли управлять облачностью...но только не такой кучевой...
Я вам верю всегда, во всем и безоглядно...
и у меня на самом деле был такой знакомый (я когда работал в секретной лаборатории - кого только не встречал)...шумновато тока и с резкостью небольшие траблы.
шумновато тут crop(183,450,535,628) ...
а тут с осветлением перегиб crop(630,507,847,703) или там прожекторами подсвечивается?
при таком ветре это же надо штатив в землю закапывать и бетоном заливать...
Вова, Вы мне определенно кого-то сильно напоминаете:) (это я про то, что ниже, просто там бамажка закончилась:)
И чё там ниже? там уже столько всего...
с сёстрами у Вас и впрямь неразбериха:)
есть один десантик...ага...
не всем же быть японцами:)
А исландцы все водопады подсвечивают?
ловлю, однако у Ильича не было специальных брюк
для болотной охоты, и он ходил на охоту в
обыкновенных брюках, что было не совсем удобно... Впрочем, о чем это я?
Михаил,вы переводили тут профиль из рабочего в sRGB?
такой раскосяк по цвету...
такое бывает,когда забывают переводить профиль.
мало того,что шумы прут,так еще и с подсветкой воды засада-она даже не зеленая)а ядовито-люминесцентная.
плюс снимок в пере-контрасте.
есть несколько вариантов выделить детали по кадру...
вы любите делать это -усиливая контраст...я уже писала как то...
но иногда так двигаете ползунки ФШ,что они вываливаются за все рамки гистограмм)
вы когда делаете работу,вы пользуетесь подсказками гистограмм?
ни одной книги по ФШ я не читала)
сорри.что влезла)
++профиль стоит другой...как и думала)
потому,как его работы,не в конкуренции)
и книг читать не обязательно-все ж видно глазами)
а я в данном случае вижу плохо сделанную работу.
еще раз сорри,что испортила вам малину)
фантан то с подсветкой ;)