"Старайтесь показывать разные работы, однотипные работы не дают возможности оценить уровень автора..." Какой-то не правильный совет, для того, чтобы попасть на этот сайт. Посмотрел работы прошедших этот "кастинг" и пришел к обратному выводу. Но раз такая просьба озвучена, то пожалуйста. Это попытка номер 2, предыдущая была лет так 5 назад. Стал ли я снимать лучше за последние 5 лет, не думаю... Впрочем, может быть, так думаете вы )
загружено 20 oct, 2016 Copyright by Аркадий Филиппов
Алексей, спасибо. Рад, что вам понравились эти пейзажные работы. Однако, проще перечислить жанры в которых я не снимаю - макро, анималистика, стрит и репортаж. Я не "пейзажист", однако часто путешествую специально за пейзажами, но и не "портретист", хотя занимаюсь организацией и съемкой постановочных фото. По этому мне не сложно найти у себя работы в разных жанрах. Есть даже натюрморты, но они "не тянут" пока что, хотя есть желание продвинуться и в этом жанре тоже)
Ирина, благодарю за такую оценку моих работ. Надеюсь, будет возможность показать еще что-то на этом сайте. С 20-го октября уже сижу в "претендентах"...)
Аркадий, я в претендентах пока 4 дня и это моя первая попытка войти в фотоэлиту) Шансов, видимо, маловато, но я верю в удачу и в энергетику добра в моих работах)
Скажите, а администрация сайта дает какую-либо обратную связь? Поясняют, чем плохи фото, если они отказывают претенденту?
И ваше замечание по поводу "разноплановости" работ на этот вступительный экзамен, очень верный! Я тоже обратила внимание на данное обращение администраторов... Это странновато... У многих пейзажистов, например, которые тут полноправные участники, других жанров и в помине нет, но они были одобрены...?
Ирина, я снимаю с 2008-го года, уже 8 лет. 5 лет назад меня не взяли, хотя на тот момент я считал, что снимаю уже неплохо. Думаю в плане объяснений, не изменилось - не объясняют минусов. Это понятно. "Претендентов" слишком много, а разбор фотографий - это труд и отнимает время. Стоит ли его тратить, если за это не платят?) Тем более, что в большинстве работ претендетнов - сложно найти плюсы, а не указать на конкретные, незначительные минусы. Если вам интересно, я могу разобрать ваши работы, в личке. Тут, вероятно пока личка не доступна - добавляйтесь в друзья vk.com/zerodivide
Что касается меня... 5 лет я был, скажем так, обижен... на непризнание моего гения на этом сайте. (*с долей сарказма, конечно говорю*) Впрочем, как я и указал в описании к работам - вряд ли я стал снимать лучше, просто хороших кадров стало больше) Честно, эти 10 я даже особенно не выбирал, так... кинул какие-то "на дурака", даже не заботясь о том, что они "пережаты" с потерей правильного шарпа. Мне не стыдно ни за одну из этих "картинок", но определенно есть что показать еще. Подождем... посмотрим...)
35PHOTO Mobile App
Загружайте работы на сайт прямо из мобильного приложения. Ставьте лайки, подписывайтесь на других участников, оставляйте комментарии. Возможность смотреть за тем кто поставил вам лайк, а так же возможность загружать работы в приложение участникам не прошедшим модерацию.
А они у Вас хороши.
Постановочные тоже крутые! Одна - так просто кадр из "Джейн Эйр"!
Скажите, а администрация сайта дает какую-либо обратную связь? Поясняют, чем плохи фото, если они отказывают претенденту?
И ваше замечание по поводу "разноплановости" работ на этот вступительный экзамен, очень верный! Я тоже обратила внимание на данное обращение администраторов... Это странновато... У многих пейзажистов, например, которые тут полноправные участники, других жанров и в помине нет, но они были одобрены...?
Что касается меня... 5 лет я был, скажем так, обижен... на непризнание моего гения на этом сайте. (*с долей сарказма, конечно говорю*) Впрочем, как я и указал в описании к работам - вряд ли я стал снимать лучше, просто хороших кадров стало больше) Честно, эти 10 я даже особенно не выбирал, так... кинул какие-то "на дурака", даже не заботясь о том, что они "пережаты" с потерей правильного шарпа. Мне не стыдно ни за одну из этих "картинок", но определенно есть что показать еще. Подождем... посмотрим...)