This site is protected by reCAPTCHA and the Google
Privacy Policy and
Terms of Service apply.
про фото людейпоследнее время на данном ресурсе по моему и не только мнению и наблюдению фотографии людей здесь все больше не в чести, уже бы переименовали в - 35 пейзажей - (я конечно не против таковых, но) либо они (люди) должны быть изуродованы всякими ликвифаями до такой степени что больше похожи на инопланетгых сущест и многим это нравится почему-то? нмв это уже не фото, это другой вид "искусства", либо надо побольше жоп (как говорили в каком-то старом фильме) и конечно сисек, драчунам нужны все время новые, да и количество просмотров обеспечено, и конечно это сообщество анонимных ПИ (минусовщиков), если они могли, наверно и Моцарту бы минуса ставили - дибилоиды, я собственно не против минусов как таковых (хотя сам пока ни одного не поставил) , но эти фоты все настолько субъективны и вообще есть как бы множество причин чтобы их поставить, например, мне не нравятся фото курящих девушек, этим тупым овцам еще детей рожать, кто у них там бля родится?! очередные дауны, но я ж не ставлю им минусы, что с них взять, ну нравится им чмоктать все время что-нить. Короче все это грустно, весенняя меланхолия на базе авитаминоза  1971 создана 28 mar, 2014 |
Снег пошел
По созданной Теме - уже давно для большинства фотолюбителей и ПИАРистов интернетпространства есть ответ : " Если что то сильно(или слабо) хочешь чтоб делали другие- то делай сам (может другие к тебе и подтянуться)....
Конечно созданная тема говорит не о минусовщиков, а выпячивание определённого жанра, как пейзаж. И что здесь непопулярны фотографии показывающих людей в повседневной жизни (жанровый портрет, репортаж). Я так понял? Сам лично снимаю и репортажи, и не постановочные жанровые портреты. Но не выставляю здесь, зная что мой рейтинг уйдёт в минус (испытано), и тогда меня выкинут из-за "некачественный" материал.
1. О категории выставляемых здесь фото- каждый фотопользователь этого ресурса выставляет ( по его мнению) самое лучшее или (как считает он) креативное в том жанре в котором он преуспел.
2. Минусовщики (плюсовщики) -проявление приобретенного рефлекса оценщика со школьной скамьи( имитация любимого( нелюбимого) школьного учителя.
3.Чтобы оценить работу необязательно её растаскивать на составляющие правила (третей, сечения..) и акценты(цветовые, диагональные,....)... и тем более подвергать критике если это действительно в понимании критика а не критиканство иль того хуже само-мнительного непризнанного творца в фотографии .Если человек выставляется это не означает что он хочет от кого то получить критику или тем более от всех пользователей сайта и..здесь не персональное обучение фотографии...
Иногда пишут, что исправить в работе. Это всегда ценно.
А иногда просто пишут гадость. Из фразы "фото г..о, лучше удалите" автор пользы явно не извлечет.
Юрий Савинский помогал мне довести фото до ума. Вежливо и понятно.
Что касается творческого содержания, то тут, я думаю, процентовка в любом жанре одинакова. Но доступность, например, пейзажной съёмки позволяет этому жанру охватить куда большую выборку, а значит получить на выходе больший процент удачных работ. Простая статистика с нормальным распределением.
Нужно не забывать и о том, что для не-профессионалов фотография - хобби, не связанное с проф. престижем, конкуренцией, гонорарами и тому подобной проф. мишурой. К тому же любители обременены иногда очень даже хорошим образованием и заняты (профессионально) весьма творческим делом, а потому видят и мыслят зачастую куда шире узких профессионалов просто в силу рода основных занятий или образования. Оттого и пейзаж любителя частенько глубже и интереснее профессионального портрета. А если учесть статистику...
"Снимать людей сложно..." и "В силу большей доступности "свободных" от технических условий жанров..."
А в части вывода: " Оттого и пейзаж любителя частенько глубже и интереснее профессионального портрета" я с Вами совершенно согласен.
Автора (в рамках этого сайта) я в общем-то знаю...
Но практически всё, что Вы написали можно отнести, наверно, и к любому другому виду художественной фотографии. А порой и к качественной коммерческой фотографии.