This site is protected by reCAPTCHA and the Google
Privacy Policy and
Terms of Service apply.
Этот кадр восхитил жюри World Press Photo ...http://www.bjp-online.com/british-journal-of-photography/news/2145356/world-press-photo-image-injured-muammar-gaddafi-receives-special-mention Взято у http://komitet-libya.livejournal.com/ И тут я задумался ... И у меняя возник вопрос - существует ли точка бифуркации ?  3736 создана 24 may, 2012 | В Топ 35 "Лучшая фотография июля 2017" вошла ворованная фотография. (10) Светлана Писарева, 16 aug, 2017 |
Но за Фарида болею всей своей огромной душой!
И даже лайкнул...
Похоже, в этом случае определяющая точка бифуркации давно пройдена и путь развития, на самом деле, предполагает неутешительный диагноз
Всё это звенья одной цепи: маленькие тиранчики поддерживают больших, потому что большие позволяют тиранить по-мелкому; из маленьких тиранчиков вырастают большие. Так функционирует современная вертикаль. И разница между уровнями лишь в том, какими полномочиями они "наделяют" тиранчиков. Хотя на поверку персонально все они оказываются благодушными и иногда даже симпатичными людьми.
С философской точки зрения имеют значение не количественные, а качественные характеристики (как же диамат?).
Или вы лукавите? Но если лукавите, то уж очень неохотно: о точках бифуркации, значит, вы знаете, а о принципах диалектического подобия - нет?
http://avivas.ru/img/topic/8390/37.jpg
Кстати, пустая реакция посетителей (а просмотров аж 382 на момент написания) очень напомнила ту, которая была под моим постом на сродную тему, помните?
Точка бифуркации существует, и не одна. И многие уже пройдены.
Однако наличие бифуркаций не означает абсолютного запрета на возвращение, а запрещает только возвращение по той же траектории. Возврат всегда возможен, и часто даже неизбежен, особенно в системах с мощными обратными связями, только происходит он на новом уровне, диалектически через качественные переходы.
"Политика — это борьба за право устанавливать свои правила игры."