2260
This site is protected by reCAPTCHA and the Google
Privacy Policy and
Terms of Service apply.
Визажист versus Фотографер-РетушерНедавно познакомился с хорошим визажистом и беседа зашла об использовании фотошопа для визажа, она сказала - фотошопный визаж нереалистичный и без визажиста на съемках никак, на счет реалистичности я с ней, конечно, не согласен, а сам визаж я думаю должен быть наложен до съемки, т.к. ты оцениваешь в видоискатель уже, так сказать, законченную картину. |
Photoshop - сие есть продукт не сопротивление сторон:) а именно - это всего лишь программа, которая помогает фотографам(цифровым) достигнуть максимум консенсуса при контакте со зрителем:)
Есть другие "улучшайзеры"(плагины к нему), которые дают именно то, что многие воспринимают как одноименная программа(фотошоп), которая только и направленна на одно, как только улучшить(обмануть) зрителя в его "светлых" чуйствах:)
Не парьтесь и забудьте это... Знающим не надо обьяснять, а "умным" это не поможет:)
Сделал классную картинку - молодец. Не сделал - лох. Все.
А то очень напоминает форумы "Пленка VS Цифра" и проч.
Но ведь не важен способ, важен результат!!! :-))))))))))) придется кончать!
Эх, Илья, пиздеть - не мешки ворочать, а вы последнее время все больше пиздежом промышляете...
да и к слову - я то с Вами на "Вы" общаюсь...
так что кто тут дятел, а кто напыщенный павлин - еще вопрос...
ВЫ - дятел))
Ладно, не стану больше нарушать вашу монополию на "пиздежь" - я все равно на такой уровень не способен, заранее признаю свое заведомое поражение.
Согласен с Ильей
И причем тут пиаристая тема, кому я тут нужен, я тут просматриваю нескольких авторов и использую журнал для обсуждения интересных мне тем.
Конкретика:
1.Зачем Вам нужен визажист..- для придания красоты, создания стилевого образа вашему клиенту которые убиваются
не умелым применением студийного оборудования ??? ...
эта тема не раз поднималась и везде приходили к выводу, что фотографией остается лишь репортажка и документалка, ну и еще за исключением пленочников и тех кто отвергает фш
Во времена пленки/проявки/печати, то же было много фишек по улучшению фотографии, и это тоже небыла фотография?
У вас нет ни одной фотографии? Это просто картинки? Ведь наверно почти все фотографии "коснулся" фотошоп?
И для меня есть разделение фотография и фотоискусство.
По теме, полностью согласен с Ильёй, если все сделано хорошо, что даже визажист не увидит подлога, так какая разница как это было сделано?
Главное в фотографии конечный результат...