Дмитрий Шамин

Лариса, извините, а почему на Западе по Вашем мнению так плохо с мыслями, чувствами? Вплоть до полного их отстутствия! Там есть потрясающие книги, изумительные фильмы, гениальные фотографии в неменьшем количестве чем в остальном мире. Можно привести несметное количество примеров. И средний человек там в целом умен, добр и открыт как ребенок (это мое субъективное мнение) А в чем уникальность российской фотографии? Какой русский фотограф смог изобразить его астрально-ментальную матрицу так, как смогли это сделать Джерри Улесманн и Ян Саудек например? И в данном случае идея то западная, а мы ее просто к себе начинаем примерять.

Дима - экспериментатор в душе, немножко "поваяет", а потом блэндер соберет и на полку поставит, а сам на природу поедет)))))

Юра, не совсем так. Я не поклонник абстракционизма, но и не прикалываюсь. Мне просто интересно, как разные люди устраивают свой творческий процесс. Есть классическое искусство, которое понятно большинству людей, а есть экспериментальное, которое некоторые считают дальнейшим развитием искусства, а многие бессмыслицей. Тут однозначного ответа нет. Но на мой взгляд просто закрывать глаза и не смотреть на то, что не попадает под наши шаблоны - не правильно.

Относительного этого поста, я сам не смог разобраться в своих чувствах от этих работ. С одной стороны кажется, что действительно это ерунда, разобранные детали, отсутствие идеи. Но с другой стороны, детали действительно создают некий узор, особенно, если на эти картинки посмотреть издалека, когда детали становятся неразличимы, а механизмы превращаются в абстрактные пятна. Что-то типа работы Василия Кандинского.


В общем, я для себя точно не смог решить. Поэтому и выложил, чтобы посмотреть как отнесутся другие.