Просьба высказать мнение о студийном освещении...

Очень нужно мнение людей, которые пользуются студийным светом Photodynamiс или Rekam MASTER.

Пожалуйста, если есть опыт, - опишите свои впечатления - не могу выбрать между ними.

Только эти две фирмы предлагают очень интересный вариант: у их вспышек есть регулируемый пилотный свет в 1000 Вт. Это очень здорово тем, что их приборы можно использовать и в импульсном режиме, и в качестве источника постоянного света.
Photodynamiс торгуют в АМД-фото, Recam в Фотору.

PS. Большая просьба не писать "купи Хенсель"... У меня есть Хенсель, я все про него знаю, интересуют именно указанные выше модели.
Заранее благодарен.

1074 создана 10 aug, 2009

Наталья Воронцова

Могу сказать про Rekam Opus (не знаю насколько аналогичны Rekam Master). Одна из вспышек через месяц покупки сгорела в самый ответственный момент с грохотом и дымом. Ремонтировали по гарантии 1,5 месяца. Остальные (3)работают. Устройство для фиксации наклона вспышки оставляет желать лучшего - слабоват. При бережном обращении все работает. Еще раз повторю, что это мнение о Rekam Opus.
Покупала в Фотору

10 aug, 2009

Илья Рашап www.art2photo.com

Спасибо.
Вопрос как раз к профессиональной линейке этой фирмы.
Они выпускают очень много любительского света - и он ломается, это известно.
А вот что у них с профлинейкой - вот в чем вопрос...

10 aug, 2009

Илья Рашап www.art2photo.com

....

10 aug, 2009

Serge Aramis

Работал и есть рекам. Не профи... Не долговечно не надежно.

10 aug, 2009

Илья Рашап www.art2photo.com

У них много разных приборов. Серия Мастер - топ линейки. Именно по ним есть инфа?

10 aug, 2009

Andrey Y. Polees

Я обычно снимаю Rekam MASTER, всё нравится, вот только с пилотником надо по аккуратнее, соты сгорают в момент, и даже не на полной мощности. У меня раз задымились просто из-за того что на несколько секунд включил полную мощность пилотника.

10 aug, 2009

Илья Рашап www.art2photo.com

То есть с сотами и тубусами на пилотнике работать вообще нереально?

10 aug, 2009

Andrey Y. Polees

Неа, в момент прогорает.. Можно либо с софтом либо с рефлектором, и то без фильтров, они тоже горят на раз, я обычно его либо на минимум делаю либо вообще выключаю... Ну там температура очень большая у пилотника и быстро нагревается. Всё таки киловатт!

10 aug, 2009

Andrey Y. Polees

С сотами только на минимуме можно, иначе каюк.. :)

10 aug, 2009

Aleetet

Илья, понимаю, что про Хенсель уже писать бессмысленно, но эти приборы одноуровневые. Что-то лучше, что-то хуже, но картинка практически одинаковая. Когда интересовался что выбирать, тоже делал акцент на пилотники 1000Вт, но во-первых их можно использовать либо -либо (либо только как источник постоянного света, тогда 1000, либо как пилотный, тогда 300Вт), во-вторых достаточно сложная система регулировки - всё через меню. Из плюсов - 64 ступени и достаточно корректная цветовая температура (как сказали продавцы). Recam как то совсем не рассматривал для приобретения.

10 aug, 2009

Илья Рашап www.art2photo.com

Вот Рекам как раз можно использовать, не выкручивая лампу.
Это серьезный технический косяк Фотодинамика. Из-за этого - скорее всего куплю все-таки Рекам. У них нет этой проблемы - можно использовать сильный пилот и импульс вообще одновременно.

10 aug, 2009

Aleetet

Горит всё от рекама быстро. 2 в одном не самый лучший вариант. Это раз. Ну и приборы в один киловатт это очень мало. Приходится почти на открытой дыре снимать и в статике.

10 aug, 2009

Илья Рашап www.art2photo.com

Вообще-то постоянный свет нужен как раз для открытой дыры или длинных выдержек.
Так что...
Во всех остальных случаях импульсный по-любому рулит.

10 aug, 2009

Aleetet

Согласен, поэтому и таскаю с собой и постоянный и импульсный :-)

10 aug, 2009