This site is protected by reCAPTCHA and the Google
Privacy Policy and
Terms of Service apply.
Логика выбора фото и серии дняУважаемые друзья и коллеги, и, прежде всего, администрация! Хотел бы узнать, по какому принципу сейчас выбираются фото/серии дня? Раньше этот выбор тоже вызывал вопросы, но, по крайней мере, подчинялся хоть какой-то логике - в большинстве случаев при наборе 100+ баллов за пол-дня - день фотография становилась фото дня. Теперь же вообще какой-то рандом и хаос - одна фотография с 200 - 400 баллами может провисеть почти с неделю, при том что в ленте прослеживаются вполне качественные фотографии примерно с тем же кол-вом баллов. А потом через неделю становится фото дня не одна из этих хороших фотографий, ждущих своей участи, а какая-нибудь условно свежая всего с 30 плюсами! А иногда и древнее фото дня месячной давности вновь выползает на главную страницу! Также часто висят на главной странице две серии вместо фото + серия.
Жду комментариев по этому поводу!  892 создана 18 apr, 2017 |
у меня пейзаж, животные, портрет и трэвел...
У меня «пейзаж» «макро» «Натюрморт» «животные». Похоже просто сайт собирает индивидуальную статистику просмотров по жанрам и формирует ТОП из 4х самых просматриваемых. Хитро придумали.
Может и ФД так же формируется? У каждого свои?
но стало непонятно, как формируются списки - тех же "популярных", например, у меня в первый раз такое - картинка фд, а в популярных выше 3-4 страницы не поднималась и в выборе пользователей так и не появилась - ни до фд, ни после.. правила поменялись? неплохо объяснить правила.
с жанрами - статистика - ложь (с), привычки людей меняются, мне лично так неудобно. в конечном итоге ведь именно удобство пользователя - основная цель UI/UX, ежели мы в таких терминах разговариваем..
хорошо хоть аджайл и скрам сюда пока не проник, хотя у меня уже есть сомненья, учитывая уровень существующего бедлама.
Цель UI/UX всегда было ЦЕЛЕВОЕ ДЕЙСТВИЕ пользователя, а удобство только инструмент.
Маргарита, если вам тут что-то не удобно — сочувствую, но помочь не могу. Я не администратор. Но то, что разработчики используют современные информационные технологии, на мой взгляд хорошо.
извините, если чем-то задела вас или современные информационные технологии.
в том, как именно теперь определяется фд, я не очень уверена - раньше было хоть какое-то ощущение логики, теперь у меня лично его совсем нет. понятно, что сайт непрерывно меняется, но хоть какое-то описание изменений для пользователей не помешало бы.
ну и... по поводу "статистика, а не лично администратор" и прежде можно было бы поспорить, но споры бессмысленны, а "прежде" уже нет.)
На страничке рейтинга авторов есть небольшое пояснение, как этот рейтинг подсчитывается, и никаких вопросов, что есть любимчики или наоборот нежелательные для администрации авторы. Вот кратенько бы описывали что и как работает, как было бы хорошо!
но все равно природное любопытство мучает.
кстати, да, вот написали правила формирования рейтингов авторов - и нравится или не нравится, но хотя бы понятно. вот бы и со всем остальным так. или лучше..
это единственное место, где хоть какая-то логика описана :)
Раз главная страница (и не только) стала такой высокоинтеллектуальной, нужно дать возможность пользователю этим интеллектом управлять, а то еще восстание машин какое-нибудь случится - и всё, апокалипсис :)
Например, многих раздражает обилие порнографии в ленте. И можно было бы просто галочку напротив соответствующего пунктка убрать, чтобы этот жанр просто не показывался.
Кстати, открыл на днях разделы астрофотография и ночные пейзажи - и там по факту идентичные сюжеты... в астрофотографии ни одной настоящей астрофото нет, а все те же ночные пейзажи... Жаль...
то, что стало с сайтом, возможно, и замечательно для каких-то целей, но мне эти цели неизвестны.
мне неудобно, и непонятно. ладно еще, чужие фотографии смотреть неудобно, а тут по привычке загрузила пару своих - и непонятно, что с ними происходит.
грустно, конечно, но, если все будет так продолжаться, видимо, придется искать другой сайт для своих фотографий..
весны всем :)