Олег Шубаров

Ну, набор лучших от Times - тут больше политика, ИМХО.
С последним утверждением про 35photo согласен полностью! :)

Times, скорее - репортажные, мне кажется. А вот National Geographiс и Digital Camera Magazine мне очень понравились.

Любопытно было глянуть! Есть очень интересные. Спасибо.

Самое главное при оценке подобных фото-работ - это уровень авторского обобщения темы, содержательную сторону которой всякий раз выбирает жюри, причем, руководствуясь принципом последующей актуализации конкретного типа формальных и уже испытанных на практике методик художественного повествования о конкретном событии или происшествии. Политический интерес - скорее форма стимуляции внимания к происходящим процессам. Что касается рассматриваемых фото-работ, применительно тому, в какой степени обобщена та или иная тема, насколько полно раскрыто, то или иное явление или событие, то при первом и последующем ознакомлении с ними, можно сказать том, что в большинстве своем это вещи весьма посредственные и с художественно-ценностной точки зрения не имеют под собой оснований для именования их лучшими из лучших. В большей степени речь идет о целевой функции - визуализации привлекательности для конкретной группы потребителя, на которого ориентируется то или иное издание. И жюри здесь не является исключающим фактором.