Журнал \ Самое большое 360° панорамное фото в мире — 70 гигапикселей! \
Самое большое 360° панорамное фото в мире — 70 гигапикселей!
http://habrahabr.ru/blogs/DSLR/100706/
2363 создана 02 aug, 2010
Григорий Беденко
полнейшая круть! )))
Илья Рашап
Довольно много таких экспериментов видел.
Одного не понимаю - почему при этом нельзя снять хорошее фото, а надо делать такую мутотень...
Какая-то бессмысленная трата сил.
Сорри за резкость, просто частное мнение.
Григорий Беденко
насколько я понял, это - рекламная акция, с целью продемонстрировать возможности техники. Там в спонсорах несколько компаний.
Илья Рашап
Это не отвечает на вопрос, который я задал.
Григорий Беденко
а Вы попробуйте задать вопрос напрямую, изложите совю жалобу. Может быть ответят, если найдут время.
Илья Рашап
Это выложил здесь Олег, ему напрямую я и задал вопрос.
Причем тут вы и почему считаете нужным давать мне советы - совершенно непотяно.
Григорий Беденко
я тут притом, что Ваши бессмысленные, зачастую далеко неумные посты очень эффективно лечатся хорошими, добрыми советами. Проверено уже.
Илья Рашап
Из ваших уст оценка умственного интеллекта даже обычной обезьяны выглядит наивно. Уймитесь и свалите.
До тех пор, пока я не обращусь к вам лично.
В остальных случаях оставьте свое мнение при себе - он никого не интересует.
Хотя нет, за всех говорить не стану. Меня лично не интересует. Совершенно.
Григорий Беденко
согласен! Иногда обезьяна бывает умнее некоторых сисечно-писечных гениев...
Герман Корнилов
Такие панорамы не мутотень , они имеют краеведческую и историческую ценность ! Потом это ведь не художественная фотография ... Это Вам не девок на мысочки ставить ...
Илья Рашап
краеведческая ценность - это мощно, это в цЫтатник надо
Герман Корнилов
Ну тяжело общаться с людьми с гуманитарном складом ума - ни логики , ни способности к аналитическому мышлению ...
Это тоже можете в цЫтатник поместить ..!
Михаил
полностью согласен с Германом. Фото не всегда художетственно. Например - документально.
Илья Рашап
Документальное фото не может быть художественным при этом?
Герман Корнилов
Техническое фото не обязано быть художественным ..!
Илья Рашап
Кто тут про логику вякал?
Прочитайте мой вопрос внимательно.
Герман Корнилов
Помните : " ... С тобой не вякает , а говорит капитан Жиглов ... " Слюни , гуманитарные мозги , фотоаппараты и штативы - всё к моим ногам на снег ..!
Михаил
может.
Лунный Ежик
Просто "хорошее" в их и в вашем понимании это разные фотографии...
Julia
"Рекламная акция, с целью продемонстрировать возможности техники" - ну продемонстрировали, показали.
Подобную панораму наши российские панорамщики, кто в этом жанре работает, при подобном бюджете и спонсорах, смогли бы сделать еще и красиво...
http://www.airpano.ru/
А тут работа вызывает ... полное техническое уважение.... и она же полное гэ в плане художественного восприятия....
Лунный Ежик
Юль, зато представь, скока фотограф заработал, хоть и гэ. А наши " талантищи", бороздящие просторы фотосайтов, гэ забесплатно тоннами снимают. Я считаю, что уж лучше раз за деньги, чем бесплатно и ежедневно :-)
Одного не понимаю - почему при этом нельзя снять хорошее фото, а надо делать такую мутотень...
Какая-то бессмысленная трата сил.
Сорри за резкость, просто частное мнение.
Причем тут вы и почему считаете нужным давать мне советы - совершенно непотяно.
До тех пор, пока я не обращусь к вам лично.
В остальных случаях оставьте свое мнение при себе - он никого не интересует.
Хотя нет, за всех говорить не стану. Меня лично не интересует. Совершенно.
Это тоже можете в цЫтатник поместить ..!
Прочитайте мой вопрос внимательно.
Подобную панораму наши российские панорамщики, кто в этом жанре работает, при подобном бюджете и спонсорах, смогли бы сделать еще и красиво...
http://www.airpano.ru/
А тут работа вызывает ... полное техническое уважение.... и она же полное гэ в плане художественного восприятия....