Все фото в новом анонимны??? или у меня косоглазие образоалось?
882 создана 13 oct, 2009
Lazar
либо не у вас одного, либо это хорошая новость, имо.
Дмитрий Лялин
Тоды я к окулисту не пойду :)
Vadik
это эксперимент - до 20 - все новые анонимны 6 часов
Дмитрий Лялин
правильный эксперимент :) я б на сутки сделал :)
иду грузить "офигенную" фотку:) :)
Lazar
еще бы свои видеть, как человеку, иметь возможность редактировать/удалять и все просто замечательно.
Дмитрий Лялин
из анонима вышел и удаляй правь чё хошь :)
Ivanova Anya
дык когда аннимно выставил - ты и сам ничего сделать не можешь... это надо исправить)
Lazar
а, понил как :) все мона. спасибо за подсказку DDD
Andrey Y. Polees
Всё очень замечательно редактируется, находите свою фотографию, заходите в неё, и нажимаете кнопку редактировать.
Наталья Воронцова
Некоторые авторы все-равно узнаваемы, но такое нововведение определенно нравится
Andrey Y. Polees
Адназначно, я тут вообще всегда анонимно выставляюсь, но умельцы мне показали как можно посмотреть кто автор, щас поправили, то что надо!
Наталья Воронцова
У некоторых копирайты в пол-страницы
Andrey Y. Polees
обычно наличие копирайтов обосновывают якобы возможностью без него украсть фото, НО кому надо красть фотографию размером 700 пикселей?)
Amazon-san
Те, кто вырежет из неё нужные части и добавит на дизайн сайта куда больше, чем 1024 и не нужно :)
Это не в защиту копирайтов, скорее просто рабочие факты :)
Анонимность - хорошая идея :)
Andrey Y. Polees
Ну анонимность с копирайтом как то вроде бессмысленна. :)
Amazon-san
Согласен, постараюсь исправится, поставил в автомат-режиме :)
Андрей Уляшев (Mercand)
прекрасно разгоняются такие фото в спец. программах
Дмитрий Лялин
Разгоняются, кто спорит:):) а у меня вообче не тырят :)
Andrey Y. Polees
А что за программы? Мне нужно... :)
У меня некоторая часть равов погибла, остались только маленькие
Андрей Уляшев (Mercand)
Конкретных сведений нет. Но много разных слухов. Спросите у Ирины Л, она знает, правда, делиться не хочет:) да есть проги, точно, может, не стопроцентное качество, но для какого либо левого коммерческого использования вполне
Andrey Y. Polees
Я одну пробовал, так себе скажу результат.. :(
Дмитрий Лялин
я пробовал, результат вменяемый для цифры и в печати то же.
Andrey Y. Polees
Чем? Дим, надо очень.
Дмитрий Лялин
Андрей сейчас найду и отпишу. У меня многое что погорело на харде, без возможности востановить.
Дмитрий Лялин
BenVista PhotoZoom Pro
вот этим пользовался. правда тянул не много с 30х45 до 40х70
Алексей Маслов
плагин к фотошопу от onONE: Genuine Fractals 6 http://www.ononesoftware.com/detail.php?prodLine_id=7
Иван Жданов
Дело даже не в воровстве.
Кто-то захотел оставить себе понравившуюся работу . Пусть в маленьком р-ре, но любая фотография - это авторская работа, ну и если кто-то сохранит себе, то он хоть будет знать чья она.
Сделать бы прямоугольник закрывающий копирайт на период анонимности, только возможно ли такое реализовать.
Vitaland
Если фото попадает в рейтинг, то автор под ней указывается, несмотря на анонимность - надо бы исправить.
http://35photo.ru/rating/best_photo_rating/
Дмитрий Лялин
Есть еще одна мулька- теги ;) и все фото автора вылезают .
Сергей Дудаков
Идет атака хакеров на сайт!)
http://anonymous.35photo.ru/photo_106620/
http://anonymous.35photo.ru/photo_106618/
Ермолицкий Александр
Радует, что анонимность хорошо сделали, а не так как раньше - по ссылке на картинку можно было автора найти. Но на этом сайте людей немного, свои своих всегда узнают, с анонимностью или без :)
Сергей Дудаков
"свои своих всегда узнают" . точно!)
Узнают и поставят плюсик).)
Aleetet www.loft-photo.ru
Асю еще никто не отменял :-)
Сергей Дудаков
какую? 294332029 вот эту?)
Дмитрий Лялин
Сереж нмв это западло те не хорошо :) :) :) :)
Aleetet www.loft-photo.ru
Я то как раз давно не пользуюсь :-) и это одна из причин.
Иван Жданов
После первого же комм написанного автором, становится ясно чья работа:)
Александр Путев
Какая Анонимность? Не смешите :) Все видно и все прозрачно :)
Иван Жданов
Согласен, по стилю многих видно и копирайт к работам, его не запретишь.
Andrey Y. Polees
Саша, уже ничего не видно, и не прозрачно. Даже на страничке автора больше нет пустого места.
Иван Жданов
А фото избранных авторов?
Этот момент тоже надо дорабатывать, чтоб не было видно их в течении 6ч.
Andrey Y. Polees
А сейчас видно?
Иван Жданов
Новых не видно.
Иван Жданов
Андрей, опять в ленте избранных авторов первыми идут анонимные фото...
Александр Путев
промолчу. :) про дырку через которую видно все.
Но не тем ВЫ занимаетесь ГОСПОДА. Это смешно.
Andrey Y. Polees
А я про неё в курсе.. :)
Дмитрий Лялин
Саша - отверстие :):)
Александр Путев
ну да точно : окружность, эллипс ну и все возможные варианты ее существования :)
Андрей Уляшев (Mercand)
+1. точно смешно
Alexandr da Vinci
Правильный эксперемент. Может быть, еще убрать возможность автору отвечать под фоткой, чтобы вообще не палились :) Как побочный эфект, есть вероятность того, что увеличится размер копирайтов. Бррр :)
Eugene Kiselyov
и количество ;-)
LuNatik (Наталья Судова)
И количество минусов по ходу
Eugene Kiselyov
ну я имел ввиду, количество копирайтов, хотя про минусы тоже соглашусь
Aleetet www.loft-photo.ru
Как на фотосайте - там вместо ника надпись: "автор ответил"
Alexandr da Vinci
вот, отличный вариант!
Alexandr da Vinci
Посмотрел, все адреса анонимных фото индивидуальны, поэтому, все почти так же и останется. Ася..
ABM
прикольно сделать не на 6 часов - навсегда) чтоб только автор знал свои оценки!
Aleetet www.loft-photo.ru
Вот про навсегда смысла нет, пропадет общение. А вот чтобы оценки тоже через 6 часов появились это дело. А то все равно стадный инстинкт срабатывает:-)
ABM
так, кроме как за моделей, где все понятно - и голосовать торопиться не будут) отношения то у многих напрочь испорчены
Andrey Y. Polees
Серёж, как ты правильно заметил выше, тут есть группа товарищей очень активно пользующихся аськой, и гоняющихся за баллами и мифической популярностью в узком кругу со-товарищей.
Aleetet www.loft-photo.ru
Мне до этой группы всё равно. Цель идеи инкогнито - понять реальное отношение к своим работам, а не к чужим. Поэтому и хочется на все 6 часов чтобы те кто голосуют за работу не видели какие уже оценки выставлены или как это делают на других сайтах - сначала проголосуй и только после этого видишь другие оценки и комментарии. Ну и ответы автора не должны выдавать его.
Andrey Y. Polees
Серёж, ну вот прям мои мысли написал! Я только ЗА!
Александр Путев
Серег смешно это. Тогда надо запретить ставить копирайтя, стирать ЭКЗИФы и т.д.
Блин еще раз повторюсь не туда направленны усилия...
хотя че дискутировать ... воз не только стоит на месте а утопает с каждым днем по самые поводья...
Aleetet www.loft-photo.ru
Сань, для кого это интересно пусть ковыряются в ID нахрдят другие способы и т.д. Мне всё равно как оценивают другие работы и по каким принципам становится ФД. У меня на эти уловки времени нет. Я последнее время итак смотрел работы в большом формате, только баллы ставил где нравится, ну иногда комментарии еще писал. Я понимаю, что будет и Ася и другие методы. Но как говорится кому что надо. Кому то баллы, кому то комментарии и т.д. Тем не менее, после введения этой функции первые 6 часов веселили своей осторожностью, а потом когда стали известны авторы работ не все баллы были привычны :-)
Александр Путев
да я о другом говорил. ну да ладно... при встрече может вернемся к этому.
Лунный Ежик
Они и через 6 часов наверстают :-)
Дмитрий Лялин
http://35photo.ru/new/toDel
это же ни кто не отменял
Aleetet www.loft-photo.ru
давно не работает эта функция
Andrey Y. Polees
Как вариант, анонимность должна быть до выхода работы из рейтинга. :)
Kirill Shapovalov
Немного юмора:
все постимся на ночь и ложимся спать...
утром встаем, и все как прежде! :) ) )
Лунный Ежик
Ага! Проделки админа - мираж! :-))))))))))
Константин Шамин
Интересное нововведение. Надо для теста что-нибудь запостить :)
Дмитрий Лялин
я уже попробовал, минусов не заработал и в удаленные не попал. Оценка работы была нмв на 100% объективная. :):)
Константин Шамин
Интересно! Буду собирать свою статистику по нововведению ;) Надо только время найти..
Андрей Уляшев (Mercand)
Ну и че? Прекрасно узнаются, по крайней мере, некоторые авторы.. Ищешь в условиях использованную камеру, нажимаешь на ссылку, по выпавшему списку работ с авторами ищешь похожие по стилю, смотришь имя :)
Andrey Y. Polees
Андрей, а вот с какой целью розыск производится? :)
Андрей Уляшев (Mercand)
да по приколу :) лазейка в законе, это ж всегда радость! :) а тут такая тема, - включили анонимность, дождались, етить её, справедливости, какое щастье!)
RRRinka
Побороть оценки по блату таким способом не выйдет. Те, кто присылал ссылки на свои работы в личке или аське, продолжают это делать, и какая разница, анонимна работа или нет?
А вот чтобы узнать кто же все таки снял интересную мне работу, приходится несколько раз в день возвращаться назад, чтобы посмотреть-открылся ли автор. Раздражает.
RRRinka
Плюс копирайты авторов на работах.
А вот для моделей и вовсе непонятно. Выкладываешь работу как модель, без права указать имя автора (что вообще-то обязательно для модели), а тебе начинают писать то, что обычно адресуют фотографу.
Alexandr da Vinci
От сюда мораль. Чтобы оценивали модель, а не фотографа, модели надо регестрироваться на соответствующих сайтах для моделей. Там не возникнет путанницы. Понимаю, что со мной многие не согласятся, но мое мнение такое. Так же понимаю, что некоторые модели с этого сайта понимают то, что на тех сайтах они будут незаметны и не востребованны. Наверно лучше тут тешить свое эго, в междусобойчике и не обращать внимание на некоторые неудобства:) Грубо, но зато правда. Идеальных фотосайтов нет, везде есть плюсы и мнусы, одним нравится одно, другим нравится другое. Это нормально. Для фотографов, данное усовершенствование на сайте скорее плюс чем минус. Есть вероятность возникновения большей объективности.
RRRinka
Нету никакой вероятности объективности до тех пор, пока есть рассылка по вське и в личке. В этих случаях междусобойчики останутся как есть.
А насчет моделей не Вам решать. Пусть тогда удалят наши аккаунты с этого сайта, или обеспечат условия для нашего здесь пребывания при таких условиях анонимности (чтобы хотя бы какая то информация о том, что работу выложила модель без указания имени модели). Я же не говорю, что анонимность вообще -это минус, это плюс, но только честная анонимность, а в данном случае это почти ничего не даст.
И знаете, некоторые фотографы тоже тешат свое самолюбие на фотосайтах тем, что они фотографы, а на самом деле просто примитивные кнопконажиматели, у которых хватило денег на фотокамеру, грубо говоря, так вот я же не говорю о том, чтобы они размещали свои работы где-нибудь на яндекс-фотках или на одноклассниках, ведь правда? Так что сами разберемся где и что нам размещать.
То что на этом сайте не реализовано деление в виде разных типов аккаунтов моделей, фотографов и стилистов (что есть на остальных сайтах) это другой вопрос
Дмитрий Лялин
RRRinka "... некоторые фотографы тоже тешат свое самолюбие на фотосайтах тем, что они фотографы, а на самом деле просто примитивные кнопконажиматели..."
Позволю с Вами не согласиться, по моему глубокому убеждению фотография если она размещенная на общедоступном сайте предназначена в первую очередь для зрителя и не важно кто он и как себя называет.
Если следовать Вашим словам, то фотография предназначена только для фотографов и для их внутреннего потребления.
RRRinka
Вот именно. Я и написала, что не говорю об этом :"так вот я же не говорю о том, чтобы... "
Таким образом понятие фотографии предназначено не (Вашими словами) "только для фотографов и для их внутреннего потребления". И я как модель буду размещать свои работы где хочу.
Дмитрий Лялин
я не возражаю что бы вы их размещали на сайтах где это возможно сделать модели.
Давно у же предлагали разделить-фотограф-модель-стилист итд.
Пока этого нет пользуемся тем, что есть.
RRRinka
Здесь тоже напрямую не запрещено, чтобы свои работы размещали модели. А как известно, что не запрещено, то разрешено. Поэтому давайте не будем продолжать дискуссию о том, где мне выкладывать свои работы. Разделение по типам аккаунтов я поддерживаю, я уже это писала.
В данном случае я просто высказала свое мнение, как и все здесь. Считаю, что право на это я имею.
Дмитрий Лялин
а я разве написал, что тут нельзя!? (процитируйте меня, Где! я это сказал!)
Алексей Иванов
Давайте тогда, если нет возможности делить аккаунты фотографов и моделей, подходить к оценке фотографий единообразно - с позиции оценки картинки?
Не зацикливаясь на том, чьи возможные ошибки есть в некоей конкретной фотографии - модели или фотографа.
В конце концов, на мой взгляд, если модель выкладывает фотографию с ошибками, допущенными фотографом, в результате которых фотография смотрится плохо, имеет смысл и оценивать вот это самое "плохо". Ведь это означает, что модель не может определить, "что такое хорошо и что такое плохо" (или может, и сознательно идет на размещение таких фотографий - тогда вопрос другой), и, стало быть, вполне заслуживает честных оценок за фотографии. А не только за свою работу в данном кадре.
Нечто подобное, только в несколько иной форме, мелькало, кстати, если не изменяет память, у Ильи Рашапа в тексте про TFP.
RRRinka
К тому же повторюсь, главное неудобство в этом: "А вот чтобы узнать кто же все таки снял интересную мне работу, приходится несколько раз в день возвращаться назад, чтобы посмотреть-открылся ли автор. Раздражает." То есть работы оцениваю, а их много, и вообще не знаю кто и что выкладывает, а возвращаться и смотреть потом повторно-чья же все таки работа- нет никакого желания
Алексей Маслов
Что бы не возвращаться назад, листая страницы с работами в браузере можно добавить страницу с понравившейся работой в закладки. Так же её можно потом удалить.
Vitaland
"...приходится несколько раз в день возвращаться назад, чтобы посмотреть-открылся ли автор" - добавьте фото в избранное - поиск упростится.
RRRinka
А зачем? Мне иногда может хочется посмотреть -кто ж такую гадость снял =) А я буду это в избранное добавлять? =)
Vitaland
"кто же все таки снял ИНТЕРЕСНУЮ мне работу" - Ваши слова? Я на них ориентировался.
"хочется посмотреть -кто ж такую гадость снял" - надо функцию к минусу добавить - "избранное гумно" =)
RRRinka
Ахаха, это было бы уникальное для всех сайтов новшество)
Дмитрий Лялин
Идея хорошая создать сайт- гуанофото :):)
Prometej
Браво! Честно, ржал! Аж настроение поднялось! :-)
Андрей Уляшев (Mercand)
Хотели как лучше, а получилось как всегда. Я запостил фотку, и через 10 минут захотел её снять, - понял, что надо дообработать. И нет её нигде. Ни на моей странице, ни на странице с пейзажами, ушла, нах, в неработающий сервер или куда. То, что получилось из этой затеи, по-моему просто идиотизм, детский сад - штаны на лямках.
Дмитрий Лялин
Андрей, я находил свою в новых
Андрей Уляшев (Mercand)
Ок
Андрей Уляшев (Mercand)
.
Андрей (SCAT)
Вообщем фигня вышла...
Никто ничего не голосует, кроме как за известных и с копирайтом...
Теперь в топах гарантированны будут одни и те же лица... :)
Думаю прежний вариант с возможность самому автору решать вопрос анонимности был оптимальным...
ABM
.
Дмитрий Лялин
а заговор то чей?
ABM
пришельцев из космоса) люди икс)
Дмитрий Лялин
вот они подлые и злобные инопомутяне на три (икс) буквы :):)
ABM
.
Дмитрий Лялин
так ключевое слово было с большой буквы "ЗАГОВОР"
нмв- модераторы тут не причем, есть хозяин сайта и думаю что это от него.
зы.
Модератор — это лицо, отвечающее за соблюдение участниками установленных норм поведения.
Andrey Y. Polees
ABM - эксперимент затеял собственник сайта.
Заговоры видимо Вам мерещатся, предлагаю извинится перед модераторами, тем более что их личности Вам известны, но видимо Вам не известен собственник сайта.
882
иду грузить "офигенную" фотку:) :)
Это не в защиту копирайтов, скорее просто рабочие факты :)
Анонимность - хорошая идея :)
У меня некоторая часть равов погибла, остались только маленькие
вот этим пользовался. правда тянул не много с 30х45 до 40х70
Кто-то захотел оставить себе понравившуюся работу . Пусть в маленьком р-ре, но любая фотография - это авторская работа, ну и если кто-то сохранит себе, то он хоть будет знать чья она.
Сделать бы прямоугольник закрывающий копирайт на период анонимности, только возможно ли такое реализовать.
http://35photo.ru/rating/best_photo_rating/
http://anonymous.35photo.ru/photo_106620/
http://anonymous.35photo.ru/photo_106618/
Узнают и поставят плюсик).)
Этот момент тоже надо дорабатывать, чтоб не было видно их в течении 6ч.
Но не тем ВЫ занимаетесь ГОСПОДА. Это смешно.
Блин еще раз повторюсь не туда направленны усилия...
хотя че дискутировать ... воз не только стоит на месте а утопает с каждым днем по самые поводья...
это же ни кто не отменял
все постимся на ночь и ложимся спать...
утром встаем, и все как прежде! :) ) )
А вот чтобы узнать кто же все таки снял интересную мне работу, приходится несколько раз в день возвращаться назад, чтобы посмотреть-открылся ли автор. Раздражает.
А вот для моделей и вовсе непонятно. Выкладываешь работу как модель, без права указать имя автора (что вообще-то обязательно для модели), а тебе начинают писать то, что обычно адресуют фотографу.
А насчет моделей не Вам решать. Пусть тогда удалят наши аккаунты с этого сайта, или обеспечат условия для нашего здесь пребывания при таких условиях анонимности (чтобы хотя бы какая то информация о том, что работу выложила модель без указания имени модели). Я же не говорю, что анонимность вообще -это минус, это плюс, но только честная анонимность, а в данном случае это почти ничего не даст.
И знаете, некоторые фотографы тоже тешат свое самолюбие на фотосайтах тем, что они фотографы, а на самом деле просто примитивные кнопконажиматели, у которых хватило денег на фотокамеру, грубо говоря, так вот я же не говорю о том, чтобы они размещали свои работы где-нибудь на яндекс-фотках или на одноклассниках, ведь правда? Так что сами разберемся где и что нам размещать.
То что на этом сайте не реализовано деление в виде разных типов аккаунтов моделей, фотографов и стилистов (что есть на остальных сайтах) это другой вопрос
Позволю с Вами не согласиться, по моему глубокому убеждению фотография если она размещенная на общедоступном сайте предназначена в первую очередь для зрителя и не важно кто он и как себя называет.
Если следовать Вашим словам, то фотография предназначена только для фотографов и для их внутреннего потребления.
Таким образом понятие фотографии предназначено не (Вашими словами) "только для фотографов и для их внутреннего потребления". И я как модель буду размещать свои работы где хочу.
Давно у же предлагали разделить-фотограф-модель-стилист итд.
Пока этого нет пользуемся тем, что есть.
В данном случае я просто высказала свое мнение, как и все здесь. Считаю, что право на это я имею.
Не зацикливаясь на том, чьи возможные ошибки есть в некоей конкретной фотографии - модели или фотографа.
В конце концов, на мой взгляд, если модель выкладывает фотографию с ошибками, допущенными фотографом, в результате которых фотография смотрится плохо, имеет смысл и оценивать вот это самое "плохо". Ведь это означает, что модель не может определить, "что такое хорошо и что такое плохо" (или может, и сознательно идет на размещение таких фотографий - тогда вопрос другой), и, стало быть, вполне заслуживает честных оценок за фотографии. А не только за свою работу в данном кадре.
Нечто подобное, только в несколько иной форме, мелькало, кстати, если не изменяет память, у Ильи Рашапа в тексте про TFP.
"хочется посмотреть -кто ж такую гадость снял" - надо функцию к минусу добавить - "избранное гумно" =)
Никто ничего не голосует, кроме как за известных и с копирайтом...
Теперь в топах гарантированны будут одни и те же лица... :)
Думаю прежний вариант с возможность самому автору решать вопрос анонимности был оптимальным...
нмв- модераторы тут не причем, есть хозяин сайта и думаю что это от него.
зы.
Модератор — это лицо, отвечающее за соблюдение участниками установленных норм поведения.
Заговоры видимо Вам мерещатся, предлагаю извинится перед модераторами, тем более что их личности Вам известны, но видимо Вам не известен собственник сайта.