448
This site is protected by reCAPTCHA and the Google
Privacy Policy and
Terms of Service apply.
Добавилась кнопкаГолосование за "нет" анонимное. UPD. С точность да наорот http://va109.35photo.ru/journal/98.html , это говорит только о том, что две кнопки это только дело привычки. Тогда вообще все против были. Кнопка нет анонина чтобы недопустить ответной реакции, уж поверте она будет, уже это было, теперь поробуем так. Многие друзья боятся обидеть другого и поставить ему нет, в том числе и я. Если вы хотите получать комментарий за "нет", то почему же не хотите за "да"? ("Красота!", "Нравится!", "Это 555!" - это не коментарий, а такойже неготивный, будет воспринят в штыки "Говно!", "Фигня!"... хотя коментарии с одного поля). Никто не пишет отрицательный комментарии, это все элюзия что их будут писать. Пока я невижу другого варианта получения "другой" информации о фото. Думаю надо радоваться что теперь можно адекватно оценить свою фотогравию. Хватит тешить свое самолюбие, посмотрим реально на вещи. ----- Советую на минуту задуматься и предположить что раньше была кнопка "Нет", а сейчас добавили кнопку "Да". Или читая комментарии предположите что речь идет о кнопке "Да". Вы все сами поймете. Не бывает плохого и хорошего. Мы сами придумываем где плохое и хорошое. Удачи. |
Чтобы объяснить свои мысли, начну пожалуй с кнопки "да". Народ скуп на комментарии, но критически оценить своё творчество можно просмотрев перечень людей отдавших своё "да" за работу. Если среди них есть уважаемые авторы, чьи работы достойны подражания, если их больше чем один в этом списке, то это прогресс. Остальные десятки голосов - "мусор".
С появлением анонимной кнопки "нет" весь этот "мусор" получает возможность шлёпать "нет" везде, где не попадя, внося смуту. Так-же, без сомнения, если кнопка "нет" будет "открытая", то и тут "мусор" начнёт прилипать к уважаемым авторам (и это не их вина) и отрицательное голосование уже будет напоминать травлю фотографии и фотографа.
На мой взгляд объективности оценки такое голосование не добавит, а разрыв между "лучшими" и "худшими" удвоится "без комментариев".
Взгляните сюда
http://neoromantika.35photo.ru/photo_38465/
и попробуйте представить, сколько раз здесь анонимная кнопка "нет" была-бы нажата?
Взять выложенную мной фотографию, http://karasev.35photo.ru/photo_59976/ - тут троим нравится, троим нет. Так чем не нравится!? Вот что меня интересует! и чего ругаться!? Уверяю, что если я буду все работы подряд смотреть, то минусов наставлю море, ибо работа или нравится или не нравится. С одной страницы раздела "новые работы" мне нравятся как правило 2-3, максимум наверно 5, соответственно выходит что остальные (из 40) - не нравятся, что наверно логично. И как честный гражданин я должен каждой непонравившейся работе минус ставить. Это одна сторона, другая - мне автор не понравился, и поехало. А еще друзьям в личку кину, типа как вот этот сказал что моя работа с неправильным баллансом, поставьте ему минусов!
Короче, анонимность это весьма нехорошо.
и на многих других ресурсах:)
ИМХО!
А если человек Против, то ВСЕ (я уверена) хотят узнать Почему?. А то критику все хотят и говорят об этом, но мало кто пишет, т.к. боятся обидеть...
ТОгда тут будет просто война.
То есть вы "симпатию" считаете что это плохо, а негатив хорошо?)
Вообще конечно правильнее было бы писать что и почему, а не просто ставить 555 и все.
Мы не можем всем нравиться, кому то не нравимся лично мы, кто то ставит минус из завсити, причин может быть масса, и эти причины могут не относиться к самой фотографии.
Мне многие критику пишут в личку. Я совсем не против, когда её пишут под фотографией, пусть и другие посмотрят, может что то и для них полезно.
ПОЭТОМУ я за кнопку ,,НЕТ,, но после открытых коментов!
Оксан, а я теперь знаю, что тебе девушка поставила "НЕТ" =)
Но это смешно!
И отрицательные голоса в рейтингах не учитывать. Автору будет ещё неудобней висеть в топах с кучей аргументированных минусов.
А я и без кнопки писал коммент если что то не нравилось.
Здесь скорее речь идёт для спокойствия самого автора фотки, а не для того кто коментирует. Человек который скритно прокоментировал дал понять автору фотографии о его мнении,думаю что он если написал ему лично, а не поставил ,,НЕТ,, скрытно, всё равно уже покажут его комент или нет. А вот Автор фотки уже пусть сам выберает!
ВОТ! 8-)
Это достаточный комментарий!?
---
В идеале надо заставить чтобы отрицательных и положительных комментариев было поровну. Автор написал хороший, потом обязательно плохой. Вот тогда будет счатье.
---
Еще раз хочется сказать, если кнопка "нет" должна быть аргументрованно, тогда соответственно и "да". Мы это "кнопку" отдоляем как можно дальше, усложняем путь получения нет.
Да дело то не в какой не в кнопке. Уж вы то должны это знать.
Все дело в людях, был бы определенный контингет людей на сайте, никакиеб кнопки вообще не нужны были.
Щас сайт просто скатился до уровня всех фотоархива какогото. Буду пытаться исправлять.
-
-
С вашем уровнем есть что обсуждать, и потрудится написать в чем проблема. Еслиб фотографии все были высого уровня то арументированность былабы полностью уместна.
Но щас большинство работ http://curillec.35photo.ru/photo_60033/ , http://panteleeva.35photo.ru/photo_60013/ , я просто каждому физически не смогу писать одно и тоже. Когда уровень работ повысится, и я хочу это сделать, тогда будут другие правила.
-
Надеюсь убедил.
Но мне кажется все же, что отрицательная оценка должна ставиться за конкретный косяк, а вот ответ Андрея Ефремова под работой Тоши (это только для примера) не нравится свет и цветовая гамма это я даже не знаю как комментировать. Ошибок то нет, просто автор так видит. Вот когда у того же бедного :-) Тоши три тени от носа были, я именно на такие косяки и указывал. Или я называю фотографию а мне сбавляют балл и пишут, что она не соответствует названию или еще круче когда балл снижают потому что она не соответствует разделу (у меня это чаще бывает) :-)
Ну собственно я уже несколько раз высказал свое мнение. Я за прозрачность. Просто не люблю безликие оценки. Кстати, есть сайт Zoom, где действительно пока не прокомментируешь, не выставишь оценку :-
И ещё,вот ты можешь профессионально отписать коммент с замечаниями,а указанный твой пример...тоже объяснил свое видение,но выглядит глупо по твоему,как я понимаю твою мысль!
Ну а на счет комментария - он не глупо звучит, просто субъективно и я считаю что за разницу во взглядах оценку снижать не правильно. Ну и еще. Пока отрицательная оценка инкогнито выставляется, приходится комментировать каждую такую оценку (это я про себя) а завтра например времени не будет. Вот и буду пролетать мимо.
Прочитав комментарии, я не понимаю, почему столько людей против этой кнопки НЕТ. Вас что, будет сильно смущать что фотография не нравится? Нет, ну я заметил, что некоторым под фотографиями лучше не писать ничего кроме 555 и !!!, иначе начинаются какие-то обиды. Но это уже, извините, личное дело каждого человека как реагировать на критику. Или кто-то боится, что будет нарушена милая добрая атмосфера всеобщей дружбы и взаимопохвалы? Ну так это же не хипповская комунна в конце концов. :)
Не знаю, на мой взгляд, последние "ужесточения" только принесут пользу данному сайту, который в последнее время стал напоминать приложение для обмена фотографиями и приветами нескольких групп людей. Я против групп людей ничего не имею, но для этого не обязательно фоторесурс превращать в форум.
Если кнопка не будет анонимной, минусы ставится будут НЕ объективно, а больше В отместку.
Анонимно кнопка оправдана:
1. человек может ЧЕСТНО сказать, что не нравиться фото, не боясь, что ему отомстят или испортит отношения.
2. Автор видит, что у него 10 "+", плохих комментов нету и он думает, что фото удалось и все прекрасно. Это вариант как было раньше. При новой системе: автор видит 10 "+" и 20 "-" - вот тогда ему будет понятно, что не все хорошо, как пишут некоторые.
3. Как уже говорилось, пока кто-то не знает, кто ему минус влепил, этот кто-то этому кому-то не влепит в ответ люлей, пройдясь по доброй половине работ этого кого-то и еще своих фотосайтвских дружков на него наслав, шоп по-русски: по полной программе! То есть исключить не адекватные минуса "в отместку", ругань и ссоры.
Почему положительная оценка эмоциональна, а отрицательная должна быть профессиональной?)
1. Да - нравится
2. Промолчать - не нравится (возможно не увидел)
Когда кнопок две, то вариантов становится три:
Да - нравится (желателен коммент)
Нет - не нравится (тем более желателен коммент)
Промолчать - мне похрену ваша фота / не увидел
Комментарий желателен в любом из трёх вариантов, и пусть он будет проффессиональным или эмоциональным.
Главное, что ты знаеш от куда берутся отрицательные оценки. Этож уже о чем то говорит, ты хочеш услышать в аргументах о то, что ты написал выше. Они так естественно не напишут.
Спроси у друга, что он думает о тебе? Он скажет только половину правды, а возможно и меньше. Но ты так и никогда не узнаеш, что он реально думает о тебе. А заставить ответить, так это будет сурогат.
А когда минус ставят анонимно и не обосновывают, не знаешь, толи это кто-то поделом тебе поставил, толи это кто-то, кому плевать на фото, просто он тебя лично терпеть не может и пытается насолить.
Мне хуже не будет от того, что мне будет кто-то солить, но мне хочеться знать адекватность оценки к самой фотогафии.
что делать с этим?
Тут никто не возмущается, и если бы вы умели слушать не только себя любимого, заметили бы, что никто не возмущается против возможности объективно голосовать. Вчитайтесь, может тогда поймете.
Или заставить аргументировать людей поставивших "да"? "Нет" понятно почему ставят, а "да" композиция, обработка, сюжет, чем?
Есть разница?
-
А вообще интересный опыт, оставить одну "нет".
Или заставить аргументировать людей поставивших "да"?
Ооо!Это уже интересно!)
или есть целая групка людей которым ты не угоден, результат тот же.
Думате, что ктото начнет первым. А натравить людей друг на друга достаточно не сложно. Это вроде как в детстве: "я это буду делать, а он нет, это не честно". Надо обязательно всех заставить. Пришел, поставил "нет", честно написал "я поставил нет, потомучто". Меняйте себя, а не других, энергии потратите меньше, а результата больше.
Вы ждете, что только к вам придут и скажут, что не так. Другие тоже ждут.
Опять же меньше думайте о себе, ваши работы не гениальны на столько на сколько гениальными вы их считаете.
Вот только хожу я обычно по тем фоткам, которые мне нравятся, а те кому бы я поставла ,,НЕТ,, просто могу и не зайти!
Это я для себя написал, не воспринимайте ее.
Ну даже если человек так ответит, то хоть будет понятна его реакция на критику. Ясно, что не все на неё реагируют положительно. И нельзя ждать повального согласия с ней, но я повторюсь!
Пусть прежде чем человек поставит,,ДА,, или ,,НЕТ,, оставит комент, затем ему откроются эти кнопки. И ещё я за то, что бы комменты можно было отправлять скрыто, а по желанию автора фотки, его можно открыть (если он того хочет). Ведь всё равно пишим в личку, но это уже более замороченный процесс, выходить из фотки, заходить в личку и читать. А так сразу можно написать, но скрыто!
Я обычно руки мою уже после того как вышла из сайта! 8-)
А целовать клаву? ,,Ну ежели . . . То . . . Но зачем же. . . (камеди Клаб) 8-) ) ) )
Или заставить аргументировать людей поставивших "да"...ДА!
У меня есть курс, я на него иду. Вы хотите комфорта здесь и сейчас.
Сняли час назад чтото на мыльницу, повесили, и потом еще еще требуют чтоб обоснованно комментировали. И чтоб такую фотографию зарыть надо обязательно выдумать что там может не нравится, да она просто говно. А таких за день проходит куча.
Интересно попробывать найти минус там где его сложно найти. А когда он один большой то даже желание не возникает чтото писать.
Как продавцы откроют гденибуть в жопе магазин и ждут когда к ним придет покупатель. Позовите хоть когонибуть, или продовайте качественное.
Хотяб задавайте конкретно вопрос что именно вас интересует, что именно надо подсказать.
Это конечно все не имеет отношение когда голосуют нет из-за отношение к человеку (щас это видно, но поживем увидим. Щас минусы на рейтинг не влияют ).
Так держать :)
Хорошо бы видеть кто заходил на картинку, скажем из последних 3-5-8 посещений (в виде аватарок). Потому, что, любое мнение некоторых я очень ценю, мнение некотрых (даже положительное) мне безразлично, а отрицательное мнение или ругань отдельных личностей даже приятна.
Хуже, когда все зацикливаются на каком-то одном ляпе и повторяют указание на ошибку из коммнента в коммент.
Наверное правильно было бы, чтобы отрицательные комментарии были бы доступны только автору картинки - так я указываю на ошибки или недочеты только ему и не выставляю его как неумеху или лоха на посмешище всем остальным. Тогда обид будет меньше, а толку больше.
А тут получается, что либо идеально и тогда "да", либо что-то не совсем так, и выходит "нет". Лично для меня "нет" равносильно "удаляй этот кошмар".
Но тогда хотя бы критики хотелось.
А так только анонимный минус. От кого? Почему?
Странно :-)
А с критикой - полезно :-)
При этом здравая мысль о том, что всё зависит от людей промелькивает кое-где, но не становится основопологающей в создании объективной системы оценки. (здесь прошу любителей не цепляться за слово Объективный)
Прошу понять, что я не боюсь "-" хапнуть, но как Сергей Карпенко хочу знать, за что я его получил. Для меня "-" без коммента = "гавно" - не от этих-ли односложных комментариев ты пытаешься уйти!
Шутка, согласен с тобой, потому многие и говорят, что если ставят "-", то в обязательном порядке только с коментарием "почему".
Например, общее количество "Нет" пользователя за период должно быть в определенном соотношении с количеством "Да".
Вот простой жизненный эксперимент. У всех есть дети и дети у всех разные - толстые, худые, носатые, курносые, ускоглазые и лупоглазые в общем разные. И нравятся, или не нравятся не всем. Попробуйте родителям сказать - Ваше чадо урод - закопают в момент, поробуйте мягче - мол, у ребёночка шейка тонкая, головка шатается, наверное болеет - возможно прислушаются, может и совета спросят. Так и здесь должно быть. Если сказать, что фото говно, ответят троекратно и правы будут, а если мягче - мол кадрирование смущает, либо с экспозицией недоработки - прислушаются. Критика и хамство разные вещи. Поэтому кнопка "Нет" должна быть открытой, а не место для гадливого труса.
http://neoromantika.35photo.ru/photo_60038/
"Лисовский Александр: Открыл только для того, чтобы поставить минус.". Я такие комментарии специально не ищу, они везде.
А вообще минусы из принципа ставить не буду. Если не нравится просто пройду мимо молча. Как на выставке. Есть работы возле которых стоишь, а мимо некоторых проходишь без сожаления.
а то люди с сайта бежать уже начинают:( обидно, хорощие мастера...
примерно тоже самое было с фотосайтом, теперь там посещаемость упала очень сильно и сайт потерял в рейтинге, а для такого крупного ресурса, это немаловажно, очень не хочется чтобы на данном сайте осталось от силы 5 человек.