This site is protected by reCAPTCHA and the Google
Privacy Policy and
Terms of Service apply.
Ваш любимый Яндекс ФоткиНеделю-другую назад тут был пост, призывающий выставлять снимки на Яндекс фотках. Решила прикола ради выставить. Получила толпу троллей, орущих, что я - это не я, и снимки не мои :-). Обалдеть, ребята. http://fotki.yandex.ru/users/vics-ivanova/view/508905/?page=0#comments?p=0&comment=child-2-34577381  2248 создана 17 dec, 2011 |
Ну хочется этому Alex_fk справедливости:-) Даже "Стену позора" открыл. На ЯФе такой поток фото - есть где разверуться:-)
Вы пока не уходите отртуда:-) Вдруг понравится:-)
P.S. А вот и воровство http://500px.com/photo/3774148
Зашла по ссылке. Вот это да! И что делать?
сайт-то народный, воробьи к народу ближе:)
Правда, на 500 рх, а не на ЯФе http://500px.com/photo/3774148
Я только не понимаю, зачем ему это. Когда воруют и выставляют на конкурс с призами, можно хоть логику увидеть. А тут ради чего?
И логики тоже не вижу. Работы Виктории слишком узнаваемы и самобытны)
Но вы, Вика, энтузиастка, однако!
Если бы не плохая погода :-), Эх.
Меня по-настоящему бесят только три вещи:
1. Когда мне говорят, что мои натюры сняты не при помощи световой кисти, а с большим количеством стандартных источников света, потому что "световая кисть - это не так" и "рисует узкими полосами желтого света". Пришлось написать статью и рассылать всем приставалам :-).
2. Когда кто-то начинает придумывать, что груши придумал кто-то до меня и на меня повлиял. Груши - мое любимое "дитё", я еще с детства рисовала живые грибочки, овощи, луковки (да, Чипполино), фрукты и т.д.
3. Когда начинают ругать моих моделей на фото. "Вика, ты что модель такую толстую нашла?", "Модель на фото выглядит дурой" и т.д. Портреты снимаю редко-редко. Выкладываю мало. Из-за этого в том числе. (Ну и из-за того, что нифига не умею этого делать пока, РАЗУМЕЕТСЯ) :-)
Прищепки, груши, часы - это мое детище.
Гвозди - нет. Это по мотивам известного чешского фотографа.
P.S. С первымипунктами легко все доказать. Про световую кисть ест статья. По грушам всегда предлагаю показать свои детские картинки.
Вот с портретами - никак. Как доказать, что модель не дура? :-))
Фото с игрушками - тоже не мое детище. Еще до меня были и кукольные мультфильмы, и фото с игрушками и т.д.
моих картинок на пиксдаусе хватает, что делать - не знаю... грустно
Вчера с мужем, свекровью и свекром смотрели там всю Вашу подводную коллекцию.
Интернет - открытое пространство без границ, в том числе морально-этических. Это плохая новость. Она только одна, хотя и очень неприятная. Хороших новостей больше:
Нет такого по размеру покрытия (охвата аудитории) и по стоимости (эффективности) способа талантливому человеку донести результаты своего фотографического творчества до огромной аудитории по всему миру (соц. сети).
Если хочешь использовать эту уникальную и практически бесплатную возможность двигать свои работы и своё имя в массы, то ты просто один раз и навсегда должна принять риски того, что твои фотографии будут красться, эксплуатироваться в несогласованных с тобой целях, презентоваться ворами как свои работы и Т.Д.
Вторая хорошая новость заключается в том, что несмотря на невозможность 100%-ной защиты фотографии ты можешь решить для себя какой размер ты готова выкладывать, и какие защитные авторские знаки ты хочешь размещать на фото. Если кто-то уже раскрученный автор, то наверное есть смысл выставлять малые размеры и ставить большие ватермарки. Это позволяет сократить варианты коммерческого (полезного для пирата) использования снимка.
Третья хорошая новость в том, что авторство на твои работы у тебя никто отнять не может. Попытки использовать фотографию без согласия автора делает такого человека нарушителем авторского права. Да такие случаи будут, но негатив от этого просто несоизмерим с тем позитивным эффектом, который ты получишь от продвижения своих работ и имени в больших аудиториях.
С одним только не согласен: любые длительные отношения в устойчивой социальной среде всегда сопровождаются морально-нормативными рамками. Они отсутствуют только там, где взаимодействие не является главной целью. Для избежания этого нежелательного эффекта и нужны проф. и хобби-ориентированные ресурсы, где существует устойчивое структурированное ядро единомышленников, нацеленных на взаимодействие как высшую ценность, а коллективное модерирование нивелирует любые негативные всплески.
А в целом полностью согласен с вами.
Я теперь храню все RAW от фотографий. Еще пару лет назад многие просто удаляла :-)
Я пока поизучала сайт - это не мое :-). Слишком много там авторов и фотографий. Глаза разбежались, как на сайтах бесплатных FB2 библиотек :-). На 500 РХ та же история. вкусы и традиции другие, но очень много фотографий.
Мне хочется чего-то более локального. Если бы можно было сделать гибрид из 35фото, 1х, lensart и http://www.fineart-portugal.com/ , то... :-).