3551
This site is protected by reCAPTCHA and the Google
Privacy Policy and
Terms of Service apply.
О хороших фотографияхГоспода, посмотрите на фотографии, - возможно, они повлияют на представление о том, что такое фотография... http://www.boston.com/bigpicture/2010/12/2010_in_photos_part_1_of_3.html http://www.boston.com/bigpicture/2010/12/2010_in_photos_part_2_of_3.html http://www.boston.com/bigpicture/2010/12/2010_in_photos_part_3_of_3.html | В Топ 35 "Лучшая фотография июля 2017" вошла ворованная фотография. (10) Светлана Писарева, 16 aug, 2017 |
Некоторые кадры просто невероятные :(
А в репортажке при скорострельности камеры пяток кадров в секунду можно в перерыве между кадрами успеть матюкнуться, что у зума фокусное не то, что необходимо в данный момент, а сместиться назад (к примеру) или сменить объектив времени точно нет:)))
у меня после этого поста первая мысль какая была. если бы это был фотосайт репортажной фотографии - то "урок", как надо снимать - понятен.а так-то тут немного другое. и вообще это две большие разницы. ведь никто и не поспорит, что фото интересные, что снять такое тоже надо уметь .. но врядли человек, снимающий такое, будет показывать это на фотосйтах.
с уважением, Игорь.
Порой ловишь себя на мысли, что некоторые, как стервятники, рады полакомиться. И слетаются со всей планеты в те места, где можно стать успешным.
Я не думаю, что например у Беденко репортажные снимки эмоционально или технически слабее...
Самому не смешно? :)
Хотя, с точки зрения композиции, часто неправильно :))
Во-вторых, репортер далеко не всегда имеет техническую/физическую возможность выстроить желаемую композицию, так что, если в кадре есть "образ", а композиция не строится, - черт бы с ней, с композицией :)
Мне было так же не смешно, когда пару дней назад одна из твоих моделей выложила на этом сайте откровенно слабую карточку с указанием твоего авторства... Я тебя реально уважаю, и мне было несколько обидно за тебя... Ты видимо отдаешь всю съемку, не проговаривая, что имеет право на появление в сети
Накладки у всех случаются...
Слабая? Да, и фиг с ней :).
Только при чем здесь мои фотографии и модели?
Ты написал глупость, уж извини, ну, я думал, ты поймешь, что погорячился, вот и все... :)
В том, что оказавшись в аналоичном месте другой подготовленный фотограф снимет не хуже, или в том что у Беденко есть неплохие репортажи?
При чем тут антисемитизм? зачем все валить в одну кучу?
Набегут ща еврэи дружною толпой и чё получится из мирной ветки? ;-)
Лет семь репортером был... До сих пор считаю, что репортаж - это лучшее в фотографии...
О причинах и говорить не стоит.
Как следствие - туча "щелкунчиков" с камерами, а настоящих репортеров - совсем немного...
Так что репортаж "основой" фотографии считать и не стоит...
Другое дело, что лучшей "школы" для фотографа, чем репортаж, я не знаю...
имхо
Конечно, у каждого свое мнение и взгляд ...
Мало того, я имею достаточное количество аргументации, чтобы это свое мнение отстаивать. А вы имеете?
А вам лично, Алексей, я хочу сказать, что мне категорически не нравится ваша манера со мной общаться.
Она выглядит хамской и быдлячей.
Мы с вами не в той степени знакомства (в отличие от нас с Владом), чтобы вы имели право себе позволять разговаривать со мной в подобном тоне.
Прошу это учесть на будущее и перевести наши дискуссии в более культурный режим.
По той простой причине, что именно в количестве вашего образования и понимания предмета у меня огромные сомнения.
И вот вам действительно стоило бы задуматься о том, что прежде чем писать так много, как это делаете вы где надо и не надо, стоило бы для начала хоть что-то представлять из себя в качестве фотографа.
А свое мнение вы могли написать в данной ветке, а не мне в ответ.
Мне вы не очень интересны, увольте меня от дискуссии с вами.
Одно не исключает другого. Репортаж может быть искусством. А может и не быть. Разница заключается в том, где находится основная составляющая фотографии - внутри нее или вне ее.
Я начал смотреть с конца, с третьей ссылки. Потому первое впечатление было негативным - вот там реально ничего особенного не вижу, кроме самих событий.
А в первых двух много классных фото.
Рад, что не поленился еще раз посмотреть :)
Отличные работы.
Да и неудобно на на маленьком экране :)
из аналогов
Eyewitness от TheGuardians
Galleries от Reuters
Life (LifeExplorer)
ExploreFlickr от фликра :)
Живопись (Русская живопись XVIII-XX века)
Хотя мое мнение, таких критериев не существует. То что сегодня считается искусством, завтра никто смотреть не будет :(
Вы постоянно восхищаетесь ТЕМ, что сами УПОРНО НЕ ДЕЛАЕТЕ... или на ТОМ не заработать ?
Жаль, что вы пытаетесь собою заменить икону...
http://www.photo-wave.ru/interview/
Вас, Тараканов, "ушли" с трех фотосайтов, насколько мне известно.
И "ушли" за две вещи: беспардонное медоносительство и хамство в переписке.
Напрягитесь и попробуйте вести себя прилично...
Понял, выводы сделали ПРО МЕНЯ, а лыбитесь Владику, а чего же вы мне ничего поведали, или задача доказать КАК ВЫ ЛЮБИТЕ Владика... :))) Ладно, не удручайтесь, он как только прочтёт сие, сразу вам подарит респект и обскажет как его бедного и пушистого обижает и раздражает обморок mordofot, не дифирамбируя его карточкам, поучениям и другим проявлениям "НЕОБЫКНОВЕННОГО ТАЛАНТА" ... :)))
"Владиков" оставьте для Ваших приятелей.
И не терпение это у него, а понимание того ЧТО я ему говорю, и знание ПРАВДЫ, мною ему озвученной...
И как только не надоедает по клавишам шлепать:.. :)
Это пресловутый пункт 4, а позвольте полюбопытствовать:
1. КОГО я НЕУВАЖИЛ или ОСКОРБИЛ.
2. Является ли НЕУВАЖЕНИЕ к ЛГУНАМ, К КЛЕВЕТНИКАМ И СПЛЕТНИКАМ нарушением данных правил.
3.Проявление УВАЖЕНИЯ к ЛГУНАМ, К КЛЕВЕТНИКАМ И СПЛЕТНИКАМ поощряется ли на этом сайте и если ДА, то КАКИМ образом... :)))
4. " Господи, опять этот обморок... :)))"-является ли сия тирада проявлением НЕуважения или ОСКОРБЛЕНИЕМ, а ежели НЕТ, то позволено ли мне будет называть Владика Шутова "ОБМОРОКОМ" ???
4. За неуважение, по отношению к другому(им) пользователю(ям) сайта, человек нанесший оскорбления будет баниться на 48 часов