обычно сканы получаются 21000х7000 пикселей.
Вот пример такого. Из-за сжатия появился шум, больший гораздо чем был на оригинале. Но детали можно оценить.
http://www.flickr.com/photos/superka_01/4191964674/sizes/o/in/photostream/
Понял, спасибо! При печати 300 dpi получается 179,2 см по длинной стороне. Конечно по соот. цена качество наверно это непобедимо, ну а если чисто качество - то цифрозадники конечно дают картинку значительно лучше (если в 2 кадра например). Думаю метр-полтора по длинной стороне можно в хорошем качестве однозначно выдавать с этого аппарата.
Не согласен. Цифрозад, как и любую цифру для природы - не приемлю. Цифровая картинка (пластика, микропластика) - меня, с некоторых пор (после пленки) - раздражает. И в мелких деталях - всегда цифропластилин. К тому же, все что больше одного кадра - уже не вариант, для меня. Ну цена, и возможность утопить в болоте, и батарейка, и многое другое.
Загружайте работы на сайт прямо из мобильного приложения. Ставьте лайки, подписывайтесь на других участников, оставляйте комментарии. Возможность смотреть за тем кто поставил вам лайк, а так же возможность загружать работы в приложение участникам не прошедшим модерацию.
правда на мысли о Винни както не наводит :)
Больше поэты Серебряного века в голову лезут :)
http://www.flickr.com/photos/superka_01/505712806/sizes/o/in/set-72157602185939549/
Вот пример такого. Из-за сжатия появился шум, больший гораздо чем был на оригинале. Но детали можно оценить.
http://www.flickr.com/photos/superka_01/4191964674/sizes/o/in/photostream/