А мне наоборот нравится, когда реальные вещи смотрятся не совсем реально.
Вадим Балакин
наберите в поисковике любом "Antelope Canyon" и посмотрите что реально, а что нет ;)
Алексей Баяндин
Давно уже набирал =) И что? Я про луч, а не про каньон =) Он бы выглядел как реальный, если б не огрехи вверху) Не может он так контрастировать на таком светлом фоне... странно. Ну и внизу луч не связан с пятном света.
Fedor
Индейцы проводники специально кидают лопатками вверх песок, чтобы лучи контрастировали. Они на этом собаку съели. Могу для вас выложить в инете file CR2, если хотите убедиться в натуральности луча.
Вадим Балакин
>внизу луч не связан с пятном света.
вы серьёзно?)
Алексей Баяндин
Абсалютна) Внизу светового пятна границы луча совпадают с границами пятна, а вверху пятна - не совпадают, хотя уменьшения интенсивности свечения пятна не заметно) И в добавок верхняя граница луча резкая (луч отрезан выступом). Учитывая, что верхняя граница светового пятна не совпадает с границей луча, но при этом граница луча резкая, это странно) Fedor, Вы поймали уникальное явление =) Даже если учесть третье измерение... Нестыковочка какая-то.
Вадим Балакин
это бред, вы меня простите) всё там нормально
Алексей Баяндин
неубедительно изъясняетесь, товарищ)
Вадим Балакин
сгинь, нечистая)
Алексей Баяндин
to Vadim Balakin "сгинь, нечистая)"
А что так неадекватно реагируем? =) Осеннее обострение, упырь?
Загружайте работы на сайт прямо из мобильного приложения. Ставьте лайки, подписывайтесь на других участников, оставляйте комментарии. Возможность смотреть за тем кто поставил вам лайк, а так же возможность загружать работы в приложение участникам не прошедшим модерацию.
а вот, фактурные изломы и траектория луча впечатлили :-)
вы серьёзно?)
А что так неадекватно реагируем? =) Осеннее обострение, упырь?