Линии волн

Lyalin Dmitry

2827

В сообществах:

Landscape
Nature
Travel

Жанр: Landscapes

загружено 01 nov, 2009
© Lyalin Dmitry

[Stealth]

Фотошоп? Фильтр?

01 nov, 2009

Lyalin Dmitry

типа исходник в jpeg

01 nov, 2009

[Stealth]

Хороши ОБЕ!
Так а чего вода голубая такая?

01 nov, 2009

Lyalin Dmitry

бб-авто+сетурейшин в+1
я так думаю

01 nov, 2009

[Stealth]

Что-то букв не разобрать (

01 nov, 2009

Lyalin Dmitry

бб-авто+сетурейшин в+1
я так думаю

01 nov, 2009

Слава

Ни чего себе это у Вас прям в таком виде из камеры вылезло , круто вот это ДД , Вы действительно серьезный пейзажист нет слов .

01 nov, 2009

Lyalin Dmitry

Если не верите, то у Андрея Житкова спросите, я когда снимал он рядом бегал и тож снимал:)

01 nov, 2009

Слава

Дмитрий -Верю, сам немного балуюсь этим просто завидую свет и место замечательное , работа мне очень нравится Если не секрет как то по хитрому замерялись , пользовались наверное поляриком?
Интересно что даже в довольно трудных местах прочиталась информация в тенях , какой камерой пользуетесь и объективом . Если не секрет .

01 nov, 2009

Lyalin Dmitry

Хитростей у меня нет ни каких, матричный замер примерно по сп, камера никон д300, приоритет диафрагмы, линза тамрон 11-18, дырка 14, выдержка 2сек, исо -1 ступень от 200, полярик+2 градиента, бб-автомат, сетурейшин в+1, конвертация и редактирование в никон кепчур, кроп, уборка мусора резкость и ресайз для инета в фш3. Эту фотку можно было видеть на выставке МОФК "Ассорти".
ЗЫ. если смотреть на типа исходник на сп есть провалы в тенях, но все это легко тянется при конвертации в никон кепчуре. Но, это я лопухнулся, так как эту камеру только что купил не совсем "правильно" пользовался ее возможностями и еще крымское вино дало о себе знать. :(

01 nov, 2009

Слава

Извините сразу еще маленький вопрос , два градиента это тоесть Вы прикрутили кроме полярика еще два градиентных фильтра если я вас правильно понял . Опять же если не секрет то что это за градиентники и в каких случаях их прикручиваюти почему два , я понимаю так что это для выравнивания ДД чтобы небо и солнце в нем (Я имею в Виду динамический диаппазон)поместилось относительно ПП .

01 nov, 2009

Lyalin Dmitry

Вы правильно поняли, два градиента что бы дд сюжета вместилось в дд камеры. Два, потому что дд не вмещалось, градиенты cokin z-pro(на другие жаба задушила) на кукине они не прикручиваются, а вставляются, те есть возможность типа регулировать заливку.

02 nov, 2009

Слава

Спасибо Дмитрий за подробное объяснение ,все таки воистину если у человека есть опыт и голова на плечах то фотошоп получается особо то и не нужен , ведь по виду исходника и Вашему описанию здесь обработки минимум . Недавно кстати тестировал две камеры 5Д марк2 и д-700 от никон какой-то разницы колоссальной не увидел , у Кэнона чуть чуть детализация повыше .
Интересно Ваше мнение по поводу рабочей диафрагмы , из общения с многими пейзажистами я понял что в основном все работают на 8 так как все искажения и потеря качества начинаются после этой цифры на основном колличестве объективов и закрываются максимум до 10-11 , У Вас же здесь диафрагма 14 , Вы придерживаетесь другого мнения относительно того что я сказал или такая диафрагма была вызвана тем что бы все оказалось в зоне резкости , Вы фокусируетесь ближе нежели другие и 8 нехватает для покрытия объектива ?
С Уважением Вячеслав Киселев.
Извините за пристовучесть .

02 nov, 2009

Lyalin Dmitry

Просто задайтесь целью как снять таким образом, что бы потом вмешательство редактором в исходник было минимально.
ИМХО по поводу цифровых камер-для высококачественной съемки пейзажа цифровые камеры проигрывают на несколько порядков аналоговым сф и бф камерам, по этому снимаю на Д300 и на сф пентакс 67. После сравнения слайда и цифры, платить около 90-100тр за цифиру как бы она не называлась для съемки пейзажа, я не вижу сейчас никакой необходимости.
Диафрагма 14 не случайна тк при фокусном 12мм гиперфокальное будет уже с 0,52метра, а f14 на моей линзе рабочее.
Каждую линзу надо тестить, каждая линза индивидуальна.

02 nov, 2009

Михаил

спасибо, Дмитрий! мне тоже было интересно!
работа отменная!

02 nov, 2009

Слава

Cпасибо Дмитрий за подробные ответы на мои вопросы

02 nov, 2009

Fotojazz

Дааа,Дима!Думал я маньяк...полярик+2 градиента,порадовал бесконечно:)

02 nov, 2009

Lyalin Dmitry

а что делать, когда один градиент не помог зарядил два штука:)

02 nov, 2009

Артур Коновалов

красиво

01 nov, 2009

Наталья Кузнецова (Nateletro)

красивая работа!

01 nov, 2009

Pilgrim

Какая там критика! Отличная работа!

01 nov, 2009

Кирилл Кириллов

Крым под Севастополем?)

01 nov, 2009

Lyalin Dmitry

под Балаклавой

01 nov, 2009

Кирилл Кириллов

Затеряный мир?

02 nov, 2009

Victor Peryakin

СЛАВНО!

01 nov, 2009

Шамин Константин

"Хочу критики"...
Прости, чего ты хочешь? :)

02 nov, 2009

Lyalin Dmitry

ну, типа не нравиться композишн, цвета глаз режут, ну. . . там синего/красного/зеленого много и тд итп, мне как дальтонику нуна критика. %)

02 nov, 2009

Шамин Константин

Да действительно много... Много хороших фотографий. Это минус, т.к. другие начинают чувствовать себя ущербными %)))

02 nov, 2009

Lyalin Dmitry

хватит на до мной глумиться:):):)

02 nov, 2009

Олег Шубаров

знаю на этом ресурсе как минимум двух дальтоников - оба великолепные пейзажисты ;-)

02 nov, 2009

Alexandr Vinci

Классная работа. PS Смотрю арамисек тоже стал с минусиками наведоваться, добрый человек))))

02 nov, 2009

oxygen77

Красота!

02 nov, 2009

Макс Шамота

Ну, если уж хочешь критики, - то все-таки синьки в воде на п.п. многовато.., и центральный бульник черноват.
(Ну а то, что картинка классная - это уж точно.)

02 nov, 2009

Lyalin Dmitry

Согласный про бульник и кепчур мне в руки :):)
Пробовал убирать синьку, но мне не понравилось, картинка становится грязнее нмв.

02 nov, 2009