О! А я вот только что проголосовал за эту работу на Черепахе!
Анонимность, стало быть - нафик? Отзываю голос (
Жаль, работа классная...
Сергей Шанин
Спасибо за оценку. Поясните, пожайлуста, про требование анонимности. По моим данным, в правилах Золотой Черепахи такого требования нет. Кроме того, большинство авторов параллельно выкладывают свои работы и на ЗЧ и на различные фотосайты.
аккаунт удален
Конечно же, отзывать голос я ни за что не буду... Ни за что! :)
Работа ведь замечательная, очень образная. Земной шарик на стебле цветка...
А насчет анонимности - это скорее вопрос этики по отношению к любому жюри, которому вменили и обеспечили возможность рассматривать работы при анонимном авторстве работ. Анонимность работ для группы предотбора - это условия ЗЧ.
Вы ведь, наверное, уже встречались с давлением некоторых коллег с прямой или непрямой просьбой "пропихнуть" их фотки во всякие ФД на сайтах? Или в гуры. Нет? Мне встречались. Даже на конкурсах. И даже такие диалоги были - "- Как там моя работа на конкурсе? - Какая такая работа? - Ну ты же видел её на "фотосайте N!"
Поэтому публикация автором работы на раскрученном "ФС" одновременно с работой такого жюри ощущается прозрачненьким самопиаром и давлением. Особенно в условиях ЗЧ, где встретились авторы многих направлений, не всегда знакомых друг с другом.
И если многие так поступают, то это вовсе не значит, что они правы. Хорошо понимаю, что такая моя позиция может казаться им "странной")
Идеализирую? Да. Это моя имха.
А Вам самому не хотелось бы знать истинную ценность Ваших работ, не заслоненную каким-либо пиаром, раскруткой или знакомствами в узком круге лиц?)
Как пример - я отдал свой голос, не зная Вас раньше. Значит, Ваша работа удалась! :)
Удачи и успеха Вам!
аккаунт удален
Из правил ЗЧ:
"ОТБОР И ОЦЕНКА РАБОТ ЖЮРИ
Предварительный отбор и оценка работ проводится ... при этом анонимность работ соблюдается.")
Сергей Шанин
Я эту фразу понимаю так, что уважаемое жюри делает свой выбор в условиях анонимности работ. С другой стороны, я считаю, что уровень жюри достаточно высок и независим, чтобы сопоставлять и учитывать при своем выборе фактор попадания работы в ФД на различных фоторесурсах. Свое мнение по принципам попадания в ФД я даже недавно описывал в журнале: http://shanser.35photo.ru/journal/1779.html.
Спасибо за развернутый ответ.
Нетушки
Экий вы ... странный.
Андрей Нарчук
Какая анонимность в подводной фотографии?)
нас максимум с десяток и все друг друга знают)
Тем боле никаких требований по анонимности на ЗЧ нет
Автор как всегда жжет!)
только вот интересно откуда у кувшинки хвостик на циркуляре?
Сергей Шанин
Андрей, не поверишь. Но фотошопа здесь почти нет. Круглое изображение циркуляра полностью включало этот хвостик. Кроме хвостика там было несколько листочков, которые "погашены".
Андрей Нарчук
С краев развернуто?
Сергей Шанин
Нет, никаких трансформаций нет.
Андрей Нарчук
погоди)
итоговое изображение циркуляра - круг?) ведь правда
информация как ты говорил есть, и она по переферии...
но ее ведь от туда всеравно нужно как-то выудить?
Сергей Шанин
Андрей, чтобы представить исходную композицию, можно просто видимые части этой работы плотно вписать в круг. В черных областях были еще листочки. Круг в круге. Исходник в клубе покажу)
Удалось посмотреть серию подводных работ воочую на встрече московского открытого фотоклуба , очень здорово!
35PHOTO Mobile App
Загружайте работы на сайт прямо из мобильного приложения. Ставьте лайки, подписывайтесь на других участников, оставляйте комментарии. Возможность смотреть за тем кто поставил вам лайк, а так же возможность загружать работы в приложение участникам не прошедшим модерацию.
Дернешь за шнурок - и сдуется...
КРУТЬ!
Анонимность, стало быть - нафик? Отзываю голос (
Жаль, работа классная...
Работа ведь замечательная, очень образная. Земной шарик на стебле цветка...
А насчет анонимности - это скорее вопрос этики по отношению к любому жюри, которому вменили и обеспечили возможность рассматривать работы при анонимном авторстве работ. Анонимность работ для группы предотбора - это условия ЗЧ.
Вы ведь, наверное, уже встречались с давлением некоторых коллег с прямой или непрямой просьбой "пропихнуть" их фотки во всякие ФД на сайтах? Или в гуры. Нет? Мне встречались. Даже на конкурсах. И даже такие диалоги были - "- Как там моя работа на конкурсе? - Какая такая работа? - Ну ты же видел её на "фотосайте N!"
Поэтому публикация автором работы на раскрученном "ФС" одновременно с работой такого жюри ощущается прозрачненьким самопиаром и давлением. Особенно в условиях ЗЧ, где встретились авторы многих направлений, не всегда знакомых друг с другом.
И если многие так поступают, то это вовсе не значит, что они правы. Хорошо понимаю, что такая моя позиция может казаться им "странной")
Идеализирую? Да. Это моя имха.
А Вам самому не хотелось бы знать истинную ценность Ваших работ, не заслоненную каким-либо пиаром, раскруткой или знакомствами в узком круге лиц?)
Как пример - я отдал свой голос, не зная Вас раньше. Значит, Ваша работа удалась! :)
Удачи и успеха Вам!
"ОТБОР И ОЦЕНКА РАБОТ ЖЮРИ
Предварительный отбор и оценка работ проводится ... при этом анонимность работ соблюдается.")
Спасибо за развернутый ответ.
нас максимум с десяток и все друг друга знают)
Тем боле никаких требований по анонимности на ЗЧ нет
только вот интересно откуда у кувшинки хвостик на циркуляре?
итоговое изображение циркуляра - круг?) ведь правда
информация как ты говорил есть, и она по переферии...
но ее ведь от туда всеравно нужно как-то выудить?
нравится=)
очень интересная работа!