28 июня 1762 г. силами гвардейских полков Петр III был свергнут и на престол была возведена Екатерина.
Екатерина «великая» не забывает, что в тот самый июньский день, который решил ее судьбу, солдаты па руках пронесли через всю площадь до самого Зимнего дворца Екатерину «малую» – 18-летнюю Дашкову.
Какова роль Дашковой в этом перевороте? Должно быть, меньшая, чем, судя по «Запискам», представляется ей самой.
не совсем понял предыдущие комменты (вернее не увидел на фото), возможно стоило чуть ослабить блики на лице. Портрет и стилизация под эпоху понравились
Вы так в меня верите... это не может не окрылять... но пока душа молчит, не просит ничего... я буду очень стараться и изо всех сил прислушиваться к себе... а вдруг... :-)
ну какой-то он серебряный, портит мягкость портрета. Попробуйте его вообще убрать...Объёма он не добавляет, свет особо не подчёркивает, а как мелочь ну очень не нужен.
И плечико около бус почистить от серебрянности, на мой взгляд, и щёку, и шею...
стесняетесь? не похоже на Вас :))))
меня сегодня на "умняк "пробило... можно я сам себя процитирую? написал другому челу, на другом ресурсе... но так самому понравилось: какой я Мудрый, но Справедливый ;-)...
итак:
Ты хочешь делать "гламур"?...
Ну во-первых у тебя это пока не получается (извини...)
что странно: т.к. на мой взгляд, научится гламурно щёлкать можно и по
учебнику[smile:02] - достаточно выучить 10 схем установки света и купить 3
больших софт бокса + приглашать гримёра + внимательно следить именно за
деталями - как легла тень, нет ли морщинок на шее, думать над каждой позой...
короче, относиться к фотографии, как к складыванию головоломки - смотреть не
только на общее впечатление, но на каждую деталь в отдельности... Но я и не
призываю тебя снимать так – гламур это на 90 % коммерческое фото, у которого
цель, чтобы тётка, полистав глянцевый журнал, подумала: "вот куплю себе тушь
«мэйбилин» и крем «эсти лаудер» – буду выглядеть как она" … Я не хочу
сказать, что весь гламур го%но: иногда совершенная форма превращается в
«содержание» - если офигенной красоты (необычности) тёлк…извините, модель, с
очень стильным гримом и аксессуарами, с охренительным светом (когда брюлики в
ушах подсвечиваются каждый отдельным точечным прибором) + абсолютно
совершенное технически – на такое фото тоже можно любоваться, но это скорее
исключения, в массе свой гламур – это тяжелая работа ради денег.Это я без тени
осуждения: сам 30 лет занимаюсь видеопроизводством последние 10 снимаю
псевдопафосные презетационные ролики и отношусь к своему кино, как токарь к
станку: уважительно но без пиетета)
БАБЛО ПОБЕЖДАЕТ ЗЛО!!!
***
но минусы поставил не Я-ааа!
Загружайте работы на сайт прямо из мобильного приложения. Ставьте лайки, подписывайтесь на других участников, оставляйте комментарии. Возможность смотреть за тем кто поставил вам лайк, а так же возможность загружать работы в приложение участникам не прошедшим модерацию.
а раз историческое, значит все допустимо!)
в общем- очень понравилось!
И плечико около бус почистить от серебрянности, на мой взгляд, и щёку, и шею...
стесняетесь? не похоже на Вас :))))
итак:
Ты хочешь делать "гламур"?...
Ну во-первых у тебя это пока не получается (извини...)
что странно: т.к. на мой взгляд, научится гламурно щёлкать можно и по
учебнику[smile:02] - достаточно выучить 10 схем установки света и купить 3
больших софт бокса + приглашать гримёра + внимательно следить именно за
деталями - как легла тень, нет ли морщинок на шее, думать над каждой позой...
короче, относиться к фотографии, как к складыванию головоломки - смотреть не
только на общее впечатление, но на каждую деталь в отдельности... Но я и не
призываю тебя снимать так – гламур это на 90 % коммерческое фото, у которого
цель, чтобы тётка, полистав глянцевый журнал, подумала: "вот куплю себе тушь
«мэйбилин» и крем «эсти лаудер» – буду выглядеть как она" … Я не хочу
сказать, что весь гламур го%но: иногда совершенная форма превращается в
«содержание» - если офигенной красоты (необычности) тёлк…извините, модель, с
очень стильным гримом и аксессуарами, с охренительным светом (когда брюлики в
ушах подсвечиваются каждый отдельным точечным прибором) + абсолютно
совершенное технически – на такое фото тоже можно любоваться, но это скорее
исключения, в массе свой гламур – это тяжелая работа ради денег.Это я без тени
осуждения: сам 30 лет занимаюсь видеопроизводством последние 10 снимаю
псевдопафосные презетационные ролики и отношусь к своему кино, как токарь к
станку: уважительно но без пиетета)
БАБЛО ПОБЕЖДАЕТ ЗЛО!!!
***
но минусы поставил не Я-ааа!
Думаю в средневековье, за такой портрет бы, озолотили ! ДА и сейчас - то же ... !!!