Число диафрагмы маловато для пейзажа. Если был бы ПП, глубины резкости может не хватить.
Места красивые.
Наталья Герасименко
Снимаю цифро-мыльницей. Она, к сожалению, автоматическая. Но число диафрагмы это для нее почти максимальное (4,2). Есть пейзаж с ПП (выложу следующим), где диафрагма - где-то 3... И вроде бы достаточно резко.
Vitaland
Я говорю не о диафрагме, а о числе. Для пейзажа надо не менее 8, ИМХО. Пользуйтесь режимом "пейзаж" (горы на колесе режимов)
Наталья Герасименко
Ну и я тоже имею в виду число диафрагмы.
Посмотрела свои пейзажи. Самое большое число диафрагмы - 4,5.
Vitaland
Гибкости ваш фотик не дает :(, но это не всегда главное.
Хороших вам фотографий!
Наталья Герасименко
Точно. Хочу в недалеком будущем зеркалку приобресть :) а то качество и автоматика уже не устраивают.
Спасибо.
Горшков Игорь
для размеров элементов мыльницы (матрица, оптика) - этого достаточно, там обратная проблема - избавиться от большой глубины резкости
Наталья Герасименко
А что это за проблема? Если можно, чуть подробнее, просто первый раз такое слышу...
Горшков Игорь
зона глубины резкости (ГРИП-границы резко изображаемого пространства) при одном и том же значении диафрагмы будут разными в зависимости от размера матрицы (экрана) и фокусного расстояния объектива. Груба говоря на кадре снятым с одним и тем же масштабом с одной и той же диафрагмой, но на зеркалку (особенно с полнокадровой матрицей или плёнкой) и на компакт будет разная картинка по ГРИП, на компакте будет значительно больше, что для некоторых видов съёмки не есть гуд - например портрет, натюрморт
Горшков Игорь
поэтому на компактах не делают диафрагму больше 5.6 - 8
Загружайте работы на сайт прямо из мобильного приложения. Ставьте лайки, подписывайтесь на других участников, оставляйте комментарии. Возможность смотреть за тем кто поставил вам лайк, а так же возможность загружать работы в приложение участникам не прошедшим модерацию.
Места красивые.
Посмотрела свои пейзажи. Самое большое число диафрагмы - 4,5.
Хороших вам фотографий!
Спасибо.