нет, ее здесь к сожалению нет, так как это не новозеландское растение
http://ngm.nationalgeographic.com/2009/12/pollen/oeggerli-photography
вот здесь есть интересная очень красивая пыльца европейских растений. Правда она раскрашена в искуственные цвета, хотя конечно на электронной фотографии цвета быть не должно.
нет, к сожалению, не может. В электронном микроскопе "освещением" служит поток электронов, а он не имеет цветового спектра. Так что только ч/б.
Но вот тут http://ngm.nationalgeographic.com/2009/12/pollen/oeggerli-photography цвета довольно правдоподобно воспоизведены с помощью фотошопа. Народ смотрит в обычный световой микроскоп и на основании увиденного раскрашивает электронные ч/б картинки.
нет, к сожалению, в цвете этого увидеть нельзя. В электронном микроскопе "освещением" служит поток электронов, а он не имеет цветового спектра. Так что только ч/б. Но вот тут http://ngm.nationalgeographic.com/2009/12/pollen/oeggerli-photography цвета довольно правдоподобно воспоизведены с помощью фотошопа. Народ смотрит в обычный световой микроскоп и на основании увиденного раскрашивает электронные ч/б картинки.
Загружайте работы на сайт прямо из мобильного приложения. Ставьте лайки, подписывайтесь на других участников, оставляйте комментарии. Возможность смотреть за тем кто поставил вам лайк, а так же возможность загружать работы в приложение участникам не прошедшим модерацию.
http://ngm.nationalgeographic.com/2009/12/pollen/oeggerli-photography
вот здесь есть интересная очень красивая пыльца европейских растений. Правда она раскрашена в искуственные цвета, хотя конечно на электронной фотографии цвета быть не должно.
Но вот тут http://ngm.nationalgeographic.com/2009/12/pollen/oeggerli-photography цвета довольно правдоподобно воспоизведены с помощью фотошопа. Народ смотрит в обычный световой микроскоп и на основании увиденного раскрашивает электронные ч/б картинки.