Сделаем, у нас этого добра, как гуталина:-)
Спасибо, Володя:-)
Irina L
и два редакторских минуса за отсутствие тряпок)
Inesa Hill
:-) да уж. Особенно 2 "порадовали". Ничего, завтра вдруг проснусь, а тут еще парочка стоит от коллектива редакторов:-) Вот и то, о чем мы говорили: не пора ли об этом подумать?:-)
Спасибо, Олег:-) Знаю, что вы не большое любитель писать комментарии, поэтому рада вдвойне:-)
Олег Сурьянинов
Истина ваша... не люблю я это дело (коменты писать) каюсь... Обратно пишу вам, разлюбезная Катерина Матвеевна, поскольку выдалась свободная минутка. И разнежился я на горячем солнышке, будто наш кот Васька на завалинке. (Белое солнце пустыни)
Inesa Hill
:-) Про Катерину Матвеевеу помню-помню:-)
Спасибо, Олег. Я тоже не очень люблю, но приходится. Такова политика сайта нынче:-)
:-) Могу вам технологию рассказать: плюну в краски и шурую кисточкой по всему монитору.:-). Это я так рисовать учусь:-)
Спасибо, Сергей!:-)
Inesa Hill
:-)Вас обидел мой комментарий, Сергей?
Sergey Ershov
почему? не, улыбнулся:) хороший способ, возьму на вооружение:)
Inesa Hill
А, ну тогда все нормально, не обиделись:-) А то я написала, а потом подумала, что написала, как свинья:-)
Вы, если что, спрашивайте. Я много методов раскраски знаю:-)
Во, а говорили что буйства мало, хорошо то как! +
прям "Тоскана" италийская.
Inesa Hill
Вообще-то, не много. Дождей много, но тут же сильные ветра выдувают влагу и чаще Тасмания выглядит довольно не привлекательно, серо-бурой. Но есть уголочки, где вот так красочно-зелено.
Спасибо вам:-)
Интересно получилось с линиями, будто волнующими землю.
Inesa Hill
Спасибо, Динара. Вообще-то, довольно редко встретишь в Тасмании такие краски. Линии - да, а вот чтобы все красочно. Хотя, я в той части Тасмании была впервые. Возможно, у них всегда вот так волнисто-красочно:-)
Понравился пейзаж. А почему "северо-восток"?
Интересно будет взглянуть на "юго-запад":)
Inesa Hill
Спасибо, ребята.
Это Северо-Восток острова Тасмания. Потому и название такое:-)
Ну, если после такой реакции модераторов на мои фото не уйду с сайта, то и Юго-Запад покажу:-)
А подумать мне, все же, стоит:-)
Да, Сережа. Интересно было быеще знать за что?:-) М.б. указывают на дверь?:-)
Спасибо:-)
Serg
думаю кого-то просто жаба душит
Inesa Hill
Так за что же душит?
Serg
что не они в топах
Inesa Hill
ТОП - это, конечно, хорошо. Но не все же этим измеряется. Лично для меня сайт - это отдушина, окно в другой мир, где я могу говорить по-русски:-). Пожалуй, администрация это расценила как медоносничество и решила меня потопить:-)
Вика Иванова
Сразу вспомнилсоь: "Если Вам плюют в спину, значит, Вы впереди".
А вообще удивляет этот сайта все больше и больше.
Я знаю еще два сайта, где есть редакторы: 1х и 500 рх.
НИГДЕ НЕТ такого отношения к пользователям, как тут.
Inesa Hill
Вика, если они хотели меня убить, то у них это почти получилось:-)
Евдокимов Максим
уходить нельзя...от человеческих пороков не уйти - они везде проявятся
Вика Иванова
Обойдутся!
Если кто-то начинает выживать с сайта ,то будет рад, если Вы уйдете. Не надо радовать :-)
Serg
наверно посчитали что не тех голосили, иначе непонятно почему работе столько минусов без объяснения причин, но 83 человека считают по-другому и это главное
Inesa Hill
Сереж, а когда здесь объясняли причины? Даже кнопочку "хочу критики" убрали. Тогда-то уж ясно было бы, хочет человек услышать все "фе" в адрес своей фотографии или нет:-)
Serg
зато видите какие тут дебаты разгорелись, но небожители они ж выше нас, как говорится "все люди равны, но некоторые ровнее"
Inesa Hill
Вся эта дискуссия, Сереж, до одного места. Никто нас не слушал и не будет слушать. Потрещим и успокоимся, а политика будет та же.
Не могу вам ответить выше, Максим. Уйти не потому, чтобы кого-то порадовать, просто потому, что самой тошно. Разве имеет право редактор (коль уж доверили ему это высокое звание) идти на поводу своих эмоций в отношении меня, как личности? Зачем такая редколлегия?
Все сейчас громко сетуют на политику в стране, но политика на сайте, похоже, ничем не лучше.
Евдокимов Максим
Редактор, такой же человек, со своим эго. Обращать внимание на все что делают и выражают люди лопнет мозг. Меня вот часто удивляют редакторские плюсы, особенно когда они относятся к работам самих же редакторов:)
Inesa Hill
:-) Да все понятно, Максим. Но редактор не должен включать личное, когда оценивает фото.
А про плюсы под редакторскими фотографиями... да, легко вычислить:-). Рука руку моет:-)
Евдокимов Максим
Если редактор включил личное - грош ему цена после этого. Так к этому и относится нужно. Когда в стране муляж президента народу пофиг, так уж муляж редактора тем более:)
Inesa Hill
Да в том-то и дело, что все кричат о справедливости в высших структурах власти, а у себя под носом ни о какой справедливости речи быть не может.
Вот думаю, что я и не редактор и у меня есть к кому сходить (по личным соображениям) минусов налепить, но я же себе это не позволяю. Не хочу унижаться до такого. Почему же тот, кто у хоть маленькой, да власти, делает это легко и просто? М.б. не тех редакторов выбрали?:-)
Хотя, каюсь, три минуса на моей совести есть, за два из них страшно стыдно, за один обидно, что не внимательная была: 1-й Саше Петренко - под его шедевром, который он потом снес, 2-й Мише Моро - там с психу и простить не могу себе это малодушие, а третий Андрею Осокину случайно поставила. Ошиблась и мне очень жаль.
Евдокимов Максим
Увы, таковы люди...как говаривал мне прежний начальник "Максим, нет должности хороший человек!" Так теперь я к этому и отношусь... или должность, или человек... Очень редко это бывает вместе...бывает, но очень редко...
Inesa Hill
Пожалуй, вы правы... Мне как-то Гриша беденко сказал недавно, что в интернете не настоящие люди, а их образы, которые они сами себе придумали:-) Я вот не согласна. В Интернете человек такой же, как и в жизни:-) Долго притворяться может только хорший актер или сумасшедший.
Евдокимов Максим
Настоящих в интернете мало. Интернет-это иллюзия общения, потому и персонажи в основном иллюзорны. Молодежи так точно к интернету относится как к развлекухе, для них здесь все не серьезно, игра...
Inesa Hill
Ой, Максим, а я все по-серьезному воспринимаю:-) Правда:-)
35фото пытается перенять опыт зарубежных сайтов, но делает этоне слишком удачно.
Один из примеров - редакторский комитет.
Редакторы на 35 наделены куда большими полномочиями, чем на 500рх или 1х. При этом они анонимны и никогда (даже анонимно) не отвечают на вопросы простых смертных пользователей.
Во-первых, было бы хорошо убрать анонимность. Почему надо так скрывать этих людей? Вот несколько человек на сайте сами про себя сказали, что они редакторы. Это были сильные авторы. А кто остальные? Неужели такие бездари, что стесняются себя назвать? :-).
Во-вторых, редакторам надо научиться отвечать на вопросы пользователей и уважать мнение других.
Если мнение под фото у редакторов и пользователей совпадает, то вопросов нет, но бывает и иначе. Я считаю, что если редактор ставит плюс фотографии ,у которой полно минусов от пользователей, или, наоборот, минус фотографии ,которая очень многим нравится, то он должен написать комментарий. В ином случае это выглядит так: "Я редактор, мне виднее, а вы все - ...".
Леонид
Вика, предположу, что Вы оптимист. И при этом верите, что люди могут договориться, прислушиваясь к аргументам разума. Наверное из двух высказываний: "Глас вопиющего в пустыне" и "Капля камень точит", Вам ближе второе...:)
Вика Иванова
Я пытаюсь понять владельцев сайта. Мне бы на их месте хотелось поднять престиж моего web-детища, сделать его "круче". Пока админы идут по пути улучшения качества работ. Это правильно, но при этом не надо вести себя по отношению к пользователям пренебрежительно. Можно же добиваться всех тех же результатов, но делать это нормально, ТАКТИЧНО, не обижая чувств пользователей.
Вот что стоило тут редакторам написать пару фраз критики?
Леонид
Наверное, они так понимают свой статус. Ведь Небожители не говорят со смертными человеческим языком. Они мечут гром и молнии:)
Вика Иванова
Как гвоорят мои студенты: "Ва-а-а-а-у-у-у! Типа круто!" :-)
Rzyanin Alexey
Абсолютно согласен. Вообще запретил бы ставить НЕТ без какого то комментария. Не понятно это сайт типа фоток мейл.ру где народ просто ставит - нравится не нравится и особо не запаривается... на фотосайте важно высказывать мнения, если что то не нравится то очень полезным было бы услышать что именно .. :)
Вика Иванова
Еще бы анонимность отменить.
Inesa Hill
Была задесь когда-то кнопочка "Прошу/хочу критики", но убрали ее. Молча легче минусить:-) А анонимно так вообще в кайф:-)
Вика Иванова
Я считаю, что пользователь еще имеет право на молчаливую оценку, а редактор нет. Особенно в том случае ,если оценки отличается от большинства голосов (речь и про плюс, и про минус).
Inesa Hill
Да уж, взяли на себя ответственность - пусть несут ее по полной:-). Но тогда на их голову обрушится много вопросов, требований, проклятий или заискиваний:-), а их фото просто расрерзают, как Тузик тряпку:-) Кто на это из редакторов пойдет? Так что никто лица редакторов открывать не будет.
Забавно, что действительно плохие фото остаются незамеченными:-)
Inesa Hill
Вика, спасибо за поддержку.
Я всегда была против анонимности и этого никогда не скрывала. Ну а то, почему некоторые члены редколлегии поставили свои весомые "нет" под этой работой, тоже хотела бы услышать.
Фото мне очень понравилось, я ни чего не понимаю, почему столько минусов...в данной ситуации необходимо объяснить почему поставлены эти минусы.в противном случае это просто смахивает на гнобление автора(
Inesa Hill
Привет, Вика. Да о чем ты говоришь? Кто кому будет объяснять? У меня складывается впечатление, что это что-то личное:-).
Спасибо, что зашла.
Silfida
а при чём тут личное...и фотография?Мало ли у кого что есть личного(
Inesa Hill
Ну а как тогда расценивать эти 2 редакторских минуса? Я косяков на фотке не вижу или мне повылазило?
Silfida
я тоже не вижу ни каких таких вещей на снимке почему бы я минус поставила...
прочитал комментарии... тут ничего не поменяется, но есть и другие места:) Вы кстати на 500 есть?
Inesa Hill
Спасибо, Сергей:-) Да, я зарегистрирована на 500pix, но там такой базар-вокзал. Куча фотографий абсолютно разного качества. Всего не пересмотришь. Мне нравятся сайты, где не оч.много пользователей. Чтобы по-домашнему было.
А здесь... Я, признаться, сама не понимаю нынешней политики. Мои фото уже давненько вычеркивали из рейтингов, а тут уже совсем в морду кулаком дали. Жаль уходить, потому что здесь много хоших знакомых. В общем, не знаю я пока. Сайтов-то много, но пока не тянет никуда.
Sergey Shaposhnikov
хорошие знакомые и там есть, многие отсюда:) про большой поток... это да, я там в основном смотрю лучшее и редакторское, уровень хороший. в любом случае удачи Вам и главное спокойствия:)
Вика Иванова
Вот http://www.fineart-portugal.com/
Я уже, кажется, давала ссылку.
Очень добрый сайт.
Inesa Hill
Там тоже не русский, хотя, есть из разных стран.
Inesa Hill
Спасибо, Сергей:-) М.б. и перейду туда. Главное - привыкнуть, а там уж будет легче.
Глядя на редакторские минусы, вспоминаю
выражение - я начальник, ты дурак. О каком таком художественно редакторском оценивании может идти речь. Всё и так понятно:(
Не стоит париться Инесса и удачи!
Понравился минимализм этой фото!
На тему отношения администрации и пользователей предлагаю посмотреть историю протеста на photosight.ru: http://valerypeshcov.livejournal.com/
35PHOTO Mobile App
Загружайте работы на сайт прямо из мобильного приложения. Ставьте лайки, подписывайтесь на других участников, оставляйте комментарии. Возможность смотреть за тем кто поставил вам лайк, а так же возможность загружать работы в приложение участникам не прошедшим модерацию.
Спасибо, Татьяна.
Спасибо, Светлана!:-)
Очень понравился твой снимок, Инес! :)
Спасибо, Дмитрий.
Спасибо, Володя:-)
опять про гольф? ;)
Спасибо, ВАсилий.
Спасибо:-)
Спасибо!:-)
Спасибо, Олег. Я тоже не очень люблю, но приходится. Такова политика сайта нынче:-)
Спасибо, Сергей!:-)
Вы, если что, спрашивайте. Я много методов раскраски знаю:-)
прям "Тоскана" италийская.
Спасибо вам:-)
Да, судя по вашим работам, я могу это сказать. Отличные у вас пейзажи!
Спасибо, Сергей!:-)
Спасибо, Андрей!
У меня есть еще одна похожая:-)
Да, у вас что-то совсем не по-зимнему еще.
Интересно будет взглянуть на "юго-запад":)
Это Северо-Восток острова Тасмания. Потому и название такое:-)
Ну, если после такой реакции модераторов на мои фото не уйду с сайта, то и Юго-Запад покажу:-)
А подумать мне, все же, стоит:-)
Спасибо:-)
А вообще удивляет этот сайта все больше и больше.
Я знаю еще два сайта, где есть редакторы: 1х и 500 рх.
НИГДЕ НЕТ такого отношения к пользователям, как тут.
Если кто-то начинает выживать с сайта ,то будет рад, если Вы уйдете. Не надо радовать :-)
Все сейчас громко сетуют на политику в стране, но политика на сайте, похоже, ничем не лучше.
А про плюсы под редакторскими фотографиями... да, легко вычислить:-). Рука руку моет:-)
Вот думаю, что я и не редактор и у меня есть к кому сходить (по личным соображениям) минусов налепить, но я же себе это не позволяю. Не хочу унижаться до такого. Почему же тот, кто у хоть маленькой, да власти, делает это легко и просто? М.б. не тех редакторов выбрали?:-)
Хотя, каюсь, три минуса на моей совести есть, за два из них страшно стыдно, за один обидно, что не внимательная была: 1-й Саше Петренко - под его шедевром, который он потом снес, 2-й Мише Моро - там с психу и простить не могу себе это малодушие, а третий Андрею Осокину случайно поставила. Ошиблась и мне очень жаль.
Пора уже все-таки менять правила сайта.
35фото пытается перенять опыт зарубежных сайтов, но делает этоне слишком удачно.
Один из примеров - редакторский комитет.
Редакторы на 35 наделены куда большими полномочиями, чем на 500рх или 1х. При этом они анонимны и никогда (даже анонимно) не отвечают на вопросы простых смертных пользователей.
Во-первых, было бы хорошо убрать анонимность. Почему надо так скрывать этих людей? Вот несколько человек на сайте сами про себя сказали, что они редакторы. Это были сильные авторы. А кто остальные? Неужели такие бездари, что стесняются себя назвать? :-).
Во-вторых, редакторам надо научиться отвечать на вопросы пользователей и уважать мнение других.
Если мнение под фото у редакторов и пользователей совпадает, то вопросов нет, но бывает и иначе. Я считаю, что если редактор ставит плюс фотографии ,у которой полно минусов от пользователей, или, наоборот, минус фотографии ,которая очень многим нравится, то он должен написать комментарий. В ином случае это выглядит так: "Я редактор, мне виднее, а вы все - ...".
Вот что стоило тут редакторам написать пару фраз критики?
Забавно, что действительно плохие фото остаются незамеченными:-)
Я всегда была против анонимности и этого никогда не скрывала. Ну а то, почему некоторые члены редколлегии поставили свои весомые "нет" под этой работой, тоже хотела бы услышать.
Спасибо, Андрей!
Спасибо, что зашла.
А здесь... Я, признаться, сама не понимаю нынешней политики. Мои фото уже давненько вычеркивали из рейтингов, а тут уже совсем в морду кулаком дали. Жаль уходить, потому что здесь много хоших знакомых. В общем, не знаю я пока. Сайтов-то много, но пока не тянет никуда.
Я уже, кажется, давала ссылку.
Очень добрый сайт.
выражение - я начальник, ты дурак. О каком таком художественно редакторском оценивании может идти речь. Всё и так понятно:(
Не стоит париться Инесса и удачи!
Так бы и шагнула б в кадр.
Спасибо за красоту!
На тему отношения администрации и пользователей предлагаю посмотреть историю протеста на photosight.ru: http://valerypeshcov.livejournal.com/