У меня сегодня день критинизма, т.е. много критикую. :)Но посмотрите сами:
1. Фонарь в лоб - пересветы и огромный блин вверху по центру.
2. Собор падает право.
3. Решетка на ПП - кривая, что для кадра ничего хорошего не делает.
4. Смазано.
Для съемки Спаса есть более удачный ракурс чуть правее. Камеру лучше держать выше решетки, тогда она в кадр не полезет, и вода появится. Штатив обязателен.
По клику откроется изображение покрупнее.
Если честно, то из jpeg сложно что-то сделать, но за 10 минут сделано следующее:
1. Убрано пятно по центру.
2. Исправлено искажение перспективы
3. Исправлен баланс белого
4. На небе применен шумодав
5. Штампиком исправлены пересветы (на скорую руку)
6. С помощью Warp выровнены перила.
7. Резкость
8. Рамка.
Да на самом деле, легко это делается. Примеров в инете много, можно найти. А я бы и бесплатно показал, только как? :) В принципе, выше я написал что было сделано - это азы.
Ну, перила там кривые не потому, что я криво снимаю, а потому что там горка. Пятно я не смог корректно замазать, это блик объектива.
Баланс белого - всегда штука спорная и сугубо личная :) Я старался сделать его именно таким, как видел своими глазами. Лампы давали мягкий желтый свет, я его не стал сильно корректировать.
Рамка у меня есть. тоже на мой вкус.
По поводу пересветов - у меня есть некоторое своё мнение на эту тему. Если глазами посмотреть на эти же лампы, то будут именно такие же белые пятна, в связи с большой интенсивностью светового потока, слишком большой для глаза в темное время суток. Можно снимать хдр, можно замазывать белые пятна, но мне не нравится ни тот ни другой вариант. - лично на мой вкус.
С резкостью, я полагаю у Вас вопросы отпали? :)
Вы извините, что я тоже так критикую :) просто у каждого своё видение процесса и результата, наверное, даже хорошо, что у каждого человека этот взгляд свой.
Большое спасибо за интересное обсуждение и критику!
Ну так к одной этой критика и была :) Просто это бессмысленость получается. Вы просие критики, но на каждый пункт отвечаете, что это авторская задумка и так автору больше нравится. Я точно знаю, что даже самые страшные огрехи фото при умелом действии можно подвести по определение "авторской идеи". Но в этом случае, какой смысл просить критики? :)
Кстати, вам и должен нравится больше ваш вариант. Это как раз правильно.
35PHOTO Mobile App
Загружайте работы на сайт прямо из мобильного приложения. Ставьте лайки, подписывайтесь на других участников, оставляйте комментарии. Возможность смотреть за тем кто поставил вам лайк, а так же возможность загружать работы в приложение участникам не прошедшим модерацию.
1. Фонарь в лоб - пересветы и огромный блин вверху по центру.
2. Собор падает право.
3. Решетка на ПП - кривая, что для кадра ничего хорошего не делает.
4. Смазано.
Для съемки Спаса есть более удачный ракурс чуть правее. Камеру лучше держать выше решетки, тогда она в кадр не полезет, и вода появится. Штатив обязателен.
http://ifolder.ru/6619494
Возможно, какие-то пункты можно будет вычеркнуть.
За критику спасибо.
Если честно, то из jpeg сложно что-то сделать, но за 10 минут сделано следующее:
1. Убрано пятно по центру.
2. Исправлено искажение перспективы
3. Исправлен баланс белого
4. На небе применен шумодав
5. Штампиком исправлены пересветы (на скорую руку)
6. С помощью Warp выровнены перила.
7. Резкость
8. Рамка.
посмотреть бы на примере как Вы это делаете,
может Вам начать видеоуроки делать, можно и за денежку :)
ну это ладно, может когда и представится такой случай
у многих падает.С остальным согласен.
Баланс белого - всегда штука спорная и сугубо личная :) Я старался сделать его именно таким, как видел своими глазами. Лампы давали мягкий желтый свет, я его не стал сильно корректировать.
Рамка у меня есть. тоже на мой вкус.
По поводу пересветов - у меня есть некоторое своё мнение на эту тему. Если глазами посмотреть на эти же лампы, то будут именно такие же белые пятна, в связи с большой интенсивностью светового потока, слишком большой для глаза в темное время суток. Можно снимать хдр, можно замазывать белые пятна, но мне не нравится ни тот ни другой вариант. - лично на мой вкус.
С резкостью, я полагаю у Вас вопросы отпали? :)
Вы извините, что я тоже так критикую :) просто у каждого своё видение процесса и результата, наверное, даже хорошо, что у каждого человека этот взгляд свой.
Большое спасибо за интересное обсуждение и критику!
Кстати, критики из всех выставленных я просил только к одной работе. :)