Понравились работы и отдельное спасибо за комментарии как это сделано!
Сергей Дегтярёв
Не за что, давно их пишу, но до сих пор не понимаю чем они могут помочь
Марина Никифорова
Помочь можно идеями! Я раньше не задумывалась о том, что можно в таких случаях использовать комбинацию из кадров, все в EXIF всматривалась :-), хотя комбинировать для других случаев умею (комбинации с текстурами, наложение из других кадров плохо прорисованных элементов и т.д.).
Прекрасное место: подсветка включается до того, как погаснет закат! :)
Сергей Дегтярёв
Тут дело не в подсветке, а в самом закате - поскольку были только очень высокие облака, их подсветило не на заходе, а минут через 10-20 после, когда подсветку уже включили и она разгорелась до жёсткого состояния.
Про НД понял, увидев трассеры от машин, композит догадываюсь: было совмещено не один кадр, а два, сделанные в разное время Градиентник не использовали, боясь затемнить верх церкви? А как нивелируйте перепады яркости при совмещении?
Сергей Дегтярёв
Ну вот... А я вам только начал объёмный комментарий писать... С нд всё верно - основным кадром должен был стать второй, хотелось получить более мягкие трассеры на дороге внизу, потому как избежать их вовсе там едва ли возможно.
На первом снимке нд одет "за компанию", по большому счёту там он не нужен;
С композитом тоже угадали - совмещены два кадра с интервалом в несколько минут - с одного взято максимально красивое небо в этот вечер, с другого - мягкая разгорающаяся городская подсветка.
Если интересно, можете почитать про эту технику у меня в блоге:
http://serg-degtyarev.livejournal.com/84861.html
Градиентниками не пользуюсь в принципе, в силу того что их отрицательные стороны (в рамках моих сюжетов) явно перевешивают положительные. Да, не хотел затемнять верхушки куполов. Да и основные пересветы у горизонта, даже реверсивный градиентник сделал бы непонятное яркостное месиво.
Это достаточно сложный в плане выравнивания динамического диапазона кадр. При совмещении использую яркостные маски (по каналам, самодельные, иногда по цветам) и наложение с функцией "бленд иф".
Алексей Чистяков
Прочитал статью, круто, нет пределу совершенства. Маска по каналам понятна, бленд иф, тоже, можете напомнить, как делается яркостная маска?
Сергей Дегтярёв
Самый простой способ сделать яркостную маску с отпечатка видимых слоёв изображения, подкорректировав её до нужного состояния кривыми и т.п.
35PHOTO Mobile App
Загружайте работы на сайт прямо из мобильного приложения. Ставьте лайки, подписывайтесь на других участников, оставляйте комментарии. Возможность смотреть за тем кто поставил вам лайк, а так же возможность загружать работы в приложение участникам не прошедшим модерацию.
На первом снимке нд одет "за компанию", по большому счёту там он не нужен;
С композитом тоже угадали - совмещены два кадра с интервалом в несколько минут - с одного взято максимально красивое небо в этот вечер, с другого - мягкая разгорающаяся городская подсветка.
Если интересно, можете почитать про эту технику у меня в блоге:
http://serg-degtyarev.livejournal.com/84861.html
Градиентниками не пользуюсь в принципе, в силу того что их отрицательные стороны (в рамках моих сюжетов) явно перевешивают положительные. Да, не хотел затемнять верхушки куполов. Да и основные пересветы у горизонта, даже реверсивный градиентник сделал бы непонятное яркостное месиво.
Это достаточно сложный в плане выравнивания динамического диапазона кадр. При совмещении использую яркостные маски (по каналам, самодельные, иногда по цветам) и наложение с функцией "бленд иф".