абалдеть!!! слушай, как ты такие облака сделал? :)
seleznev
Включил сильный ветер и выдержку 30 секунд. :)
Kochergin Valeriy
ах вот оно как =))))
seleznev
А вы как думали? :)
Toska
А как фотошопе "сильный ветер" включаетца? :)))
seleznev
В ФШ наверное с помощью motion blur. Но тут это не применялось. :)
Arti
:))))) Штатиф штука хорошая, жаль стоит дорого :) под 150 енотов.
Олеся Ласкова
можно штативчик и поскромнее приобрести :)))
Arti
ага, я видел и под 40 :)))))))) но хлипкий уж больно.
себе подыскал за 80, хорошей марки и довольно таки качественный. в субботу пойду забирать :)
Олеся Ласкова
очень правильно, у меня слабенький, еще под мыльничку покупала, ненадежный он.
seleznev
А тут не было штатива, кстати. Я ставил камеру на сумку. :))))
Капустин Николай
а как без шатива, но с ветром при такой экспозиции и нет шевеленки? вы камеру к сумке приклеили?)
seleznev
Камера весит около 2 кг с объективом. Сумка - квадратная с еще одним объективом внутри. Ставим сумку на поребрик, сверху камеру, для спуска используем тросик. Ветер, если обратили внимание на направление облаков, мне в спину. Ничего особенного. :) Я не понимаю, вы мне не верите что-ли? :)
Капустин Николай
я не паства чтоб верить. :) хотя если в спину ветер и фокусное мало...
seleznev
Ну в таком случае, я и не проповедник чтобы убеждать. Просто мне кажется, что глупо придумывать невероятные условия съемки и не менее странно в них сомневаться. Кстати, если прикинуть хорошенько, то для подобного размытия облаков за 30 секунд ветер не такой уж и сильный должен быть.
Капустин Николай
тут все наверно в фокусном всеж дело. просто у меня был момент когда я делал пейзаж телевиком на 150mm на шатативе при легком ветерке в лицо, шевеленка была даже на 2-3сек.
seleznev
А, ну это без вопросов, конечно. У меня на таком фокусном даже на штативе бывало при сильном ветре. Там же и объектив еще длинный как парус работает. :) А на коротких фокусных (тут 15мм) этого практически не бывает.
+ это с поляриком или ты снимаешь его перед ночной съемкой?
seleznev
Зачем ночью полярик?
Arti
ну я же дебутант :) я только недавно перешел на зеркалку и со всеми вытекающими.. не освоился еще, а полярик только сегодня приобрел.
Anton Vershovski
а вот как раз отражения с воды убрать - если кому не нравятся :)
seleznev
Отражения от фонарей? Ночью?
Микаэлла Сперанская
я бы добавила еще "поляриком"????? =)
Anton Vershovski
Ну да, именно - отражения, поляриком, и с воды :) а можно наоборот, подчеркнуть :) ибо свет, отраженный от диэелектрической поверхности под углом, сильно поляризован и ночью, и днем:))) А разве нет? :)))
Вот так )
http://i65.photobucket.com/albums/h236/Photohunted/6217.jpg
seleznev
Не знаю. Получилось соотношение сторон 3 к 4, которое мне не очень нравится. Кроме того, если посмотреть на мой вариант, то обрезанная часть деревьев продолжает линию, идущую из правой части кадра в левый верхний угол. :) В общем, не согласен я. Но мнение имеет право быть, несомненно. :))
Андрей Житков
Главный косяк твоего варианта здание по центру и "пустые" места по бокам.
Дмитрий Виноградов
Не могу не согласиться, но все-равно, небо - просто волшебное)))
seleznev
(комментарий удален автором комментария)
seleznev
Ладно, признаю. :)) Надо было левее забраться, но там к сожалению лотки с торговцами стояли.
Загружайте работы на сайт прямо из мобильного приложения. Ставьте лайки, подписывайтесь на других участников, оставляйте комментарии. Возможность смотреть за тем кто поставил вам лайк, а так же возможность загружать работы в приложение участникам не прошедшим модерацию.
Только вот эти лепестки света ПНУ сначала зацепили взгляд, но в целом как по мне, то хороша картинка.
себе подыскал за 80, хорошей марки и довольно таки качественный. в субботу пойду забирать :)
Здорово!
http://i65.photobucket.com/albums/h236/Photohunted/6217.jpg